Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

hotovcev:

Вот заинтересовала тема. Вакансий куча постоянно от одних и тех же фирм.

Кто может поделится, насколько реально можно устроиться? Какие требования? Зарплаты? И т.д. Хотелось бы видеть информацию из первых рук. То, что пишут официально в объявлениях понятно. Но это не всегда отражает реальное положение дел. Какие есть "подводные камни"?

pri nalichii golovy na plechah i opyta v dannoy oblasti mojno ustroitsa i neploho i nevajno gde geographicheski. ja porabotala v treh stranah, vezde priblizitelno odno i to je (v plane uslovij i urovnya z/p) i etot uroven vesma neploh.

podvodnye kamni - etot samyi opyt, eto priobresti nado. plus, eto rabota kotoruyu nado lubit, imho. koroche, uchitsa, uchitsa i esche raz...

Ну и где его приобрести нынче этот опыт, если не работал тестером? Интересует пока Минск. Простите великодушно. Не указал место нахождения.

Где в Минске можно подучиться, курсы там повышения квалификации пройти, пусть и платные?

Ну и где его приобрести нынче этот опыт, если не работал тестером? Интересует пока Минск. Простите великодушно. Не указал место нахождения.

Где в Минске можно подучиться, курсы там повышения квалификации пройти, пусть и платные?

возможно, поможет http://epam.by/trainings.htm

кстати, зарплаты могут быть и больше самих разработчиков... редко, но могут

кстати, зарплаты могут быть и больше самих разработчиков... редко, но могут

Очень да ж не редко. Совсем грамотно эт если тестер и есть бывший разработчик.

Gonzalos:

ИМХО труд отладчика-тестера - самый неблагодарный и малооплачиваемый, лучше автору топика поднапрячься, подучиться(пару лет) и потом уже претендовать на более высокий жизненный статус...

К счастью, это всего лишь лишь ваше ХО. Труд отладчика-тестера в нормальной стране и в нормальной компании ценится о-го-го как. Без хороших тестеров нормальный продукт на рынок никогда не выйдет.

Персонально знаю QA/QC инженера (правда, весьма знающую и опытную), которой каждую неделю звонят по 2-3 рекрутера и предлагают работу. В последний раз она выбирала между http://www.nokia.com и http://www.aaa.com (очень крупная страховая компания). На прошло неделе у неё было интервью в http://www.google.com.

Я бы не назвал работу в любой из вышеперечисленых компаний "неблагодарной и малооплачиваемой".

P.S. Я понимаю, что вопрос был про Минск. Но обобщать про низкий жизненный статус QA/QC инженеров всё-таки не очень правильно.

Yury:

Gonzalos:

ИМХО труд отладчика-тестера - самый неблагодарный и малооплачиваемый, лучше автору топика поднапрячься, подучиться(пару лет) и потом уже претендовать на более высокий жизненный статус...

К счастью, это всего лишь лишь ваше ХО. Труд отладчика-тестера в нормальной стране и в нормальной компании ценится о-го-го как. Без хороших тестеров нормальный продукт на рынок никогда не выйдет.

Персонально знаю QA/QC инженера (правда, весьма знающую и опытную), которой каждую неделю звонят по 2-3 рекрутера и предлагают работу. В последний раз она выбирала между http://www.nokia.com и http://www.aaa.com (очень крупная страховая компания). На прошло неделе у неё было интервью в http://www.google.com.

Я бы не назвал работу в любой из вышеперечисленых компаний "неблагодарной и малооплачиваемой".

P.S. Я понимаю, что вопрос был про Минск. Но обобщать про низкий жизненный статус QA/QC инженеров всё-таки не очень правильно.

Количество интервью это не показатель. Из собственного опыта знаю, что рекрутеры звонят если есть хотя бы какой небудь намек, что ты им подходишь. У них зарплата как у древних работорговцев "c каждой головы посаженной в трюм". Имя компании тоже не показатель. В больших компаниях, как правило (если ты только не гений написавший не одну книгу) нужны "винтики", иначе говоря простые исполнители. Плюс, зарплаты в больших компаниях как правило на очень среднем уровне. В этом плане маленькие компании, где зачастую процесс обстоит так, что неизвестно где хвост а где шея, предпочтительнее. Есть поле для маневра, но ответственность за решения тоже намного выше.

Часто менять работу, если ты только не фри-лансер не есть гуд. Рекрутера может это только отпугнуть. Про гугл ничего сказать не могу. Cлышал только, что работать там интересно.

hotovcev:

Вот заинтересовала тема. Вакансий куча постоянно от одних и тех же фирм.

Кто может поделится, насколько реально можно устроиться? Какие требования? Зарплаты? И т.д. Хотелось бы видеть информацию из первых рук. То, что пишут официально в объявлениях понятно. Но это не всегда отражает реальное положение дел. Какие есть "подводные камни"?

Да, вакансий много, поскольку в Минске таких специалистов реальный дефицит. Проблема собственно как и везде: нужны люди с опытом, а они или уже заняты и работодатели идут на весьма высокие з-п, чтоб удержать их или...они перебираются в программисты, аналитики и т.д.

Устроится реально, особенно в свете вышесказанного.

Требования зависят от фирмы/проекта, на который нужен тестировщик. Кстати, полностью поддерживаю высказывание прозвучавшее где-то выше Тестер<>QA инженер и как правило в Минске в объявках речь идёт именно о тестировщике. О том, чтоб представлять о чём речь, см. http://www.software-testing.ru.

Зарплаты по моему отделу от 100 (стажеры) до 750 у.е. Но это, опять же как сказали выше зависит от фирмы/проекта/узости специализации/нагрузки/страны и многого другого. Короче, вопрос смешной.

"Подводные камни" : дурацкая организация дел на проекте, когда тестировщик отвечает за всё, но ни времени ни информации ему толком никто не даёт и вообще считают за уборщицу или где-то так. А в остальном - индивидуальны эти "камни"...

hotovcev:

mlle_malice:

pri nalichii golovy na plechah i opyta v dannoy oblasti mojno ustroitsa i neploho i nevajno gde geographicheski. ja porabotala v treh stranah, vezde priblizitelno odno i to je (v plane uslovij i urovnya z/p) i etot uroven vesma neploh.

Прочитав внимательно Ваш пост, заинтересовали все же подробности. В каких странах работали, если не секрет? Почему уровень зарплат одинаков? Страны по уровню жизни одинаковые?

uroven zarplat po otnosheniu k urovnu jizni, ja hotela skazat. cifry essno raznye strany: Belarus, Rossia, France.

mlle_malice:

Большинство компаний смешивают на мой взгляд такие разные понятия как QA и Testing. Возможно, это связано с тем, что обе области QA и Testing имеют одну и ту же задачу-гарантировать качество програмных продуктов. QA связано больше с системами гарантии качества програмных продуктов, такими как соответствие процесса разработки определенным стандартам, Testing фокусируется непосредственно на методах V&V-верификации и валидации. Большинство обьявлений о вакансиях подразумевают, думаю, именно Testing.

Работа Test Engineer может быть как очень интересной, так и предельно неблагодарной, все зависит от процесса разработки принятого в данной компании. Существуют компании, где тестинг выполняется в самый последний момент перед релизом, и при этом тестеры делаются автоматически ответственными за все дефекты в продукте. Другая, не очень хорошая вещь, это восприятие тестинга как чего-то, что в отличии от девелопмента может быть выполнено сравнительно быстро и с минимальными затратами.

na 100% soglasna. spasibo za post. samoi vot terpenia i vremeni (rabochego ) ne hvataet, chtoby tak podrobno objasnit.

Cпасибо.