Есть такая камера 
Сразу скажу, хочется избежать holy wars .... vs ..... излагаю только имхо.
Впечатление первое : какой же он маленький )
Второе : какой же он быстрый при старте
Плюсы: чуть больше 6 реальных мпикселей, матрица SuperCCD HR, естественные цвета, отличные снимки при хорошем освещении, хорошие при плохом . Подходит любителям Fuji.
Минусы : любителям съёмок видео не подходит 
во всяком случае признан нами в тесте наихудшим при тесте в разрешении 320 на 200 - выиграл ixus 30. 640 не сравнивалось, ибо не все сравниваемые это умели
Вспышка не очень качественно закреплена ("как молочный зуб у ребёнка" )
Для меня (пока) нейтрально: съёмка в RAW (пока не опробовано), полностью ручные настройки (для быстрых сюжетов приходится тратить время на настройку), медленная перезарядка вспышки (2 батареи - это "+" - вес меньше), слабая фокусировка в темноте, отсутствие луча подстветки, интерполяция до 12 мпикс.
Оказалось неожиданностью: вывод видео на экран и даже на телевизор )
Напрягает: слабая светосила при максимальном увеличении (4х) и одна пылинка , севшая на линзу
Скорее всего останется невостребованным: наличие посадочного места для преходного кольца под 2 вида объективов (поставляются опционально).
Напрашивается альтернатива А95. Так вот удалось отснять тестового материала 140 мб на трёх моделях фотоаппаратов canon ixus 30, A95, fuji E550.
А95 вроде зум меньше, качество снимков сравнимое. По шумам - съёмки были на полном автомате, iso100, хорошее освещение - трудно выделить что лучше-хуже.
Особо придирчивые заметили на снимках у e550 виньетирование. e550 даёт возможность пересчитать количество решёточек на перилах лесенки и черезвычайно красивая травка (мнение товарища : "хочется лизнуть даже":)))
На ярко солнечных объектах 30 вываливался в синеву, чего не было на других.
Комиссия из 5 человек (непризнанных экспертов) признала: качество фотографий : е550 > A95 > 30
работа автомата : 30 > e550=a95
детализация: е550, кроме того 30 удалось показать антенну со стяжками, там где а95 её отjpegнул.
шумы: равнозначны (практически не оценивалось)
В режиме макро: а95 оказался на голову выше всех, показав незапланированный задний план. а так у всех идентично.
Поведение при плохих условиях съёмки (солнце, кроны деревьев) - проявляющаяся синева: 30 > a95 > e550. Очевидно, сказывается объектив.
canon имеет русское меню откидывающийся экранчик. Но для меня оказалось неожиданностью отсутствие возможности canon монтироваться как mass storage device под w2k.
Совершеннейшее имхо: не стоит выбирать фотоаппарат по виду памяти (к слову, имею 512 xD), при выборе смотрите на снимки сперва.
По цене А95 с двумя комплектами батарей, зарядным 180 мА, 512 мб равен е550 с двумя комплектами батарей (один идёт в комплекте 2300 мАh), быстрым зарядным 550 mA (в комплекте), 512 мб.
Читать в последнюю очередь, лучше имея фотоаппарат на руках (я честно скажу, смеялся долго)
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:14731
