Samsung WB700

Pryvid_by, полтора месяца для нашей страны это не срок да и самсунг понял что эта серия фотиков хорошо продается потому и клепает продолжение. думаю отличный фотоаппарат как и предыдущие модели из этого ряда.

nander отлично, ждем как можно больше комментариев. сейчас особо никаких обзоров этого самсунга нет. хочется услышать что скажет обладатель. есть с чем сравнивать?

видимо сюда народ не дошел, вот в яндекс маркете - есть комментарии, правда рознятся они, кто то за кто то против. видимо средненький аппарат вышел, просто ради продолжения линейки. надеюсь самсунг выпустит что то более крутое в 800 версии.

Santa_Klaus, ну, я так и не взял сабж тогда. И теперь крайне доволен этим, так как появилась 750-я модель с BSI-CMOS матрицей, что внушает определенные надежды. Жду, пока у народа появится и на сэмплы снимков глянуть можно будет. Что до сабжа, он действительно не впечатлил фотками, смотрел на Яндекс-фотках, потому и отказался.

Но сравнивать его с "шестисоткой" нельзя, у этого гораздо больше ручных настроек, по этому параметру он гораздо ближе к Canon'у, чем 600-й. Мылит - да, а шум зума при видео меня не особо беспокоит (обратите внимание, профессиональные операторы никогда не зуммируют непосредственно во время съемки). Впрочем, SX220 меня тоже фотками не порадовал, в целом сбалансированно, но ничего выдающегося, а хроматические абберации и вовсе ужасны. И корпус у SX210/220 мне жутко не нравится + он неудобен имхо.

В обсчем, уповаю на 750-ку теперь...

qpu3uK:

Приобрёл данный аппарат 2 дня назад, не разочаровался в покупке. Правда всё же минусы нашёл: быстрая разрядка и долгая зарядка аккумулятора, маркий дисплей, возможность записи видео ограничена (20 мин). Но в остальном всё отлично: много ручных настроек, отличный зум, качество фото и видео на уровне. По моему лучший в своём ценовом диапазоне.

А я бы про батарею так не сказал. У меня батарея давольно долго держит. Заряжается долглвато. и видео правда, только 20 мин. но не так часто нужно такое видео длинее 20 мин.