Помогите подобрать усилок..

Атомы в качестве фронта ??????? хм... тяжело прокомментировать даже, они только в сурраунды годятся. И.... что можно подбирать в таком случае ? они ничем характерным не обладают для подбора и играть будут практически одинаково от любого усилительного тракта. Одна рекомендация - ничего сильноточного (с высоким выходным током).

ЗЫ. так утвердаю - потому что слушал, вертел, пробовал, а не по журналам .

Алексан,

ЗЫ. так утвердаю - потому что слушал, вертел, пробовал, а не по журналам

А в журналах тесты приведены просто так, от балды?

Hermit,

Если кто-то думает иначе, было бы интересно послушать обоcнованное мнение, и принять к сведениию. Т.о. прошу высказываться, обоснованная критика приветствуется

Ну, моя критика обоснованной тут не считается:D, но раз уж нет желающих, то напишу

на что нужно обращать внимание при подборе усилка

Если б/у, то стоило бы учитывать, что в наличие нет большого выбора, тут скорее вопрос не в том, что стоит брать, а в том, что не стоит. Как по мне, так старые почти все неплохи, если не дешевые варианты фирм Техникс, Сони и т.д. Посмотри на минимальную нагрузку акустики. У Ямахи с этим нормально, бывают даже от 2 Ом. Если хочешь помощнее, то не слушай заверения продавцов по поводу выходной мощности, а поинтересуйся потребляемой мощностью. Лично я бы брал тот, который можно слушать в режиме Direct без желания добавить верхов и низов.

Я считаю, что эти парадигмы звучат гораздо лучше напольной акустики до $300.

А что это за напольники до 300 у.е.? Вообще-то была ветка о выборе "Полочники или напольники".

Если не считаешь, что в журналах пишут только опусы, то можешь заглянуть сюда и сюда, сюда и сюда