Olympus XZ-1

Отличный фотоаппарат, купил неделю назад в Киеве за 520 долларов и ничуть не жалею. Фотографии делает прекрасные.

Сильный аппарат. На онлайнере он остается незамеченным, но это не удивляет.

Серьезный ресурс dpreview.com поставил ему высшую золотую награду, чего не удостоились его главные конкуренты Canon s95, Panas lx5 и Samsung TL500

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page12.asp

Также он получил награду TIPA 2011 в категории «Лучшая компактная камера для профессионалов»

http://www.onfoto.ru/news/25/793.html

И если бы у меня сечас стоял выбор какой компактный аппарат приобрести (не имей я уже зеркалки) я бы взял именно этот.

FotIsa, я держал в руках, фотографировал. Аппарат очень понравился, кенон не держал, но при прочих равных светосила объектива данного аппарата однозначно говорит в его пользу. Насчет экрана, не знаю, засвечивается он не больше остальных, плюс разрешение больше чем у кенона. Видеоискателя у кенона тоже нет, а сюда можно докупить, а вот в кенон уже не докупишь. И насчет 200 евро, это не совсем верно
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2110820_-vf-2-olympus.html
http://www.cyberport.de/?DEEP=7105-29F&APID=6
А еще если таксфри оформить и того дешевле.

Таки купила этот девайс.
Несколько непривычно после фуджика управление, но в целом достаточно понятно.
Пока самое сложное - вспышка. В фуджике если вспышка не запрещена, то она открывается сама. А на олимпусе - нужно еще вручную вспышку выдвинуть. Забываю ....

Diesel-true,
у меня пока фото довольно специфические - кошки из нашего приюта и наши собственные.
Очень классная фишка для этого случая - следящий автофокус.

А еще зума маловато. На фуджике моем старом - 10х. Здесь только 4х. Имею ввиду оптический. Привыкнуть нужно.
Зато мощность вспышки можно ограничивать - что дает возможность фотографировать с более близкого расстояния.

Неделю назад купил себе эту игрушку под названим Olympus XZ-1, перед этим что только не пробывал и эксперементировал. Перекапал кучу инфы в инете, аж голова "шла кругом". Хотел компактнее и качественнее.
Остановился на двух компактах Canon S95 (к которому был больше склонен из-за размеров) и Olympus XZ-1.
Больше часа их тестировал в магазине и даже на улице, пробывал разные режимы, с зумом, макро. Потом всё это смотрели на ноутбуке продавца.
Я конечно не профи в фотоделах, но красивую и чёткую картинку от плохой отличу.
Мои вердикт:
Макро съёмка Canon S95 и Olympus XZ-1 ни чем не отличалась, а вот обычная съёмка с зумом и без, была лучше у Olympus XZ-1.
Купил и не жалею.
Теперь снимаю и наслаждаюсь фотками на 40 дюймовом телеке.
Есть повод поехать в тур поездку со своим новым "другом".

Попробуй вручную фокус выставить

Купил данный девайс в Москве за 470уёв по акции в белом корпусе.

___________________
Хорошая цена.
Как у этих аппаратов обстоят дела с битыми пикселами матрицы/дисплея?
Верхняя полированная накладка(где кнопка включения) сделана из металла или пластика?

anbug:

Breez:

Верхняя полированная накладка(где кнопка включения) сделана из металла или пластика?

Вроде и вся передняя панель где находится дисплей сделана из пластика.

bademeister:

ни фига, чисто металл!!!

Даже в обзоре Онлайнера написано что пластик.Да и на фотках аппарата видно что другая фактура и оттенок.
http://catalog.onliner.by/prodimage/xz1/1#flash