Nikon D7000, Nikon D300s, Canon 7D, Canon 60D Какой купить?

ну для детей и съемки интерьера вам достаточно будет портретника и Canon 60D то что надо

Думаю, разницы вы не заметите. Лучше выбирайте отталкиваясь от нужного объектива

Roibus, это тема для холивара, но не для человека, выбирающего технику, поверьте. Понравился Никон - берите и верьте, что он лучший : ) . Но в любом случае, на объектив надо потратить больше. У Кенон есть отличный Canon EF 24-70mm f/2.8L , с которым вы никогда не будете расставаться - на мой взгляд, лучший выбор. С большинством дешевых будет падать резкость, на таких фотоаппаратах.

Филорентий:

ну для детей и съемки интерьера вам достаточно будет портретника и Canon 60D то что надо

Интерьер портретником? нуну.. для детей и интерьера я бы взял какой нить д3000 от никона или 550д от кэнона, больше тут не нужно. А вот на стекло обратил бы внимание - парочка тамрон 17-50 2.8 без стаба + полтос 50 1.8 - вот и все что нужно для озвученных задач. Про д300s и 7д вопрос вообще смешон. Это чисто репортажные камеры, и конкретно про д300 могу сказать - вы не разберетесь там в настройках и за неделю. Я снимаю репортажи, и то использую хорошо если наполовину потенциал этой тушки, а вы про детей и интерьеры..

А вообще есть ветка про выбор зеркалки..

п.с. разницы между системами кэнон-никон не будет никакой. Любой +- любого движка в постобработке скажется на снимке куда больше чем смена системы.

Deniz:

Филорентий:

ну для детей и съемки интерьера вам достаточно будет портретника и Canon 60D то что надо

Интерьер портретником? нуну.. для детей и интерьера я бы взял какой нить д3000 от никона или 550д от кэнона, больше тут не нужно. А вот на стекло обратил бы внимание - парочка тамрон 17-50 2.8 без стаба + полтос 50 1.8 - вот и все что нужно для озвученных задач. Про д300s и 7д вопрос вообще смешон. Это чисто репортажные камеры, и конкретно про д300 могу сказать - вы не разберетесь там в настройках и за неделю. Я снимаю репортажи, и то использую хорошо если наполовину потенциал этой тушки, а вы про детей и интерьеры..

А вообще есть ветка про выбор зеркалки..

п.с. разницы между системами кэнон-никон не будет никакой. Любой +- любого движка в постобработке скажется на снимке куда больше чем смена системы.

Спасибо Вам за ответ. Хотела бы услышать и Ваше мнение. Как бы вы поступили на моем месте? Оставили бы обычный Canon 450, прикупили Canon EF 24-70mm f/2.8L и еще полтинник или потратились бы на более дорогую камеру с объективом до 700 у.е.?

Deniz:

Roibus, в идеале чтобы красиво снимать детей - если есть деньги - купите бушный 5д + 50 1.4, этого вам хватит чтобы снимать их при любом освещении и красиво мыть фон.

Для интерьеров нужен угол, можете поискать что-то типа 20-35 от кэнона. (16-35 в идеале, хотя бы первой версии)

Если денег нет - оставляйте 450д, и берите комплект из фикса + светлого зума. 17-50 +50. Тамрон рекомендую дополнительно проверить перед покупкой на конкретной тушке, на которой будет работать.

Есть 2100 без 450d И вот как грамотно все распределить, чтобы не лажануть?)))

не вижу смысла в 50 1.8 если выберете 17-50 2.8 или 28-75 2.8. полтинник все равно на 1.8 мылить будет. Я свой полтинник продал, он резкий с 2.8 только был.

Себе для детей и интерьера выбрал d7000 + 17-50 2.8. Согласен с предыдущими ораторами, что вместо d7000 можете взять кенон. 550d или 600d.

не вижу смысла в 50 1.8 если выберете 17-50 2.8 или 28-75 2.8

смысл в том, что тамрон реально резкий только при 3,5-4, а полтос даёт такую же резкость уже при - 2,5-2,8. а сигма 1,4 и вообще при 2,0.

держал на днях тамрон резкий с 2.8

понятие "резкий" у каждого своё, причём смотря с чем сравнивать. Я говорю о полтосе и тамроне - фикс всегда будет иметь такую же резкость как и зум на несколько значений диафрагмы больше. У меня в руках был не один тамрон, поэтому могу сказать точно - ту резкость что даёт тамрон на 2,8 будет близка к полтосу на 1,8-2,0