Нужно в одном компе веник поменять на что-нибудь большого(более 250Мб) объема. На одной конторе сказали что w2k может увидеть максимум 120Mb, действительно так?
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
2975
21 год на сайте
пользователь #87502975 -
# 18 января 2005 12:16
кажись винда 2к после SP3 может видеть до 128 TB, а ограничение 137 MB, это зависит от мамки, точнее от биоса...
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
2975
21 год на сайте
пользователь #87502975# 18 января 2005 12:43а XP или 2003?
нужно поставить веник как минимум 250Gb, покупать raid-контролер? -
Senior MemberофлайнSenior Member
3037
21 год на сайте
пользователь #73873037# 18 января 2005 13:03а зачем raid если веник один?
Если мне память не изменяет, raid брать надо если веников больше 2. (или 3)Сумма разума на планете — величина постоянная; население постоянно растёт. — Аксиома Коула -
# 18 января 2005 13:12
maxkot, и 2000, и xp, и 2003 поддерживают большие диски, проверь только поддерживает ли мамка BigLBA... кстати, проверить можно вот этой штукой HDINFO Tool
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2316
20 лет на сайте
пользователь #175392316# 18 января 2005 17:23Операционные системы Windows 2000/XP распознают размеры дисков, больших 137 Gb (128 двоичных) начиная с Windows XP Service Pack 1 (SP1) и Windows 2000 Service Pack 3 (SP3). Это обусловлено тем, что их более ранние версии не поддерживали 48-битную логическую адресацию блоков(LBA).
В Windows 2000 тоже могут потребоваться последние сервис-паки, но прежде всего необходимо, чтобы сам ATA контроллер поддерживал диски размером больше 137 Gb.
http://www.certification.ru/archive/topic9/34/6881.html - ещё инфа
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2747
20 лет на сайте
пользователь #234162747# 18 января 2005 18:12maxkot:
Нужно в одном компе веник поменять на что-нибудь большого(более 250Мб) объема. На одной конторе сказали что w2k может увидеть максимум 120Mb, действительно так?
У меня была проблема с W2K и мамой Intel VC820
Последний биос не держал больше 120 гиг
залечил установкой аппаратного PCI IDE RAIDa который уже все видел без проблем.
ЗАодно и скорость поднял с ATA-66 до ATA-100
Менять мамку жаба задушила.Vaše hovna - naše radost! -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
2975
21 год на сайте
пользователь #87502975 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1469
22 года на сайте
пользователь #24881469# 19 января 2005 11:17контроллер SATA RAID стоит 35-40 уе
win2k+sp4 поддерживает BigLBA -> винты более 130Gb
один лишь нюанс: нужно включить через реестр
winxp+sp1 включено по умолчанию -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
2975
21 год на сайте
пользователь #87502975# 19 января 2005 13:34а у матери в биосе должна быть обязательна поддержка BigLBA или достаточно поддержки в w2k + sp4?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1469
22 года на сайте
пользователь #24881469# 19 января 2005 13:43maxkot:
а у матери в биосе должна быть обязательна поддержка BigLBA или достаточно поддержки в w2k + sp4?
обязательна!
если биос видит твой винт только на 130Гб, посмотри на сайте производителя новые версии прошивки биос
и почитай что в них исправлено и добавлено
модель материнки обычно нарисована между средними слотами PCI на самой плате, это если ты не в курсе какая у тебя
-
Senior MemberофлайнSenior Member
814
21 год на сайте
пользователь #9673814# 19 января 2005 16:01Месяц назад купил винт 160Гб. Как и предполагалось - Win2000 определила 160GB винт, как 137GB. PartitionMagic тоже. Однако в BIOS он был, как и положено, 160GB. Т.е. BIOS обновлять не пришлось. Поставил SP4 - никакого результата. По советам с форума скачал утилитку, меняющую адресацию в ОС на 48 битную. Все ОК. Винт определился правильно.
Ссылки на утилиту и обсуждение вопроса:
http://phorum.key.ru/viewtopic.php?t=12044
и
http://phorum.key.ru/viewtopic.php?t=11258&highlight=200 -
# 19 января 2005 16:19Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
