беспроводные, наушники с микрофоном, внутриканальные, портативные, полностью беспроводные (TWS), Bluetooth 6.0, 20-20000 Гц, время работы 7.5 ч, с кейсом 31.5 ч, активное шумоподавление

 651,62 — 847,11 ƃ сравнить предложения от 4 продавцов
  • кортизол Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    кортизол Senior Member Автор темы

    25734

    8 лет на сайте
    пользователь #2407143

    Профиль
    Написать сообщение

    25734
    # 10 октября 2026 01:03
    memento mori
  • Backspart Member
    офлайн
    Backspart Member

    148

    9 лет на сайте
    пользователь #2338271

    Профиль
    Написать сообщение

    148
    # 24 октября 2026 11:33 Редактировалось Backspart, 2 раз(а).

    Взял такие. По звуку ок, детализация как и заявлено в обзорах и отзывах. Шумодав тоже хороший, но режим против ветра слабоват

    По кодекам:

    Кодека aac под детализацию данных твс явно не хватает хоть тут и полноценные 250 кбит/с (некоторые производители режут до 130+, дабы накрутить автономку), может с айфонами получше будет но реализация на андройд/Linyx явно уступает lc3, LDAC и LHDC
    Удалось послушать все кодеки на максимально высоком качестве(320 кбит/с) Spotify разницы в звучании между кодеками (lc3, LDAC и LHDC) я не слышу, зато есть разница в других нюансах:
    lc3 (le audio) - по автономке уступает только AAC при значительно лучшем качестве звука, но проблема в том что стандарт хоть и якобы универсальный, на деле находится в стадии активного внедрения, и будет находится там ещё долго, какие-то производители вообще забивают на него, например в мой x300 FE его нет и не понятно когда будет, а вот самсунги одни из первых кто начал внедрять (но я не в курсе работают ли данные наушники с самсунгами). Лично я смог заценить кодек в win11 + USB-BT540 - качество звука на отлично для музыки, но если брать режим с микрофоном то все плохо, включая звук через сам микрофон.
    LHDC - автономка значительно лучше чем LDAC но и значительно уступает lc3 в сценариях со Spotify. При этом кодек умеет адаптироваться к контенту и теоретически превосходит LDAC и в lossless (мне это не нужно, поэтому сильно не погружался в тему)
    Не так распространен как LDAC но ситуация постоянно улучшается - нативная поддержка в андройд 17 и многими китайскими смартами типа vivo, honor, сяоми т.д.
    LDAC - старичок-боровичок - ну что тут сказать, если нет в телефоне двух вышеперечисленных кодеков - придётся пыхтеть на нем.
    Тесты автономности(spotify, 50% громкость, anc OFF):
    AAC(Linyx256 кбит/с) — 100% (фактический битрейт почти всегда ниже, для несложного контента типа подкастов и аудиокниг автономность будет ещё выше)
    LC3(win11, битрейт неизвестен) — ~79%
    LHDC (x300FE - 256 кбит/с - самый низкий битрейт из возможных) — ~64%
    LHDC (x300FE adaptive(включен по умолчанию остальные битрейты нужно выбирать при каждом подключении вручную в меню разработчика) — ~58–60%
    LDAC (x300FE adaptive) — ~39%

    из особенностей данных TWS:

    Плохо дружат с эквализацией - я привык все под харман кривую(это не значит что дефолтный звук тут плохой без нее, просто мне чуть не достает баса, да и в целом - привычка), но просто так если прогнать через спец сайты и сделать полное выравнивание ачх например под Wavelet получается песок на верхних. Есть ещё в самом приложении от сообщества, якобы под харман кривую - но это не похоже на харман. В итоге с помощью встроенного параметрического эквалайзера(он тут не полноценный но мне хватило) и ИИ смог нашаманить что-то близкое, вообще не трогая диапазон после 7000 Hz.
    Коробка в стиле аниме и озвучка внутренних команд голосом аниме-тянок (голосовые можно отключить в приложении) -- кому-то такое зайдет, кому-то нет - мужики в бригаде не поймут
    Теоретически могут возникнуть вопросы с посадкой - я обычно использую средний размер насадок, но тут самый маленький размер сел примерно как средний в других наушниках