Наушники Xiaomi Buds 5 M2341E1 (снежный белый, международная...

Не любитель вкладышей (предпочитаю полноразмеры), взял скорее как запасной вариант и кодек lossless было интересно потестить.

У меня белый вариант. Титановый, ИМХО, слишком отдает цыганщиной.

Кейс приятный, никаких люфтов, сделано все качественно.
Управление с этим сжиманием ножки - это жесть, может у меня руки кривые, но ужасно неудобно. Впрочем, не сильно-то и нужно.

Со смартфоном Xiaomi 14 Ultra действительно активируется кодек aptX Lossless. Но не стоит думать, что это сразу же даст какой-то супер-звук, нет, звучат они вполне за свою цену без особых откровений. Лучше вкладышей за 25 баксов, но все еще очень далеко до хороших полноразмеров. Лично мне не хватает прозрачности и детальности на ВЧ - они как будто зарезаны на 13-14 кГц, из-за чего звук ощущается немного глуховатым, "темным". Но при этом на сложных моментах не сваливается в кашу, хорошая разборчивость и сцена. На дефолтном пресете Harman AudioEFX также задраны СЧ и басов многовато, можно настроить кастомный пресет и прибрать СЧ.

Нехватка ВЧ заметна на качественно записанных треках - на ударных и на вокале (звуки "с" и т.п). Мой эталонный трек эти наушники провалили, увы:
Steven Wilson - Refuge - здесь начиная с 4:20 на большинстве комбинаций наушники+кодек пропадают верха. Даже на полноразмерных Beyerdynamic Amiron Wireless с кодеками aptX (совсем плохо) и AAC (чуток получше), и только на aptX HD верха не проваливаются. Ну а на Xiaomi Buds 5 там верхов вообще нет...

Шумодав я не использую. Попробовал включить - появляется слабое шипение в фоне, выключил.

В целом, впечатление такое: после подстройки эквалайзером Xiaomi Buds 5 звучат более-менее годно - если оценивать звук без оглядки на топовые Байеры, я бы оценил как хороший, многих удовлетворит. А так все еще очень далеко до идеала.

MethroGnome:

После пары недель использования.
1) Косячно работает "Adaptive sound" - эта фишка по идее должна подстраивать звук под анатомию ушей на основе датчиков, а также на основе внешних факторов или шума. Но работает это криво - звук постоянно плавает, как будто все время эквалайзер крутят: то больше басов то меньше, то качественный и объемный звук, то сцена схлопывается. Если эту фишку отключить - звук становится совсем унылый как у дешевых затычек за 20 баксов.
2) Кодек aptX lossless оказался не совсем lossless. Точнее, и кодека такого нет, строго говоря. Это все тот же aptX Adaptive r2.2 с переменным битрейтом, который иногда в некоторых идеальных условиях, может быть, сможет разогнаться до 1200 kbps. А может и нет...

Друг, подскажи, будет ли отличаться кодеки при использовании на Xiaomi 14 (не про и не ультра)?
Продолжай рассказывать об опыте эксплуатации, очень интересно. Мои jbl 130 tws собакен сгрыз, вот и присматриваюсь к этим теперь

Я правильно понял, что в них есть шумоподавление во время разговора? Т.е. условно ты идешь по оживленной шумной улице или помещению, разговариваешь через уши, и они блочат все посторонние шумы, кроме твоего голоса, возможно даже усиливая его на фоне остальных шумов. Верно? Если да, то как эта функция в них работает? Можешь описать с примерами?

MethroGnome:

ToH1k:

Друг, подскажи, будет ли отличаться кодеки при использовании на Xiaomi 14 (не про и не ультра)?

Скорее всего там тоже будет AptX Adaptive r2.2 (который "lossless" ). Но даже если и чуть более старый AptX Adaptive r2.1 - это пофиг, не того класса наушники, чтобы уловить какую-то разницу между кодеками.
В остальном рассказывать больше и нечего. Работают, пользуюсь нечасто, проблем не было...

MethroGnome:

ToH1k:

Я правильно понял, что в них есть шумоподавление во время разговора? Т.е. условно ты идешь по оживленной шумной улице или помещению, разговариваешь через уши, и они блочат все посторонние шумы, кроме твоего голоса

Нет, конечно! Это вкладыши. В них по определению толкового шумодава быть не может - ухо все равно по сути открытое остается.

Не, я имею в виду чтобы меня было хорошо слышно для собеседника. Ты наверное с обычным шумодавом путаешь, который блочит посторонние шумы во время прослушивания музыки, например, шум метро, маршрутки и т.п.

MethroGnome:

После пары недель использования.
1) Косячно работает "Adaptive sound" - эта фишка по идее должна подстраивать звук под анатомию ушей на основе датчиков, а также на основе внешних факторов или шума. Но работает это криво - звук постоянно плавает, как будто все время эквалайзер крутят: то больше басов то меньше, то качественный и объемный звук, то сцена схлопывается. Если эту фишку отключить - звук становится совсем унылый как у дешевых затычек за 20 баксов.
2) Кодек aptX lossless оказался не совсем lossless. Точнее, и кодека такого нет, строго говоря. Это все тот же aptX Adaptive r2.2 с переменным битрейтом, который иногда в некоторых идеальных условиях, может быть, сможет разогнаться до 1200 kbps. А может и нет...

В лушем случае там 24/44.1 а это 512 кб/с,средняя пропускная особенность блютуза как такового, из-за этого у вас с 1го комментария и верха режутся,к сожалению такое наблюдал и на fiio btr5 по соединению ldac,ну вот прям верха срезает и это очень слышно - совсем не та мелодия,вот с плеера или по проводу с пк ресивер играет замечательно и без вопросов...
Эти наушники скорее компромисс для стримминговых сервисов...маркетинговый snapdragon sound....увы

С поко х6 звучат тихо , подскажите как им громкости добавить .

LAMER:

Сенодня купил эту ботву.
И дёрнуло же меня.. ((
Всё потому, что вчера потерял один наушник из пары моих JBL WAVE FLEX.
Захотелось чего-то отличного от jbl попробовать..
Однозначно - даже рядом они не лежали с моим флексом!
То, что все эти автоматические примочки надо обязательно отключать в предложение - это очевидно.
Но как я ни тягал этот с позволения сказать "эквалайзер", чего-то хоть мало-мало достойного в смысле звука мне добиться так и не удалось.
Звук глухой, плоский, неестественный переизбыток басов какой-то.
Повторяю, "эквалайзер" помогает только в малой мере.
Отвратительное изделие, скорблю.. (

Хз ,может дело в модели телефона .
У меня с поко х6 про с ними такая же ботва .
На х3 -феномегальгая разница и просто ебейший звук .На Самсунге по другому играют

В полной мере звучание этих наушников раскрывается с Snapdragon Sound (смартфоны на Snapdragon 8 gen3+). И нужно включать Adaptive sound.
Но возможны варианты, что вам они просто не подходят. В отличие от внутриканальных, звук любых вкладышей сильно зависит от индивидуальных особенностей. Рекомендую брать вкладыши в оффлайн-магазинах, где будет возможность сразу их вернуть если звук/посадка не устроит.

К слову, недавно взял новые Huawei Freebuds 6, сравнил с сабжем. Мне звук Huawei не зашел вообще, сабж лучше почти во всем. Почти сразу вернул обратно в магазин. Подробнее сравнение описал здесь.

LAMER:

У меня Снапдрагон.

Какой именно? При спаривании должен быть кодек AptX Lossless.
На Xiaomi 15 линейки также должен поддерживаться битрейт 2.1 Mbps через LE Audio (в статусе Bluetooth будет отображаться кодек AptX Adaptive LE)

LAMER:

Я всё ещё хожу с Xiaomi Redmi Note 10pro и не хочу его пока менять.

Ну тогда ССЗБ.
Повторюсь, эти наушники заточены под современные аппараты с Bluetooth 5.4 минимум и платформой Snapdragon sound.
Ваш Redmi Note 10 pro имеет bluetooth лишь 5.1, а из кодеков скорее всего будет лишь базовый AptX с битрейтом 352 kbps. О чем тут еще обсуждать?

LAMER:

Вам самому не смешно?

Мне - нет. Меня звук вполне устраивает. И не только меня, положительнызх отзывов по этим наушников куда больше, чем отрицательных. Это не предел мечтаний по звку, но ничего лучше из вкладышей лично мне не попадалось.

LAMER:

Результат - торчит у меня в ушах.

Сдайте их в магазин обратно и не мучайтесь. Не понимаю, к чему столько эмоций? Ну не подошли - вернули и забыли, делов-то. Устроили истерику непонятно из-за чего.