Владельцы данного устройства, давайте общаться 
! Есть некоторые вопросы по качеству изображений. Почему-то даже в режиме на 3,1 м.пикс. фото не всегда получаются качественными (сравнивал с аналогом от Olympus). Может, навыков маловато? Есть два, на мой взгляд, небольших недостатка -- оптический зум только 2х, нет режима макросъемки. Ну и карточка в комплекте на 32 Мб -- уже маловато 
. А в остальном и целом аппартом доволен. Осталось только научиться использовать все его возможности.
P.S. В описании небольшая ошибка: экран не монохромный, а цветной.
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
439
21 год на сайте
пользователь #19415439# 24 декабря 2004 10:20"Больше бегать и меньше есть -- вот рецепт здорового образа жизни" (с) АГЛ на открытии лыжно-курортного объекта "Силичи" -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
439
21 год на сайте
пользователь #19415439# 29 декабря 2004 15:50Yo! Жду отзывов по этому девайсу. В частности вопрос: фотки по сравнению c Minolta Z1 какие-то не очень четкие. Матрица вроде тоже 3,2 а разница все-таки есть. Может из-за оптики самого фотика? Просветите непрофессионала-любителя, плиз
"Больше бегать и меньше есть -- вот рецепт здорового образа жизни" (с) АГЛ на открытии лыжно-курортного объекта "Силичи" -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
1
19 лет на сайте
пользователь #403811# 31 августа 2005 01:30у моего брата такой, в ВГА фоты нармальные, а вот еси большим фотать размерам - зерна дохрена, щитаю слабенький фот, единственное чем ему хвастаться - классной вспышкой
у него в нём до сих пор стоит комплектные 16Мб, а нафоткал на гига полтора ))) хорошо что видео анлим -
Senior MemberофлайнSenior Member
1837
21 год на сайте
пользователь #204241837# 7 ноября 2005 14:01видео супер как впрочем у всех сони, да и фотки ночью я бы сказал класс в плане цены и качества фотика,единственное грамоздкий очень
5784197 1190587
