27", 16:9, 2560x1440, IPS, 180 Гц, AMD FreeSync, интерфейсы HDMI+DisplayPort

 849,00 — 921,53 р. сравнить предложения от 6 продавцов
  • Кот_твоей_подруги Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Кот_твоей_подруги Senior Member Автор темы

    1724

    16 лет на сайте
    пользователь #119682

    Профиль
    Написать сообщение

    1724
    # 16 сентября 2024 20:51

    Есть владельцы?как моник?300кд/м2 как-то слабовато по яркости.

    Нормально делай - нормально будет,все просто!
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14486

    17 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14486
    # 17 сентября 2024 12:32

    Кот_твоей_подруги, а зачем вам прожектор, бьющий в глаза тремя сотнями кандел с квадрата? Тем более, что так умеет любой современный монитор и это точно не критерий для осознанного выбора. Для универсальных мониторов принято выводить яркость белого поля примерно на 100-120 кд/м2 чтобы глаза не вытекали при обычной работе. Для игр тоже не видел, чтобы яркость до упора повышали - имхо это дурь для продавцов магазинов электроники с витрины, накрутив неходовой модели на фоне и так сами-себя-продающих. Либо работе под открытым небом или на фоне окна с контровым солнечным светом. Что вызывает вопросы к организации рабочего места, а не яркости монитора опять же.

    Выбирать монитор по заявленным производителем каким бы то ни было циферкам и особенно яркости, контрасту и времени отклика - такое себе, можно разочароваться. Гляньте лучше большой сводный материал знаменитого =DEAD= (А. Грыжина, который почти 10 лет назад перешел с загибающихся "руоверов" на DDD), там вы почерпнете куда больше полезной инфы по сравнению с односложными ответами на форумах.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+UnifaceX | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • PrOmeTey Member
    офлайн
    PrOmeTey Member

    339

    16 лет на сайте
    пользователь #142730

    Профиль
    Написать сообщение

    339
    # 20 сентября 2024 02:17 Редактировалось PrOmeTey, 16 раз(а).
    bilet:

    Кот_твоей_подруги, а зачем вам прожектор, бьющий в глаза тремя сотнями кандел с квадрата?

    Выскажу своё мнение.
    Сверхвысокая максимальная яркость у ЖК-мониторов нужна только при наличии сразу ТРЁХ "технологий":
    1. Многозонная динамическая подсветка по всему экрану;
    2. HDR;
    3. 10-бит+ на канал цветности;
    3,5. Крайне желателен широкий цветовой охват.
    Вместе они могут сделать, например, яркий до слепоты луч восходящего солнца, проникающий сквозь щели забитого окна, который рассеиваясь в пыльном воздухе и падая небольшим зайчиком на стену/пол подсвечивает интерьер и чуть-чуть тёмные углы и закоулуи комнаты.
    Но учитывая, что многозонная подсветка (включая алгоритмы её работы) далека от идеала даже в лучших на текущий момент вариациях, то тут будут куча артефактов и косяков, например с отображением маленьких или тонких вещей (как ярких так и тёмных) на почти чёрном (или просто чёрном) фоне.
    ---
    Всё это в подмётки не годится правильному OLED-монитору, для которого всё вышеописанное просто как нам дышать воздухом.
    НО... у OLED'ов есть два косяка:
    А. Всем известный износ (выгорание) субпикселей. Страшно неудобное в этом не само выгорание (которое на данный момент, ИМХО, вполне терпимо), а то что из-за того, что каждые несколько часов монитор посылает вас погулять, пытаясь спасти пиксели от инфаркта.
    Б. Сильный нагрев, которого OLED боится как мороженное с объеденным стаканчиком в пустыне пополудни... Из-за этого для них максимальная постоянная яркость это примерно 250 кд/м². Их нагрев приводит к росту деградации в геометрической прогрессии. Если у вас ночь длится полгода, то смело покупайте OLED-фоторамку и вешайте за окно :rotate: (отказ от ответственности - всё, что вы делаете вы делаете на свой страх и риск) :shuffle:
    ---
    Краткий итог: Если вам нужен монитор для работы (а не для дешёвых понтов) в ярком помещении, то OLED, скорее всего, будет сомнительным выбором (ЖК спокойно работают при 400-500 кд/м²). Если вы не настолько богаты, чтобы покупать монитор всего лишь на жалкие 5-7 лет, то тоже. Если монитор посылая вас погулять рискует отправится погулять первым, то OLED это ещё более сомнительная покупка 8)
    Однако если монитор у вас это единственное средство отображения визуального контента, а вы живёте в сумерках и до дрожи с шевелением волос любите всё, что связано с космосом (игры/сериалы/и т.д.), то OLED с HDR'ом подарит вам массу волнительных вибраций аж до костей :D
    ---
    P.S.: Сейчас из Китая можно заказать OLED монитор (27 дюймов, 2560*1440, 240 Гц) за примерно 2к наших или 55к соседних рублей, что делает вполне доступным его приобретение как второго.
    Жаль нету нормальных OLED-мониторов 2560*1440, но с 32-й диаганалью.
    Также из Китая можно заказать по настоящему быстрый VA 27 2560*1440, 240 Гц, 1152 зоны подсветки, с собственной контрастностью около 2500:1 и HDR'ом способным влупить вам в глаз 2400 люмен (примерно 1450 наших или 42к соседних рублей, плюс доставка недорого).
    Да и без HDR'а с многозонкой китайцы калибруют каждый экземпляр в каждом доступном им (моделям мониторов) цветовом пространстве с жёсткой прошивкой внутрь. При этом они используют промышленный точнейший прибор, после которого если ваш личный колориметр или спектрофотометр покажет, что есть косяки, то его (ваш прибор для калибровки) можно нести на помойку.
    Так что вполне реально купить великолепно откалиброванную 27-ку (про остальные не знаю - не изучал) для работы и игр одновременно.
    Может быть к новому году появятся у нас, но цены могут быть как за ультра-пупер-профэшионал-график-лимитед-космос-квалити-последний_во_всём_мире_остался_только_у_меня...

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14486

    17 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14486
    # 20 сентября 2024 10:35

    PrOmeTey, полностью согласен, но это все касается мониторов втрое дороже, а не универсальной домашне-игровой модели за три листа, в которой заявленный уровень яркости имхо никак не должен быть главным критерием при выборе.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+UnifaceX | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Кот_твоей_подруги Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Кот_твоей_подруги Senior Member Автор темы

    1724

    16 лет на сайте
    пользователь #119682

    Профиль
    Написать сообщение

    1724
    # 24 сентября 2024 23:05
    bilet:

    PrOmeTey, полностью согласен, но это все касается мониторов втрое дороже, а не универсальной домашне-игровой модели за три листа, в которой заявленный уровень яркости имхо никак не должен быть главным критерием при выборе.

    PrOmeTey:

    bilet:

    Кот_твоей_подруги, а зачем вам прожектор, бьющий в глаза тремя сотнями кандел с квадрата?

    Выскажу своё мнение.
    Сверхвысокая максимальная яркость у ЖК-мониторов нужна только при наличии сразу ТРЁХ "технологий":
    1. Многозонная динамическая подсветка по всему экрану;
    2. HDR;
    3. 10-бит+ на канал цветности;
    3,5. Крайне желателен широкий цветовой охват.
    Вместе они могут сделать, например, яркий до слепоты луч восходящего солнца, проникающий сквозь щели забитого окна, который рассеиваясь в пыльном воздухе и падая небольшим зайчиком на стену/пол подсвечивает интерьер и чуть-чуть тёмные углы и закоулуи комнаты.
    Но учитывая, что многозонная подсветка (включая алгоритмы её работы) далека от идеала даже в лучших на текущий момент вариациях, то тут будут куча артефактов и косяков, например с отображением маленьких или тонких вещей (как ярких так и тёмных) на почти чёрном (или просто чёрном) фоне.
    ---
    Всё это в подмётки не годится правильному OLED-монитору, для которого всё вышеописанное просто как нам дышать воздухом.
    НО... у OLED'ов есть два косяка:
    А. Всем известный износ (выгорание) субпикселей. Страшно неудобное в этом не само выгорание (которое на данный момент, ИМХО, вполне терпимо), а то что из-за того, что каждые несколько часов монитор посылает вас погулять, пытаясь спасти пиксели от инфаркта.
    Б. Сильный нагрев, которого OLED боится как мороженное с объеденным стаканчиком в пустыне пополудни... Из-за этого для них максимальная постоянная яркость это примерно 250 кд/м². Их нагрев приводит к росту деградации в геометрической прогрессии. Если у вас ночь длится полгода, то смело покупайте OLED-фоторамку и вешайте за окно :rotate: (отказ от ответственности - всё, что вы делаете вы делаете на свой страх и риск) :shuffle:
    ---
    Краткий итог: Если вам нужен монитор для работы (а не для дешёвых понтов) в ярком помещении, то OLED, скорее всего, будет сомнительным выбором (ЖК спокойно работают при 400-500 кд/м²). Если вы не настолько богаты, чтобы покупать монитор всего лишь на жалкие 5-7 лет, то тоже. Если монитор посылая вас погулять рискует отправится погулять первым, то OLED это ещё более сомнительная покупка 8)
    Однако если монитор у вас это единственное средство отображения визуального контента, а вы живёте в сумерках и до дрожи с шевелением волос любите всё, что связано с космосом (игры/сериалы/и т.д.), то OLED с HDR'ом подарит вам массу волнительных вибраций аж до костей :D
    ---
    P.S.: Сейчас из Китая можно заказать OLED монитор (27 дюймов, 2560*1440, 240 Гц) за примерно 2к наших или 55к соседних рублей, что делает вполне доступным его приобретение как второго.
    Жаль нету нормальных OLED-мониторов 2560*1440, но с 32-й диаганалью.
    Также из Китая можно заказать по настоящему быстрый VA 27 2560*1440, 240 Гц, 1152 зоны подсветки, с собственной контрастностью около 2500:1 и HDR'ом способным влупить вам в глаз 2400 люмен (примерно 1450 наших или 42к соседних рублей, плюс доставка недорого).
    Да и без HDR'а с многозонкой китайцы калибруют каждый экземпляр в каждом доступном им (моделям мониторов) цветовом пространстве с жёсткой прошивкой внутрь. При этом они используют промышленный точнейший прибор, после которого если ваш личный колориметр или спектрофотометр покажет, что есть косяки, то его (ваш прибор для калибровки) можно нести на помойку.
    Так что вполне реально купить великолепно откалиброванную 27-ку (про остальные не знаю - не изучал) для работы и игр одновременно.
    Может быть к новому году появятся у нас, но цены могут быть как за ультра-пупер-профэшионал-график-лимитед-космос-квалити-последний_во_всём_мире_остался_только_у_меня...

    Благодарю за развернутый ответ,позновательно.Да,есть вопросы с рабочим местом.Уже заказал.Завтра приедет

    Нормально делай - нормально будет,все просто!
  • Кот_твоей_подруги Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Кот_твоей_подруги Senior Member Автор темы

    1724

    16 лет на сайте
    пользователь #119682

    Профиль
    Написать сообщение

    1724
    # 25 сентября 2024 22:15 Редактировалось Кот_твоей_подруги, 6 раз(а).

    Пришел монитор,пломбы уже были вскрыты снизу и заклеено обычны скотчем. Качество изготовления по сравнению с HP 24fw ,явно не на стороне Xiaomi:царапина на подставке по центру 1,5-2мм ,песчинка под краской на углу, резьба под винты криво нарезано, на углах пластика монитора облой,как в дешевых китайских игрушках)Просто наблюдения ,кроме царапинки, ничего не расстроило,но вдруг кому важно или мне не фартануло. Качество картинки на Xiaomi лучше, кроме черного. Засветы минимальны,на HP - печальнее.На подставке стоит уверенее,почти не болтается. Теперь вопрос.Когда сидишь перед моником, на расстоянии руки ,по краям слева/справа отображается все,как будто через стекло смотришь.Типо изображение не на поверхности,а под стеклом.Как бы неприятно, на старом монике такого нету. Думаю прогуляться в магазин и посмореть на других 2к.Если перпендикулярно смотришь,такого нету.

    Нормально делай - нормально будет,все просто!