Игровой монитор Xiaomi 2K Gaming Monitor G27Qi P27QCA-RGGL (...

Есть владельцы?как моник?300кд/м2 как-то слабовато по яркости.

bilet:

Кот_твоей_подруги, а зачем вам прожектор, бьющий в глаза тремя сотнями кандел с квадрата?

Выскажу своё мнение.
Сверхвысокая максимальная яркость у ЖК-мониторов нужна только при наличии сразу ТРЁХ "технологий":
1. Многозонная динамическая подсветка по всему экрану;
2. HDR;
3. 10-бит+ на канал цветности;
3,5. Крайне желателен широкий цветовой охват.
Вместе они могут сделать, например, яркий до слепоты луч восходящего солнца, проникающий сквозь щели забитого окна, который рассеиваясь в пыльном воздухе и падая небольшим зайчиком на стену/пол подсвечивает интерьер и чуть-чуть тёмные углы и закоулуи комнаты.
Но учитывая, что многозонная подсветка (включая алгоритмы её работы) далека от идеала даже в лучших на текущий момент вариациях, то тут будут куча артефактов и косяков, например с отображением маленьких или тонких вещей (как ярких так и тёмных) на почти чёрном (или просто чёрном) фоне.
---
Всё это в подмётки не годится правильному OLED-монитору, для которого всё вышеописанное просто как нам дышать воздухом.
НО... у OLED'ов есть два косяка:
А. Всем известный износ (выгорание) субпикселей. Страшно неудобное в этом не само выгорание (которое на данный момент, ИМХО, вполне терпимо), а то что из-за того, что каждые несколько часов монитор посылает вас погулять, пытаясь спасти пиксели от инфаркта.
Б. Сильный нагрев, которого OLED боится как мороженное с объеденным стаканчиком в пустыне пополудни... Из-за этого для них максимальная постоянная яркость это примерно 250 кд/м². Их нагрев приводит к росту деградации в геометрической прогрессии. Если у вас ночь длится полгода, то смело покупайте OLED-фоторамку и вешайте за окно (отказ от ответственности - всё, что вы делаете вы делаете на свой страх и риск)
---
Краткий итог: Если вам нужен монитор для работы (а не для дешёвых понтов) в ярком помещении, то OLED, скорее всего, будет сомнительным выбором (ЖК спокойно работают при 400-500 кд/м²). Если вы не настолько богаты, чтобы покупать монитор всего лишь на жалкие 5-7 лет, то тоже. Если монитор посылая вас погулять рискует отправится погулять первым, то OLED это ещё более сомнительная покупка
Однако если монитор у вас это единственное средство отображения визуального контента, а вы живёте в сумерках и до дрожи с шевелением волос любите всё, что связано с космосом (игры/сериалы/и т.д.), то OLED с HDR'ом подарит вам массу волнительных вибраций аж до костей
---
P.S.: Сейчас из Китая можно заказать OLED монитор (27 дюймов, 2560*1440, 240 Гц) за примерно 2к наших или 55к соседних рублей, что делает вполне доступным его приобретение как второго.
Жаль нету нормальных OLED-мониторов 2560*1440, но с 32-й диаганалью.
Также из Китая можно заказать по настоящему быстрый VA 27 2560*1440, 240 Гц, 1152 зоны подсветки, с собственной контрастностью около 2500:1 и HDR'ом способным влупить вам в глаз 2400 люмен (примерно 1450 наших или 42к соседних рублей, плюс доставка недорого).
Да и без HDR'а с многозонкой китайцы калибруют каждый экземпляр в каждом доступном им (моделям мониторов) цветовом пространстве с жёсткой прошивкой внутрь. При этом они используют промышленный точнейший прибор, после которого если ваш личный колориметр или спектрофотометр покажет, что есть косяки, то его (ваш прибор для калибровки) можно нести на помойку.
Так что вполне реально купить великолепно откалиброванную 27-ку (про остальные не знаю - не изучал) для работы и игр одновременно.
Может быть к новому году появятся у нас, но цены могут быть как за ультра-пупер-профэшионал-график-лимитед-космос-квалити-последний_во_всём_мире_остался_только_у_меня...

bilet:

PrOmeTey, полностью согласен, но это все касается мониторов втрое дороже, а не универсальной домашне-игровой модели за три листа, в которой заявленный уровень яркости имхо никак не должен быть главным критерием при выборе.

PrOmeTey:

bilet:

Кот_твоей_подруги, а зачем вам прожектор, бьющий в глаза тремя сотнями кандел с квадрата?

Выскажу своё мнение.
Сверхвысокая максимальная яркость у ЖК-мониторов нужна только при наличии сразу ТРЁХ "технологий":
1. Многозонная динамическая подсветка по всему экрану;
2. HDR;
3. 10-бит+ на канал цветности;
3,5. Крайне желателен широкий цветовой охват.
Вместе они могут сделать, например, яркий до слепоты луч восходящего солнца, проникающий сквозь щели забитого окна, который рассеиваясь в пыльном воздухе и падая небольшим зайчиком на стену/пол подсвечивает интерьер и чуть-чуть тёмные углы и закоулуи комнаты.
Но учитывая, что многозонная подсветка (включая алгоритмы её работы) далека от идеала даже в лучших на текущий момент вариациях, то тут будут куча артефактов и косяков, например с отображением маленьких или тонких вещей (как ярких так и тёмных) на почти чёрном (или просто чёрном) фоне.
---
Всё это в подмётки не годится правильному OLED-монитору, для которого всё вышеописанное просто как нам дышать воздухом.
НО... у OLED'ов есть два косяка:
А. Всем известный износ (выгорание) субпикселей. Страшно неудобное в этом не само выгорание (которое на данный момент, ИМХО, вполне терпимо), а то что из-за того, что каждые несколько часов монитор посылает вас погулять, пытаясь спасти пиксели от инфаркта.
Б. Сильный нагрев, которого OLED боится как мороженное с объеденным стаканчиком в пустыне пополудни... Из-за этого для них максимальная постоянная яркость это примерно 250 кд/м². Их нагрев приводит к росту деградации в геометрической прогрессии. Если у вас ночь длится полгода, то смело покупайте OLED-фоторамку и вешайте за окно (отказ от ответственности - всё, что вы делаете вы делаете на свой страх и риск)
---
Краткий итог: Если вам нужен монитор для работы (а не для дешёвых понтов) в ярком помещении, то OLED, скорее всего, будет сомнительным выбором (ЖК спокойно работают при 400-500 кд/м²). Если вы не настолько богаты, чтобы покупать монитор всего лишь на жалкие 5-7 лет, то тоже. Если монитор посылая вас погулять рискует отправится погулять первым, то OLED это ещё более сомнительная покупка
Однако если монитор у вас это единственное средство отображения визуального контента, а вы живёте в сумерках и до дрожи с шевелением волос любите всё, что связано с космосом (игры/сериалы/и т.д.), то OLED с HDR'ом подарит вам массу волнительных вибраций аж до костей
---
P.S.: Сейчас из Китая можно заказать OLED монитор (27 дюймов, 2560*1440, 240 Гц) за примерно 2к наших или 55к соседних рублей, что делает вполне доступным его приобретение как второго.
Жаль нету нормальных OLED-мониторов 2560*1440, но с 32-й диаганалью.
Также из Китая можно заказать по настоящему быстрый VA 27 2560*1440, 240 Гц, 1152 зоны подсветки, с собственной контрастностью около 2500:1 и HDR'ом способным влупить вам в глаз 2400 люмен (примерно 1450 наших или 42к соседних рублей, плюс доставка недорого).
Да и без HDR'а с многозонкой китайцы калибруют каждый экземпляр в каждом доступном им (моделям мониторов) цветовом пространстве с жёсткой прошивкой внутрь. При этом они используют промышленный точнейший прибор, после которого если ваш личный колориметр или спектрофотометр покажет, что есть косяки, то его (ваш прибор для калибровки) можно нести на помойку.
Так что вполне реально купить великолепно откалиброванную 27-ку (про остальные не знаю - не изучал) для работы и игр одновременно.
Может быть к новому году появятся у нас, но цены могут быть как за ультра-пупер-профэшионал-график-лимитед-космос-квалити-последний_во_всём_мире_остался_только_у_меня...

Благодарю за развернутый ответ,позновательно.Да,есть вопросы с рабочим местом.Уже заказал.Завтра приедет

Уже очень жалею ,что не вернул это китайское изделие. Теперь еще это чудо и пищать/звинеть начало внутри монитора ,особенно слышно в нижнем правом углу

потверждаю, брал в 21 веке на старте, без проблем, царапин. засветов нет, битых пикселей нет. проблема с дровами амд версия драйвера 24.8.1, карта 5700хт. выставляю 180 гц и видяха держит частоту памяти на максимум 1750 и потребление подскакивает до 33 вт. температура также поднимается с простоя 36-38 до 43-44. на 165 гц все отлично. такая же херня со 144, также подскакивает. не заявлено, но вроде есть hdr , но такое ощущение, что только поднимается яркость. хотя hdr нахер не нужен в монике

zly_spam:

я взял на 24 той же серии, после монитора того же бренда, сразу ощутил разницу из за такой же проблемы, это антибликовое покрытие + глоу эфект в купе какая то дичь, старый редмик на 24 четкая яркая картинка никакого глоу, засветов и прочего, а на этот в офисных задачах на белом прям обидно становится за компромисные решения, писк дроселей ну это норма , как повезет. Ну могу заметить что на LG 2k, такое же жудкое антибликовое покрытие

Если не ошибаюсь 24 это же FHD? Так на матовых FHD других производителей глаза тоже могут вытекать от глоу эффекта, у меня, например, такой Филипс был. На G27Qi никакого жуткого глоу эффекта я не наблюдаю. Речь идет только о самом крае экрана слева или справа, если смотреть под углом, то кажется, что само изображение находится ниже поверхности экрана. Но повторюсь, это только на краях экрана если смотреть на монитор с расстояния ~25см и ближе.