Какой умный замок выбрать?

3788319:

Появилась идея поставить дверь с умным замком. Вроде как модно, современно, много функций.

3788319, в таком явлении как мода есть и отрицательные стороны, и положительные. К положительным появление подобных (современных, продвинутых) идей и относится Умные замки, на мой взгляд, из этой категории, поскольку их польза и удобство неоспоримы. Правда, их сложно распробовать "на веру", для этого нужен опыт. Пару лет назад и мне они казались электронными игрушками, пока не подержал в руках и не попробовал. А теперь понял, что они гораздо более развитый вид механических "автоматов", к которым у меня с 2014 года тёплые чувства (пожил со старым китайским Мастерлоком, который закрывается без ключа и вертушек поднятием вверх, и открывается изнутри также только ручкой; по функциям это на 70% механический предок умных замков) Вообще, люди, которые жили с автоматическими замками, почти всегда их предпочитают. Им всегда будет чего-то не хватать, когда они пользуются классической механикой. Это как использовать пару лет современный смартфон, а потом вернуться к кнопочному мобильнику и выходить с него в интернет Чувства заторможенности, ограничений, хотя как бы всё то же самое.... Но в смартфоне легче, быстрее, лучше. И с умными смарт замками то же самое абсолютно. Они настолько сильно улучшают взаимодействие с дверью (т.е. с квартирой), что по сравнению с ними механические "замки-автоматы" - кнопочные, а механические классические замки (которые управляются на открытие/закрытие только кручением ключей и вертушки) - стационарные проводные домашние телефоны
Чуть позже Вы поймёте, почему через пару лет (или пятилеток) средний и лёгкий класс механической классики просто вымрет.

3788319:

Есть сомнения, может лучше рассматривать старый добрый механический замок?

А вот в чём подоплёка - мы не замечаем, что за электронной личиной скрывается такой же старый добрый механический замок. И более того, гораздо более качественный и долговечный механизм, чем в любом среднем классе Предлагаю взять в руки любой популярный замок и рядом положить корпус умного замка и рассмотреть. Рядом с последним "старый добрый" будет казаться фуфлом, я в этом уверен.
Здесь привычное Вы принимаете за надёжное. Это когнитивный капкан. Ведь самый нарицательный, всеми любимый и даже !легендарный корпус среднего класса, Kale 252R, уже лет пять как не качественный, не долговечный (сравнительно с его альтернативами), не надёжный, и конечно же, он не обладает никакими положительными особенностями, кроме, пожалуй, практичности (его можно быстро и без проблем заменить когда сломается). Пока это повсеместно не крутят "СМИ", но давно уже для многих не секрет в наших дверных делах. Вместо него используют не такой избитый Securemme 2061, но между нами, это почти такая же шляпа.
Так вот, это чисто моё мнение (в дверях с 2013): в плане механики любые смарт-замки превосходят любые замки ниже тяжёлого класса как по свойствам, так и по качеству, так и по прогнозируемой долговечности. В конце концов, это такой же замок, только не за 15-20-30 у.е., а раз в 5 дороже. Если в надёжности электронно-опознавательной начинки можно сомневаться (хотя это тоже нелогично), то в корпус умного замка в случае поломки электроники почти без проблем можно поставить обычную нажимную ручку на розетке или на планке и обычный цилиндр, чтобы жить как инвалид. Но этот реализуемый сценарий настолько же маловероятен, как и Ваш возврат к кнопочному телефону в случае его поломки. Вы просто купите новый смартфон, ведь жизнь с древностью это неудобства

3788319:

На какие модели замков в целом можно обратить внимание (в том числе умные замки)?

Конкретные модели не подскажу. Но начать с темой следует с полуавтоматических (это которые при закрытии двери не двигают сами ригеля, засов только от рукояти). Они ещё не такие умные, как автоматические, зато более понятные и не столь независимые. Просто отключают возможность управления ручкой для неопознанного пользователя.
Себе я тоже присматривал из таких, но уже понял, что они уступают более развитым смарт-замкам из автоматических. Дело не в том, что они сами закрываются/открываются ригелями (сужу не как пользователь, я не пользовался, а как покупатель), ведь нажать на ручку и задвинуть засов как у полуавтомата или необходимость хотя бы прикоснуться к ручке - разница по мне не велика, выигрыш времени даже в пользу полуавтомата, ведь автомат крутит дольше засов. А в том дело, что автоматы сами дверь открывают (и ригеля, и защёлку). И это уже может быть удобно, когда идёшь с сумками еды (с ношей, короче). То есть не надо освобождать одну из рук, чтобы открыть дверь, она уже открыта в случае с автоматическим смарт-замком. Заметил за собой склонность к комфорту и удобству с возрастом Поэтому присматриваю уже более продвинутые экземпляры с Face ID и авторизации через сеть по смартфону.
По брендам, конечно же стоит начать с Kaadas, Aqara, Selock, Tenon, Philips, Samsung. Но нельзя сказать, что конкуренции нет. Много вполне себе менее раскрученных брендов с похожими начинками, это же Азия

И ещё один момент в пользу именно автоматических. Они могут сокращать время, проводимое у двери, до 0.
Механические замки - дно: стоишь и крутишь 10/25 секунд. Если забыл телефон или деньги или ещё что-нибудь (думаю, у всех бывает) - умножаешь на 3. Приходишь домой - 10/25 секунд ещё тратишь Если с сумками - умножаешь на 2
Полуавтоматические умные замки - стоишь у двери 3 секунды когда приходишь. Когда уходишь - если свободная рука, то 0. Если заняты руки, то 7-10 сек можешь потратить.
Автоматические умные замки чем хороши - открываешь/закрываешь в лифте. Зачем под дверью тусить

Также в пользу умного замка стоит добавить общеизвестные, но актуальные плюсы:
1) Не нужно таскать ключи в кармане как тюремщик. Меня эта необходимость больше не забавляет после знакомства с умными замками. Это приятно.
2) Утеря ключа больше не стресс. Даже утеря смартфона не отразится на доступе в квартиру, и это бонус многочисленных способов распознавания. Имхо, тыкать в сияющие кнопочки замка стоя у двери - это больше забава девочек в инстаграммах. В жизни сценарий просто глупый. Таскать с собой карту/метку - чуть менее, но также глупый (классическое железо меняешь на пластик и уже не крутишь, но всё ещё носишь мусор в кармансах )
И больше не расходы. Потерял ключи - готовь кошелёк. Ребёнок потерял - готовь кошелёк. Показал ключи не тому человеку или оставил без присмотра - ну, ты понял что делать

3788319:

А что по поводу замка Morgan Secret смогли бы сказать?

3788319, вроде это бренд, а не замок. Не видел и ничего не знаю

3788319:

Акара тоже хорош, но без фейс айди и встроенного видеоглазка

Есть вообще всё что можно, только в других моделях - Xiaomi Mijia Pro к примеру.

3788319, не тот замок нашли. У Xiaomi всё те же технологии доступны как и на всех китайцах, просто на других моделях, которые не так распространены как доступные Aqara N100. И он будет прилично дороже чем MS, так что по цене их не сопоставите...

3788319, незачем. Должен и MS отработать нормально. По механике у него и аналогичных всё приятно работает, насчёт электроники не знаю пока. Главное, чтобы отвечал потребностям. Обязательно поюзайте его сами хоть немного. Ожидания могут не соответствовать. У некоторых дактилоскопический сенсор туповат, где-то камера как на телефоне из 2010 квадратами обстановку видит, а у некоторых задержки жизнь отравляют.... Чтобы окончательно определиться с умным замком, нужно потестить его офлайн самому в тех сценариях, в которых планируется его использовать. Понять, подходит ли отзывчивость аппарата и его ПО, да даже питание (где-то аккумулятор, а где-то батарейки)...
Наличие wi-fi, камеры и дисплейчика сейчас в большинстве автоматических умных замков. Но это всё ерунда, если придётся тыкать пальцем в кружок ручки для верификации так как face id проходит за 5-7 сек стоя перед дверью, а ещё будить замок ото сна поглаживая ладонью перед этим Такой Face ID я точно бы не юзал, тогда какой смысл в автоматическом замке? Полуавтомат тогда гораздо легче в использовании на закрытие (ручкой вверх - это мгновение), а на открытие то же самое Нужна ли камера, если она плохо передаёт - нет.
У более дорогих замков может быть лучше с софтом, камерами, дисплеями, и скорее всего так и будет. Но уверен, что и среди них найдутся те, на которые нет смысла тратить столько, за сколько они продаются, если их неудобно использовать в нужных конкретно тебе сценариях. Зато могут идеально подойти модели подешевле!

3788319:

плюс фотки пришлет "вора".

3788319, если тот будет иметь глупость трогать умный замок не имея малярки, изоленты или цветного скотча, чтобы эту камеру заклеить. Большинство умных замков в режиме сна до касания и поглаживания рукой и камера не работает.

Rymka, Есть китайский стандарт по корпусу. Главное - снаружи делать без выборок под планку ручки, тогда заменить на любой замок можно будет без проблем.

Кто-то нибудь ставил Tenon?
Как они?

andrus_k:

Абы я падыйшоў да дзвярэй і тыя адчыніліся адразу. Але самі прадаўцы напалохалі. FaceID не працуе ні халеры.

andrus_k, Вряд ли будет так когда-либо работать у смарт замков на батареях. Как я понял, в целях сбережения энергии в них установлен спящий режим, поэтому замки нужно из него пробуждать прикосновениями или плясками около датчиков замка. Всё это никуда не годится, так как по скорости доступа в квартиру проигрывает датчику отпечатков....
Для себя решил, что с FaceID мне не охота играться, буду открывать дверь дистанционно ещё в лифте с телефона и когда к ней подойду, уже будет открыта

Merlin:

Кто-то нибудь ставил Tenon?
Как они?

Merlin, в чём-то хороши, в чём-то не очень, как и все. Смарт замки многофункциональны, поэтому нужно понимать, в каких сценариях будете их применять лично Вы. Кроме быстрого доступа, что ещё нужно лично Вам?