Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Samsung Digimax 301

Ответить
  • Juk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Juk Senior Member Автор темы

    2645

    22 года на сайте
    пользователь #6365

    Профиль
    Написать сообщение

    2645
    # 19 декабря 2004 13:31

    Что вы думаете о этом девайсе: достоен ли он своих денег? Нет ли у него каких-либо явных недостатков?

    Засматриваюсь на него, так как нужна недорогая и достаточно функциональная камера

    :)

  • vitonchik Senior Member
    офлайн
    vitonchik Senior Member

    6553

    22 года на сайте
    пользователь #11529

    Профиль
    Написать сообщение

    6553
    # 20 декабря 2004 02:06

    Юзаю 3 месяца, довольна очень. Для своих денег и своей фирмы - очччень хороший цифровик!:znaika:

    Нет проблем с балансом белого, много ручных настроек, очень качественная ночная съемка...

    Особые плюсы - работа в режиме диктофона (1 час, при увеличении памяти не знаю), съемка видео со звуком (качество так себе, на 16 метров влазит минута-две в зависимости от качества (20/15 кадров в секунду), пишет до заполнения памяти). Кстати, у других вендоров аналогичные модели пишут или без звука, или с ограничением времени клипа.

    И еще серьезный плюс - 3 года гарантии против года у других.

    Минус - нет оптического зума - но, как говорят, хочешь увеличить, подойди ближе:) Ну, цифра - это не зум.

    Так, что еще... А, карточки SD/MMC - недорого и удобно, понятно почему:) Подерживают по инструкции до 256 метров, но, говорят, 512 тоже терпит.

    Покупай, в общем. Могу пару фоток и клипов скинуть.

    (знаю, налетят сейчас - да самсунг это не фирма, да 3мп фигня, да у меня один объектив 500 баксов стоит... гуляйте, это хоть и бюджет, но не мыльница)

  • vitonchik Senior Member
    офлайн
    vitonchik Senior Member

    6553

    22 года на сайте
    пользователь #11529

    Профиль
    Написать сообщение

    6553
    # 10 января 2005 02:43

    Да, про фотки спрашивают... Ну вот, где-то на той странице есть они as is

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=264010&start=0

  • Abdulla Onliner Auto Club
    офлайн
    Abdulla Onliner Auto Club

    17529

    23 года на сайте
    пользователь #4323

    Профиль
    Написать сообщение

    17529
    # 29 марта 2005 23:22

    Буду очень признателен, если кто-то выложит ссылки на полноразмерные фото :beer:

  • Кирюха Senior Member
    офлайн
    Кирюха Senior Member

    3496

    21 год на сайте
    пользователь #24537

    Профиль
    Написать сообщение

    3496
    # 30 марта 2005 17:12

    мот и не совсем по сабжу, у меня Дигимакс 202. от 301 отличается только 2.1 мпикс матрицей и отсутствием возможности записи звука. Самый начальный уровень. Первое знакомство с цифрой. Для этих целей - внимание - ПРЕВОСХОДНЫЙ АППАРАТ, ЛУЧШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА РЫНКЕ!!! Всякие там Камедии и Изишеры и рядом не стояли по удобству использования и качеству фоток.

    vitonchik, 15/20 фпс? ты ничего не путаешь:shuffle: мой 202 дает стабильные 34 фпс!

    Короче говоря всю линейку самсунг настоятельно рекомендую в качестве первой(м.б. второй) цифры!

    Интересно, чем все закончится
  • Abdulla Onliner Auto Club
    офлайн
    Abdulla Onliner Auto Club

    17529

    23 года на сайте
    пользователь #4323

    Профиль
    Написать сообщение

    17529
    # 30 марта 2005 21:00

    Кирюха, я как сказал, что выбираю между Самсунгами и Олимпусами 310 / 370, меня чуть не запинали, причем все подряд. Типа Самсунг - шняга...

  • Juk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Juk Senior Member Автор темы

    2645

    22 года на сайте
    пользователь #6365

    Профиль
    Написать сообщение

    2645
    # 30 марта 2005 23:12

    Abdulla, имхо, в качестве первого знакомства сойдет! А ежели ты не профессиональный фотограф, то и на потом сойдет:)

    Лично меня вполне устраивает, хотя видать, что качество не суперское, но за такую цену, лучшего варианта не встречал!:super:

  • Кирюха Senior Member
    офлайн
    Кирюха Senior Member

    3496

    21 год на сайте
    пользователь #24537

    Профиль
    Написать сообщение

    3496
    # 31 марта 2005 09:53

    Abdulla, такие же "специалисты" посоветовали моей знакомой купить телефон Флай вместо с65 или с650, а потом я сам же через месяц продавал этот полет китайской мысли:molotok:

    По сабжу - по-моему, достаточно одного взгляда на топорные Камедии и Изишеры, чтобы предпочесть им эстетичный, не побоюсь этого слова, и удобный в использовании Самсунь у которого еще и кач-во фоток отменное.

    в случае с олимпусами 310/370 самсунг дигимакс 370 рулит неимоверно!

    Интересно, чем все закончится
  • Abdulla Onliner Auto Club
    офлайн
    Abdulla Onliner Auto Club

    17529

    23 года на сайте
    пользователь #4323

    Профиль
    Написать сообщение

    17529
    # 1 апреля 2005 08:51

    Кирюха, ну, не скажи, телефон Флай могут посоветовать только моральные уроды :D А насчёт сравнения фоток с 370 Олимпуса и 301 Самсунга. Вопрос очень спорный. Было бы неплохо поюзать обе модели, провести анализ, так сказать.

  • Кирюха Senior Member
    офлайн
    Кирюха Senior Member

    3496

    21 год на сайте
    пользователь #24537

    Профиль
    Написать сообщение

    3496
    # 1 апреля 2005 09:12

    Abdulla, конечно, сравнивать 370ю камедию и 301 дигимакс не совсем корректно по причине наличия у олимпуса 3х оптич зума. поэтому, повторюсь, олимпус 370 нужно сравнивать с дигимаксом 370 и здесь кореец рулит ИМХО.

    Я пользовался С160 и дигимаксом 202 по удобству использования и эстетичности самсунь на голову выше, это первое и второе - фотки и у того и у того неплохие, но тот момент, что камедия пишет видео в совершенно, млять, у е банский формат .mov дает мне однозначный ответ о покупке этого аппарата!

    Интересно, чем все закончится
  • Juk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Juk Senior Member Автор темы

    2645

    22 года на сайте
    пользователь #6365

    Профиль
    Написать сообщение

    2645
    # 9 мая 2005 00:43

    vitonchik уже раньше писала о поддержке этим апаратом карточек SD на 512 метров. Хотелось бы еще раз уточнить, как это аппарат дружит с картами SD 512mb? Основным критерием отличия цен на карточки является скорость работы (я так понимаю). Вопрос: хватит ли карточки со скоростью работы равной 40-x для режима записи видео?

    Спасибо.

  • vitonchik Senior Member
    офлайн
    vitonchik Senior Member

    6553

    22 года на сайте
    пользователь #11529

    Профиль
    Написать сообщение

    6553
    # 9 мая 2005 04:33

    Juk, хватит.

    И вообще скорость карточки важна скорее для кардридера, чем для режимов работы фотика:)

  • Juk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Juk Senior Member Автор темы

    2645

    22 года на сайте
    пользователь #6365

    Профиль
    Написать сообщение

    2645
    # 9 мая 2005 14:05

    vitonchik, пасиб тебе! Помогла выбрать и помогаешь юзать - РЕСПЕКТ!:love:

  • vitonchik Senior Member
    офлайн
    vitonchik Senior Member

    6553

    22 года на сайте
    пользователь #11529

    Профиль
    Написать сообщение

    6553
    # 9 мая 2005 18:58

    Juk, не за что.

    Видео, правда, там так себе... Зато им снята единственная видеозапись презентации Insomniac team на ДР-е Онлайнера:super:

    Скоро фотик придется бывшему мужу отдать... Наверно, куплю самсунг А400

  • Артёмка Senior Member
    офлайн
    Артёмка Senior Member

    22047

    22 года на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 9 мая 2005 19:04

    vitonchik, Вита. Ну накой те эти гнусмасы... ёптить... фу.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • vitonchik Senior Member
    офлайн
    vitonchik Senior Member

    6553

    22 года на сайте
    пользователь #11529

    Профиль
    Написать сообщение

    6553
    # 10 мая 2005 00:38

    Артёмка, а как сам брал - так хорошо было, не правда ли?:lol:

    Мне нравятся. Профи мне все равно в силу объективных причин не стать, поэтому тратить 400-500 бэ на зеркалку смысла не имеет. А из бюджета гнусмасы устраивают вполне.

  • 38222 Neophyte Poster
    офлайн
    38222 Neophyte Poster

    17

    20 лет на сайте
    пользователь #38222

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 5 декабря 2005 10:08

    Фотик суперовский: хороший и недорогой. После печати фотки в раз 10 лучше получаются, чем на пленочную "мыльницу". Советую всем любителям. Кстасти, фотки я печатаю на "Пушкинской" "на горке"

  • 43076 Member
    офлайн
    43076 Member

    302

    20 лет на сайте
    пользователь #43076

    Профиль
    Написать сообщение

    302
    # 11 февраля 2006 23:17

    Что-то ручной фокусировки я там не нашёл :conf:

    И фоткает он сразу, даже не фокусируется :conf:

  • Juk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Juk Senior Member Автор темы

    2645

    22 года на сайте
    пользователь #6365

    Профиль
    Написать сообщение

    2645
    # 11 февраля 2006 23:32

    101122, какой ручной фокус, откуда???

    Да и зачем он там, за такую цену всё и так хорошо! :)

  • 43076 Member
    офлайн
    43076 Member

    302

    20 лет на сайте
    пользователь #43076

    Профиль
    Написать сообщение

    302
    # 11 февраля 2006 23:41
    Juk:

    101122, какой ручной фокус, откуда???

    Да и зачем он там, за такую цену всё и так хорошо! :)

    Да уж... описания девайсов но ОНЛАЙНЕРЕ отличается умом и сообразительностью :lol:

    Недавно видел на черно-белом сименсе в описаниях : 'Возможность присоединение камеры' :o :lol: