Ответить
  • Quite Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Quite Neophyte Poster Автор темы

    10

    20 лет на сайте
    пользователь #22231

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 13 декабря 2004 19:05

    С моей стороны было нарушение. Составили протокол, вызвали к зам. начальника инспекции. Он сказал:"Прощаем.Больше не нарушайте".Вроде устное предупреждение. Все.Ничего нигде не подписывала.Ушла спокойная и радостная.Через неделю приходит бумажка - постановление , в котором написано, что я должна заплатить штраф. Место, где должна быть моя подпись - чистое. Звоню в налоговую, там говорят, что на самом деле меня привлекли к ответственности в виде штрафа, а я сбежала и ничего не подписала.

    Что в такой ситуации можно сделать?

  • kinic Senior Member
    офлайн
    kinic Senior Member

    3187

    20 лет на сайте
    пользователь #22221

    Профиль
    Написать сообщение

    3187
    # 13 декабря 2004 20:13

    В ветке http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=193767 есть журнальная статья, можно действовать по алгоритму, который там описан

    То, что можно купить за деньги, стоит дешево
  • Quite Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Quite Neophyte Poster Автор темы

    10

    20 лет на сайте
    пользователь #22231

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 13 декабря 2004 23:05

    Если я правильно поняла, то вы имели ввиду этот момент:

    При осуществлении этих и иных предусмотренных законодательством полномочий должностные лица ГАИ не всегда бывают правы. В целях защиты прав и законных интересов физические и юридические лица вправе обжаловать в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, действия (бездействие) и решения ГАИ и ее должностных лиц. Такое право предусмотрено ст. 40, 60 и 61 Конституции Республики Беларусь, законами Республики Беларусь «Об обращениях граждан», «О дорожном движении» (ст. 23), статьями гл. 22 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП), п. 5 Правил дорожного движения и другими нормативными правовыми актами.

    Общий порядок обжалования действий (бездействия) и решений ГАИ и ее должностных лиц предусмотрен Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан» (далее - Закон). В соответствии с Законом жалоба, т. е. обращение, содержащее требование восстановления прав и законных интересов, нарушенных действиями либо бездействием должностных лиц, должна быть подписана гражданином с указанием фамилии, имени и отчества, данных о месте жительства или работы (учебы). Жалоба, не содержащая таких сведений, признается анонимной и рассмотрению не подлежит.

    Жалоба адресуется вышестоящему должностному лицу ГАИ, в компетенцию которого входит решение вопросов, поставленных в жалобе. Если жалоба направлена должностному лицу, в компетенцию которого не входит решение поставленных вопросов, она в срок не позднее 5 дней передается должностным лицам соответствующих органов с уведомлением об этом заявителя.

    Жалобы граждан подлежат регистрации и обязательному рассмотрению. Должностные лица ГАИ, разрешающие жалобу, обязаны всесторонне и полно рассмотреть ее, принять необходимые меры для объективного разрешения и уведомить гражданина о результатах. Закон запрещает передавать жалобы граждан должностным лицам нижестоящих органов ГАИ, действия или бездействие которых обжалуются. Решение по существу жалобы или отказ от ее рассмотрения должны быть письменно мотивированы.

    Жалоба должна быть рассмотрена не позднее 1 месяца со дня ее поступления, а не требующая дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней, если иной срок не предусмотрен законом. При необходимости проведения специальной проверки, запроса дополнительных материалов руководитель органа ГАИ, в который поступила жалоба, может продлить указанный срок, но не более чем на 2 месяца, одновременно уведомив об этом заявителя.

    Гражданин, обратившийся с жалобой, имеет право знакомиться с материалами ее проверки в той мере, в которой это не затрагивает права других граждан и не противоречит требованиям законодательства об охране государственной и иной охраняемой законом тайны.

    В случае признания жалобы обоснованной должностное лицо ГАИ обязано принять необходимые меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов гражданина, решить вопрос об ответственности лиц, по вине которых были допущены нарушения. Жалоба считается разрешенной, если поставленные в ней вопросы рассмотрены, по ним приняты необходимые меры и дан ответ заявителю.

    Решение, принятое по жалобе, может быть обжаловано в вышестоящий орган ГАИ или суд в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.

    Интересует, имеет ли вообще какой-то смысл этим заниматься.

    Сумма штрафа небольшая, но по студенческому кошельку бъет основательно.

  • kinic Senior Member
    офлайн
    kinic Senior Member

    3187

    20 лет на сайте
    пользователь #22221

    Профиль
    Написать сообщение

    3187
    # 14 декабря 2004 09:51

    Quite, там изложен алгоритм обжалования, причем в различные органы, различным должностным лицам и на различных стадиях процесса. Можно действовать по аналогии с изложенным там алгоритмом. Для начала надо разобратся, что именно собираешься обжаловать.

    Статья 258 КоАП. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

    Рассмотрение дела об административном правонарушении начинается с объявления состава коллегиального органа или представления должностного лица, рассматривающего данное дело.

    Председательствующий в заседании коллегиального органа или должностное лицо, рассматривающее дело, объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, кто привлекается к административной ответственности, разъясняет лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности, оглашает протокол об административном правонарушении, разрешает ходатайства. На заседании заслушиваются лица, участвующие в рассмотрении дела, и исследуются доказательства. В случае участия в деле прокурора заслушивается его заключение.

    Статья 259 КоАП. Обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении

    Орган (должностное лицо) при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить: было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, причинен ли имущественный ущерб, имеются ли основания для передачи материалов об административном правонарушении на рассмотрение товарищеского суда, комиссии по борьбе с пьянством, образованной на предприятии, в учреждении, организации и их структурных подразделениях, общественной организации, трудового коллектива, а также выяснить другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Статья 260 КоАП. Протокол заседания коллегиального органа

    При рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором указываются:

    1) дата и место заседания;

    2) наименование и состав органа, рассматривающего дело;

    3) содержание рассматриваемого дела;

    4) сведения о явке лиц, участвующих в деле;

    5) объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, их ходатайства и результаты их рассмотрения;

    6) документы и вещественные доказательства, исследованные при рассмотрении дела;

    7) сведения об оглашении принятого постановления и разъяснении порядка и сроков его обжалования.

    Протокол заседания коллегиального органа подписывается председательствующим в заседании и секретарем.

    Статья 261 КоАП. Постановление по делу об административном правонарушении

    Рассмотрев дело об административном правонарушении, орган (должностное лицо) выносит постановление по делу. Постановление исполнительного комитета поселкового, сельского Совета народных депутатов по делу об административном правонарушении принимается в форме решения.

    Постановление должно содержать: наименование органа (должностного лица), вынесшего постановление, дату рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассматривается дело; изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела; указание на нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное административное правонарушение; принятое по делу решение; срок и порядок обжалования постановления, когда оно не является окончательным, либо указание, что постановление является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.

    Если при решении вопроса о наложении взыскания за административное правонарушение органами (должностными лицами), перечисленными в пунктах 1 - 4 статьи 194 настоящего Кодекса, одновременно решается вопрос о возмещении виновным имущественного ущерба, то в постановлении по делу указывается размер ущерба, подлежащего взысканию, срок и порядок его возмещения.

    В постановлении по делу должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах.

    Постановление коллегиального органа принимается простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствовавших на заседании. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается должностным лицом, рассматривающим дело, а постановление коллегиального органа - председательствующим и секретарем.

    В случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и Республики Беларусь, о мере взыскания производится соответствующая запись на протоколе об административном правонарушении либо постановление оформляется иным установленным способом.

    Статья 262 КоАП. Виды постановлений

    Рассмотрев дело об административном правонарушении, орган (должностное лицо) выносит одно из следующих постановлений:

    1) о наложении административного взыскания;

    2) о прекращении дела производством.

    Постановление о прекращении дела производством выносится при объявлении устного замечания, передаче материалов на рассмотрение товарищеского суда, комиссии по борьбе с пьянством, образованной на предприятии, в учреждении, организации и их структурных подразделениях, общественной организации или трудового коллектива либо прокурору, органу предварительного следствия или дознания, а также при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 227 настоящего Кодекса.

    Статья 263 КоАП. Объявление постановления по делу об административном правонарушении и вручение копии постановления

    Постановление объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.

    Копия постановления в течение трех дней вручается или высылается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

    Копия постановления вручается под расписку. В случае, если копия постановления высылается, об этом делается соответствующая запись в деле.

    После того, как разберешься с этим, пиши жалобу

    Статья 267. Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано:

    3) постановление иного органа (должностного лица) о наложении административного взыскания в виде штрафа - в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в районный (городской) суд. Решение вышестоящего органа (вышестоящего должностного лица) может быть обжаловано в суд.

    Статья 268. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление, может быть восстановлен органом (должностным лицом), правомочным рассматривать жалобу.

    Статья 269. Принесение протеста на постановления по делу об административном правонарушении

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором.

    Статья 270. Приостановление исполнения постановления о наложении административного взыскания в связи с подачей жалобы или принесением протеста

    Подача в установленный срок жалобы приостанавливает исполнение постановления о наложении административного взыскания до рассмотрения жалобы, за исключением постановлений о применении мер взыскания, предусмотренных статьями 25 и 31 настоящего Кодекса, а также в случаях наложения штрафа, взимаемого на месте совершения административного правонарушения.

    Принесение прокурором протеста приостанавливает исполнение постановления до рассмотрения протеста.

    То, что можно купить за деньги, стоит дешево
  • LWolf Senior Member
    офлайн
    LWolf Senior Member

    3038

    21 год на сайте
    пользователь #7387

    Профиль
    Написать сообщение

    3038
    # 14 декабря 2004 11:02
    Quite:

    С моей стороны было нарушение. ... Что в такой ситуации можно сделать?

    Ну что за люди... Сами признают, что было нарушение и еще возмущаются что штраф получили... Сходите заплатите и не дурите себе голову. Потом дороже выйдет.

    Сумма разума на планете — величина постоянная; население постоянно растёт. — Аксиома Коула
  • Quite Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Quite Neophyte Poster Автор темы

    10

    20 лет на сайте
    пользователь #22231

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 14 декабря 2004 13:30

    Съездила в налоговую, спросила у них, что за фигня. Так вот, по их документам меня вообще на рассмотрении протокола НЕ БЫЛО. А так все сходится.

    LWolf, учимся читать.

  • Quite Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Quite Neophyte Poster Автор темы

    10

    20 лет на сайте
    пользователь #22231

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 14 декабря 2004 13:42

    kinic, спасибо. Видимо, уже не понадобится.Хотя на будущее почитаю...

  • LWolf Senior Member
    офлайн
    LWolf Senior Member

    3038

    21 год на сайте
    пользователь #7387

    Профиль
    Написать сообщение

    3038
    # 14 декабря 2004 13:44

    Прочитал еще раз...

    Интересует, имеет ли вообще какой-то смысл этим заниматься.

    Сумма штрафа небольшая, но по студенческому кошельку бъет основательно.

    Не имеет смысла - потратите кучу времени, а штраф все равно заплатите!

    Сумма разума на планете — величина постоянная; население постоянно растёт. — Аксиома Коула
  • WasserKocher Куратор team
    офлайн
    WasserKocher Куратор team

    12099

    23 года на сайте
    пользователь #132

    Профиль
    Написать сообщение

    12099
    # 14 декабря 2004 13:53

    Съездила в налоговую, спросила у них, что за фигня. Так вот, по их документам меня вообще на рассмотрении протокола НЕ БЫЛО. А так все сходится.

    Так ты подойди непосредственно к тому замначальнику, посмотри ему прямо в его честные голубые глаза и спроси: "Что, серьезно меня не было?"

    Каин, где Авель, брат твой?
  • monkeypaw Senior Member
    офлайн
    monkeypaw Senior Member

    4653

    20 лет на сайте
    пользователь #17197

    Профиль
    Написать сообщение

    4653
    # 14 декабря 2004 14:17

    LWolf, сообщение в заголовке внимательно прочел?

    тебя нагибают как угодно, а ты голову себе не морочишь?

    вот блин, а потом... жалко о политике тут нельзя.

    Vaiyo A-O A # Home Va Ya Ray # Vaiyo A-Rah # Jerhume Brunnen G!
  • kinic Senior Member
    офлайн
    kinic Senior Member

    3187

    20 лет на сайте
    пользователь #22221

    Профиль
    Написать сообщение

    3187
    # 14 декабря 2004 17:12

    Quite,

    Съездила в налоговую, спросила у них, что за фигня. Так вот, по их документам меня вообще на рассмотрении протокола НЕ БЫЛО. А так все сходится.

    Каким надо быть [beeeep], что бы считать, что все сходится?:roof:

    Статья 247 КоАП. Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства; при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство; обжаловать постановление по делу. Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

    При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 46-1, 46-2, 51, 53, 53-1, 57, частью первой статьи 59, статьями 73, 78, частью первой статьи 87, частью первой статьи 87-1, статьями 136, 142-11, частью третьей статьи 144, статьями 144-2, 144-3, 148, 149, 151-1, 151-9, 154, 154-5, 155-1, 155-2, 155-7, 155-18 - 155-20, 156, 156-2, 156-3, частью третьей статьи 159, статьями 164, 166 - 166-4, 166-14, 167-1 - 167-3, 167-9 - 167-11, 167-13 - 169, частью второй статьи 170, статьями 171-1, 174-1, 184-1, 184-3, 185-1, частью второй статьи 190-7, статьями 190-8, 191 настоящего Кодекса, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, обязательно. В случае его уклонения от явки по вызову органа внутренних дел или судьи это лицо может быть органом внутренних дел (милицией) подвергнуто приводу.

    Законодательством Союза ССР и Республики Беларусь могут быть предусмотрены и иные случаи, когда явка лица, привлекаемого к административной ответственности, в орган (к должностному лицу), разрешающий дело, обязательна.

    За такие деяния предусмотрено

    Статья 167 КоАП. Самоуправство

    Самоуправство, то есть самовольное осуществление своего действительного или предполагаемого права, совершенное с нарушением установленного правовым актом порядка и не причинившее ущерб в крупном размере либо существенный вред правам и законным интересам граждан или государственным и общественным интересам, -

    влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере до трех минимальных заработных плат и предупреждение или наложение штрафа на должностных лиц - от двух до пяти минимальных заработных плат.

    Скорее всего, было принято постановление о прекращении дела производством с вынесением замечания, а потом что-то напутали. Сходи к заму, побеседуй о содержании ст. 247 и 167 КоАП. Ст. 167 КоАП на должностных лиц производит неизгладимое впечатление :D

    То, что можно купить за деньги, стоит дешево
  • Quite Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Quite Neophyte Poster Автор темы

    10

    20 лет на сайте
    пользователь #22231

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 14 декабря 2004 19:02

    Рассмотрение было назначено на определенное число, я об этом знала.Явилась на

    рассмотрение, поприсутствовала, но, как сегодня выяснилось, еще должна была зайти в кабинет

    к юристам,чтобы поставить подпись на вынесенном постановлении.Тогда мне никто ничего

    не сказал, и я, сказав "Спасибо.До свидания.", ушла.Про то, что я должна чего-то подождать, не было ни слова. Так что все в данном случае сводится к словам.А доказывать кому-то, кто мне что сказал, а чего не сказал - бесполезно, по-моему,потому что в документах указано, что о явке я была проинформирована (за моей подписью), но не

    явилась.

    Лично я, как полный неспециалист, не вижу никаких зацепок...:insane:

  • krem HDTV Team
    офлайн
    krem HDTV Team

    6931

    20 лет на сайте
    пользователь #26977

    Профиль
    Написать сообщение

    6931
    # 14 декабря 2004 20:20

    Quite, а по какой статье и в какой налоговой?

    У дома на берегу океана есть одно хорошее преимущество: вы окружены мудаками только с трех сторон.
  • kinic Senior Member
    офлайн
    kinic Senior Member

    3187

    20 лет на сайте
    пользователь #22221

    Профиль
    Написать сообщение

    3187
    # 14 декабря 2004 20:20
    Quite:

    Лично я, как полный неспециалист, не вижу никаких зацепок...:insane:

    А вот я, как неспециалист почему то вижу :lol:

    Какое было вынесено постановление в том кабинете, где ты была? Сходи ТУДА и спроси :D Решение выносят не в кабинете юристов :znaika:

    То, что можно купить за деньги, стоит дешево
  • krem HDTV Team
    офлайн
    krem HDTV Team

    6931

    20 лет на сайте
    пользователь #26977

    Профиль
    Написать сообщение

    6931
    # 14 декабря 2004 20:23

    да и копии всех документов надо ВСЕГДА ЗАБИРАТЬ, потом можно добиться результата

    У дома на берегу океана есть одно хорошее преимущество: вы окружены мудаками только с трех сторон.
  • Quite Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Quite Neophyte Poster Автор темы

    10

    20 лет на сайте
    пользователь #22231

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 14 декабря 2004 20:36

    kinic, ну,я же ПОЛНЫЙ неспециалист, а вы - просто неснециалист. Разница, однако!:)

    ТУДА я сходила.Выносивший решение (зам.начальника) не помнит, что кому выносилось (происходило 2 недели назад).Послал к юристам - проверить по документам.Что по документам - я уже сказала.

    В кабинет юристов нужно было идти уже после вынесения решения для подписания постановления.Ну, как мне это объяснили.

    Еще вопрос. Имеет ли какое-то занчение моя подпись в постановлении (вернее, отсутствие этой подписи)? А то юристка заявила, что ничего эта подпись не значит.:spy:

  • Quite Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Quite Neophyte Poster Автор темы

    10

    20 лет на сайте
    пользователь #22231

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 14 декабря 2004 20:39

    krem, впредь не буду допускать такой легкомысленности.

    Налоговая Первомайского района.

  • krem HDTV Team
    офлайн
    krem HDTV Team

    6931

    20 лет на сайте
    пользователь #26977

    Профиль
    Написать сообщение

    6931
    # 14 декабря 2004 21:02

    Quite, процесс такой: инспектор составляет протокол (в твоем присутствии), потом постановление, идет с постановлением к юристам которые его визируют, потом вместе с тобой идете к начальнику (заму). начальник принимает решение и выносит постановление- на обратной стороне постановления своей рукой пишет какой штраф или устное замечание, после чего на постановление ставиться печать, ты ставишь свою подпись, берешь копию и идешь домой (или с обжалованием в городскую инспекцию :lol:)

    У дома на берегу океана есть одно хорошее преимущество: вы окружены мудаками только с трех сторон.
  • kinic Senior Member
    офлайн
    kinic Senior Member

    3187

    20 лет на сайте
    пользователь #22221

    Профиль
    Написать сообщение

    3187
    # 14 декабря 2004 22:12
    krem:

    Quite, процесс такой: инспектор составляет протокол (в твоем присутствии), потом постановление, идет с постановлением к юристам которые его визируют, потом вместе с тобой идете к начальнику (заму). начальник принимает решение и выносит постановление

    Так инспектор составляет постановление или начальник принимает решение? :-? :D Советую не терять время, а обжаловать это постановление. Написать о том, чтобы рассмотрели и отменили, несмотря на пропуск сроков. Упирать надо на то, что зам нач. ничего не помнит :idea:

    То, что можно купить за деньги, стоит дешево
  • krem HDTV Team
    офлайн
    krem HDTV Team

    6931

    20 лет на сайте
    пользователь #26977

    Профиль
    Написать сообщение

    6931
    # 15 декабря 2004 00:10

    инспектор просто подготавливает бланк постановления (лицевую сторону), а уже начальник принимает решение и вписывает его в енто постановление. а сроков на обжалование действительно терять не надо, 10 дней на обжалование, а то через 15 документы передаются в суд для принудительного взыскания

    У дома на берегу океана есть одно хорошее преимущество: вы окружены мудаками только с трех сторон.