Ответить

Android, экран 6.67" AMOLED (1080x2400) 120 Гц, Qualcomm Snapdragon 695, ОЗУ 6 ГБ, память 128 ГБ, камера 64 Мп, аккумулятор 5100 мАч, 2 SIM (nano-SIM)

 695,00 — 1001,20 р. сравнить предложения от 17 продавцов
  • alexmorozov MemberАвтор темы
    офлайн
    alexmorozov Member Автор темы

    191

    13 лет на сайте
    пользователь #385178

    Профиль
    Написать сообщение

    191
    # 17 февраля 2023 03:01

    дизайн 10 баллов как всегда..но как всегда цену не оправдывает, процессор дно донное за эти деньги

  • qwert_009 Senior Member
    офлайн
    qwert_009 Senior Member

    1969

    15 лет на сайте
    пользователь #167664

    Профиль
    Написать сообщение

    1969
    # 17 февраля 2023 08:27
    alexmorozov:

    дизайн 10 баллов как всегда..но как всегда цену не оправдывает, процессор дно донное за эти деньги

    ну тут на вкус и цвет. дизайн это вкусовщина. а процессор в целом такой же как у всех в эту цену. вопрос как всегда в оптимизации работы процессора.

  • kulag Junior Member
    офлайн
    kulag Junior Member

    87

    9 лет на сайте
    пользователь #1485927

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 18 февраля 2023 08:14

    Нормально снимает дневные видео и фото?

  • qwert_009 Senior Member
    офлайн
    qwert_009 Senior Member

    1969

    15 лет на сайте
    пользователь #167664

    Профиль
    Написать сообщение

    1969
    # 18 февраля 2023 11:09
    kulag:

    Нормально снимает дневные видео и фото?

    ну если судить по обзору он онлайнера, то к дневным фото вообще вопросов нет

  • 2991954 Member
    офлайн
    2991954 Member

    241

    4 года на сайте
    пользователь #2991954

    Профиль
    Написать сообщение

    241
    # 1 марта 2023 11:20

    Классный аппарат получился. Шикарный экран с высокой частотой ШИМ, глаза не будут уставать. Стильный, тонкий, легкий. Емкий АКБ и хорошая автономность, быстрая зарядка, а не 25 W Самсунга. Если бы брал себе телефон, то попробовал бы его.
    Но есть ложка дегтя. Камеры слабенькие. Самсунг А23, А33, А53 по фотовозможностям далеко впереди. И это прошлогодние модели. Правда поставлю плюсик Хонору за возможность снимать видео сразу с двух камер одновременно.
    Ну и за такие деньги хотелось бы еще какие-нибудь фишки. Где стерео, IP67, хоть что-нибудь? Почему в 2023 году из коробки версия Андроид 12, в то время как у Самсунга до 13-го обновились уже среднебюджетки 2019 года? Хотелось бы от Хонора видеть обновления Андроид минимум года 3.
    Все это есть в Самсунге, но из-за ужасно шимящих экранов Самсунг больше не возьму.

  • nenarod Neophyte Poster
    офлайн
    nenarod Neophyte Poster

    9

    4 года на сайте
    пользователь #3086739

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 5 марта 2023 08:18 Редактировалось nenarod, 1 раз.
    2991954:

    Классный аппарат получился. Шикарный экран с высокой частотой ШИМ, глаза не будут уставать. Стильный, тонкий, легкий. Емкий АКБ и хорошая автономность, быстрая зарядка, а не 25 W Самсунга. Если бы брал себе телефон, то попробовал бы его.
    Но есть ложка дегтя. Камеры слабенькие. Самсунг А23, А33, А53 по фотовозможностям далеко впереди. И это прошлогодние модели. Правда поставлю плюсик Хонору за возможность снимать видео сразу с двух камер одновременно.
    Ну и за такие деньги хотелось бы еще какие-нибудь фишки. Где стерео, IP67, хоть что-нибудь? Почему в 2023 году из коробки версия Андроид 12, в то время как у Самсунга до 13-го обновились уже среднебюджетки 2019 года? Хотелось бы от Хонора видеть обновления Андроид минимум года 3.
    Все это есть в Самсунге, но из-за ужасно шимящих экранов Самсунг больше не возьму.

    40ват зарядка для нового смартфона тем более за 1000 руб это уже не быстро в 2023 году.
    Полно конкурентов за эти деньги с зарядкой 67ват (40-45 мин до 100%).
    Нет стерео, мало памяти 6гиг озу и 128 флэша есть уже в телефонах за 500 рублей,
    1000 рублей много конкурентов с 8гиш и 256 флэша. А карту памяти не вставить в этот хонор.
    По камере старый сенсор самсунга на 64Мп который так же стоит уже как 2 года в массе смартфонов,
    Видео 30 к/с только фулхд об этом явно говорит что сенсор устаревший.
    Цены девайсу 600 рублей потолок, а переплачивать за рекламу которую явно включать в цену, нет смысла.
    Прошлый хонор был еще более менее, а тут такое впечатление что подраскрутились и зажрались товарищи.

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    qwert_009:

    kulag:

    Нормально снимает дневные видео и фото?

    ну если судить по обзору он онлайнера, то к дневным фото вообще вопросов нет

    К дневному фото сейчас даже к смартфонам за 500 рублей нет вопросов )

    Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд

    qwert_009:

    alexmorozov:

    дизайн 10 баллов как всегда..но как всегда цену не оправдывает, процессор дно донное за эти деньги

    ну тут на вкус и цвет. дизайн это вкусовщина. а процессор в целом такой же как у всех в эту цену. вопрос как всегда в оптимизации работы процессора.

    конкуренты ставили Snapdragon 695 начиная 2 года назад,
    вы же понимаете что все бренды будут менять модели как правило весной,
    а там будет все новое уже, а хонор новую модель привез но с начинков как 2 летней давности у остальных. Сплошные странности. Но обыватели кто не разбирается скорее всего купит а потом будут не понимать почему обновлений анроида нет.

  • qwert_009 Senior Member
    офлайн
    qwert_009 Senior Member

    1969

    15 лет на сайте
    пользователь #167664

    Профиль
    Написать сообщение

    1969
    # 6 марта 2023 09:39
    nenarod:

    qwert_009:
    kulag:
    Нормально снимает дневные видео и фото?

    ну если судить по обзору он онлайнера, то к дневным фото вообще вопросов нет

    К дневному фото сейчас даже к смартфонам за 500 рублей нет вопросов )

    Желаю вам ходить со мартфонами за 500 рублей и на них же фоткать)

  • 2991954 Member
    офлайн
    2991954 Member

    241

    4 года на сайте
    пользователь #2991954

    Профиль
    Написать сообщение

    241
    # 6 марта 2023 21:26 Редактировалось 2991954, 1 раз.

    Снапрдреган 695 отличный процессор, лучше многих из 7xx линейки, весьма энергоэффективен. В Самсунгах даже S серии почти везде зарядка в 25 Вт. Поэтому здесь приятно видеть такое.

  • nenarod Neophyte Poster
    офлайн
    nenarod Neophyte Poster

    9

    4 года на сайте
    пользователь #3086739

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 7 марта 2023 08:06 Редактировалось nenarod, 1 раз.
    qwert_009:

    nenarod:

    qwert_009:
    kulag:
    Нормально снимает дневные видео и фото?

    ну если судить по обзору он онлайнера, то к дневным фото вообще вопросов нет

    К дневному фото сейчас даже к смартфонам за 500 рублей нет вопросов )

    Желаю вам ходить со мартфонами за 500 рублей и на них же фоткать)

    за 1000 рублей полно конкурентов снимающие намного лучше,
    начиная от самсунг, сяоми, заканчивая тем же реалме, виво, просто десятки моделей.
    Писать про неплохие дневные фото в 2023 за 400$ - зашквар.

    Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды

    2991954:

    Снапрдреган 695 отличный процессор, лучше многих из 7xx линейки, весьма энергоэффективен. В Самсунгах даже S серии почти везде зарядка в 25 Вт. Поэтому здесь приятно видеть такое.

    чаго?) это каких таких 695 snap лучше 7ой серии? Он не может быть лучше 7ой серии , иначе он бы был в 8ой серии))
    Вот сравнение (на всякий если не разбираетесь)
    https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-778g-pl ... dragon-695

    По зарядкам вы так не правы, в самсунге S серии масса других преимуществ,
    но вот по сяоми и реалме уже имеют за эти деньги минимум 67ват зарядки (40 мин) до 120 ват (20 минут на заряд).

    Не поймите не правильно, не хочу обидеть владельцев данного хонора, просто надо понимать что цена завышена на него в полтора раза, единственный его плюс это породия о дизайну на 3-4 летней давности хуавей мэйт, но дизайн такая штука хватает на 2-3 недели, потом вы погружаетесь в опыт использования , а там вас будет накрывать мало памяти, процессор без запаса, отсутствие стерео, медленная зарядка.
    была бы у него цена 600-700 рублей у официалов - вопросов нет, но не 1000

  • 2991954 Member
    офлайн
    2991954 Member

    241

    4 года на сайте
    пользователь #2991954

    Профиль
    Написать сообщение

    241
    # 7 марта 2023 19:22

    Вы несете ерунду. 695-тый отличный проц. Он лучше чем 710, 712, 720, 730, 735, 750G, 765, 768. На ступень ниже чем 780, 778. Достаточно производительный и сасое главное энергоэффективный.
    Вы обманываете, говоря про лучших конкурентов до 1000 рублей. В лучшем случае там будет стоять тот же 695-ый. Тот же Реалми 10 про.
    Приведите примеры телефонов. Самсунг не берем в расчет - на мой взгляд это лучшие телефоны, но из-за Шима больше не смотрю в его сторону.

  • nenarod Neophyte Poster
    офлайн
    nenarod Neophyte Poster

    9

    4 года на сайте
    пользователь #3086739

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 12 марта 2023 18:44 Редактировалось nenarod, 2 раз(а).
    2991954:

    Вы несете ерунду. 695-тый отличный проц. Он лучше чем 710, 712, 720, 730, 735, 750G, 765, 768. На ступень ниже чем 780, 778. Достаточно производительный и сасое главное энергоэффективный.
    Вы обманываете, говоря про лучших конкурентов до 1000 рублей. В лучшем случае там будет стоять тот же 695-ый. Тот же Реалми 10 про.
    Приведите примеры телефонов. Самсунг не берем в расчет - на мой взгляд это лучшие телефоны, но из-за Шима больше не смотрю в его сторону.

    Snapdragon 695 может и отличный БЮДЖЕТНЫЙ проц был полтора года назад и стоял в десятках моделей различных брендов
    а вы пытаетесь в 2023 выдать это за достижение хонора? наконец то поставили что у других было полтора года назад, это прям достижение. Но даже данный у проц это лучшее что в нем есть, 6 гиг озу и 128 гиг памяти + моно динамик + отсутствие слота для флешки + медленная зарядка это главные минусы.

    Касательно вашей фразы "Он лучше чем 710, 712, 720, 730, 735, 750G, 765, 768." - зачем сравнивать с процессорами 4-5 летней давно загадка..

    "На ступень ниже чем 780, 778. Достаточно производительный и сасое главное энергоэффективный." и 778 и 780 еще производительнее и еще энергоэффективнее.

    Конечно лучше брать самсунг однозначно, но раз его выбрасываем открываете онлайне каталог
    и на Snapdragon 695 который на хваливаете много моделей за 700-800 рублей которым уже 1.5 года!, да еще и память 8 озу и 256 флеша можно найти. За 850 руб есть уже Snapdragon 778, а за 1000-1100 вплоть до Snapdragon 870 или топовые Dimensity.
    Писать список моделей не буду чтобы не сочли за рекламу.
    И спорить больше не буду, кто мозги включает сообразит что устаревшее за оверпрайс данный Хонор в 2023 году, кому пофиг и не вникает так ему и надо)

  • Sergey.l Member
    офлайн
    Sergey.l Member

    120

    12 лет на сайте
    пользователь #593002

    Профиль
    Написать сообщение

    120
    # 18 марта 2023 22:52 Редактировалось Sergey.l, 1 раз.
    nenarod:

    2991954:

    Вы несете ерунду. 695-тый отличный проц. Он лучше чем 710, 712, 720, 730, 735, 750G, 765, 768. На ступень ниже чем 780, 778. Достаточно производительный и сасое главное энергоэффективный.
    Вы обманываете, говоря про лучших конкурентов до 1000 рублей. В лучшем случае там будет стоять тот же 695-ый. Тот же Реалми 10 про.
    Приведите примеры телефонов. Самсунг не берем в расчет - на мой взгляд это лучшие телефоны, но из-за Шима больше не смотрю в его сторону.

    Snapdragon 695 может и отличный БЮДЖЕТНЫЙ проц был полтора года назад и стоял в десятках моделей различных брендов
    а вы пытаетесь в 2023 выдать это за достижение хонора? наконец то поставили что у других было полтора года назад, это прям достижение. Но даже данный у проц это лучшее что в нем есть, 6 гиг озу и 128 гиг памяти + моно динамик + отсутствие слота для флешки + медленная зарядка это главные минусы.

    Касательно вашей фразы "Он лучше чем 710, 712, 720, 730, 735, 750G, 765, 768." - зачем сравнивать с процессорами 4-5 летней давно загадка..

    "На ступень ниже чем 780, 778. Достаточно производительный и сасое главное энергоэффективный." и 778 и 780 еще производительнее и еще энергоэффективнее.

    Конечно лучше брать самсунг однозначно, но раз его выбрасываем открываете онлайне каталог
    и на Snapdragon 695 который на хваливаете много моделей за 700-800 рублей которым уже 1.5 года!, да еще и память 8 озу и 256 флеша можно найти. За 850 руб есть уже Snapdragon 778, а за 1000-1100 вплоть до Snapdragon 870 или топовые Dimensity.
    Писать список моделей не буду чтобы не сочли за рекламу.
    И спорить больше не буду, кто мозги включает сообразит что устаревшее за оверпрайс данный Хонор в 2023 году, кому пофиг и не вникает так ему и надо)

    Уважаемый очень уж любопытно стало с каким девайсом вы ходите, если не секрет конечно?

  • Sanei Senior Member
    офлайн
    Sanei Senior Member

    816

    13 лет на сайте
    пользователь #415823

    Профиль
    Написать сообщение

    816
    # 22 марта 2023 14:07

    Все выше написанное - мягко говоря, просто теоретические изыскания. Стоит реально вживую сравнить этот Хонор с аналогичными по цене моделями Самсунг или Xiaomi и становится понятно, что по всем параметрам Хонор превосходит их, либо - не хуже. Самсунг - мультяшный экран-вырвиглаз, Xiaomi - вечные глюки датчика приближения и засилие рекламы. В этом ценовом диапазоне сегодня Хонор Х9а рулит.

  • M6980X Senior Member
    офлайн
    M6980X Senior Member

    5047

    10 лет на сайте
    пользователь #1292519

    Профиль
    Написать сообщение

    5047
    # 15 апреля 2023 16:27 Редактировалось M6980X, 1 раз.

    deleted

  • drunazav Senior Member
    офлайн
    drunazav Senior Member

    665

    14 лет на сайте
    пользователь #248028

    Профиль
    Написать сообщение

    665
    # 19 апреля 2023 22:23
    M6980X:

    самсунг а33 немного дороже но заметно лучше по камере, есть влагозащита и мощнее процессор
    секту страдальцев от ШиМа самсунга надо держать в отдельной резервации чтобы она не раздувала из мухи слона
    чем этот хуавей лучше? разве что чуть лучше экран, но как по мне, преумущества самсунга гораздо полезнее

    Это в каком месте эксинос 1280 мощнее 695?
    Влагозащиту выкидывает. Ибо сами производители не верят в неё.
    Камера со стабом... Да возможно. Однако не думаю что на 0.8мкм сильно много наснимаешь. Ну и как бы и всё 😁
    Экран у х9а лучше. Автономность лучше. Связь лучше. Дизайн ...да на любителя. Однако не замыленный как у всех .

    Добавлено спустя 7 минут 28 секунд

    nenarod:

    2991954:

    Вы несете ерунду. 695-тый отличный проц. Он лучше чем 710, 712, 720, 730, 735, 750G, 765, 768. На ступень ниже чем 780, 778. Достаточно производительный и сасое главное энергоэффективный.
    Вы обманываете, говоря про лучших конкурентов до 1000 рублей. В лучшем случае там будет стоять тот же 695-ый. Тот же Реалми 10 про.
    Приведите примеры телефонов. Самсунг не берем в расчет - на мой взгляд это лучшие телефоны, но из-за Шима больше не смотрю в его сторону.

    Snapdragon 695 может и отличный БЮДЖЕТНЫЙ проц был полтора года назад и стоял в десятках моделей различных брендов
    а вы пытаетесь в 2023 выдать это за достижение хонора? наконец то поставили что у других было полтора года назад, это прям достижение. Но даже данный у проц это лучшее что в нем есть, 6 гиг озу и 128 гиг памяти + моно динамик + отсутствие слота для флешки + медленная зарядка это главные минусы.

    Касательно вашей фразы "Он лучше чем 710, 712, 720, 730, 735, 750G, 765, 768." - зачем сравнивать с процессорами 4-5 летней давно загадка..

    "На ступень ниже чем 780, 778. Достаточно производительный и сасое главное энергоэффективный." и 778 и 780 еще производительнее и еще энергоэффективнее.

    Конечно лучше брать самсунг однозначно, но раз его выбрасываем открываете онлайне каталог
    и на Snapdragon 695 который на хваливаете много моделей за 700-800 рублей которым уже 1.5 года!, да еще и память 8 озу и 256 флеша можно найти. За 850 руб есть уже Snapdragon 778, а за 1000-1100 вплоть до Snapdragon 870 или топовые Dimensity.
    Писать список моделей не буду чтобы не сочли за рекламу.
    И спорить больше не буду, кто мозги включает сообразит что устаревшее за оверпрайс данный Хонор в 2023 году, кому пофиг и не вникает так ему и надо)

    Как-то нету конкурентов у х9а "до 900"😁

    [url=https://nick-name.ru/nickname/id1387896/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Drunazav.gif[/img][/url]
  • riha Member
    офлайн
    riha Member

    360

    14 лет на сайте
    пользователь #261045

    Профиль
    Написать сообщение

    360
    # 25 апреля 2023 03:15 Редактировалось riha, 1 раз.

    Я на распродаже взял его в а1 всего за 750р в беспроцентную рассрочку, а с досрочным погашением через 4 месяца как я и сделаю выйдет и вовсе 670р. За эту цену аппаратом доволен. Но это лирика. Экран в нем просто топ! До этого был самс А52. И по сравнению с honor, в самсе экран просто отдыхает. Анимация в хонор намного плавнее, фризов нет. По камере. Как мне показалось, но на улице днем камера ведет себя даже лучше чем в самсе А52, но в помещении при искуственном свете и вечером явно пасует. НО при этом Ночной режим выравнивает возможности этих аппаратов. Звук. Для звонков достаточно, но не более. Но я музыку с телефона и не слушаю, а при необходимости лучше купить беспроводную колонку за 20-30р или использовать беспроводные наушники как я и делаю. А насчет производительности скажу так. Ее более чем достаточно. Система не фризит, все плавно, приложения стартуют быстро. В общем лично я доволен. Резюмирую скажу, что при работе с телефоном вы в первую очередь взаимодействуете с экраном, а он тут просто нереален! И напоследок. Я всегда относил себя к людям, нечувствительным к шиму, усталостей и головных болей как многие говорят никогда не было. Но!!! Поменяв свой А52 на этот хонор, я стал засыпать за 5 минут если перед сном полажу в телефоне, а при самсе я иногда и час засыпал а порой и дольше. Вот и делайте выводы.

    Добавлено спустя 5 минут 58 секунд

    Кстати, подскажите приложения для бесконтактной оплаты. Мирпэй не в счет. Желательно чтоб и за рубежом работали. Это конечно и от банка зависит, но это опустим. Чисто касательно приложения, какой сегодня наилучший вариант?

    Riha
  • drunazav Senior Member
    офлайн
    drunazav Senior Member

    665

    14 лет на сайте
    пользователь #248028

    Профиль
    Написать сообщение

    665
    # 27 апреля 2023 17:40
    riha:

    Чисто касательно приложения

    Так вроде кошелёк у хуавей-хонор есть.

    riha:

    вовсе 670р

    С этого момента поподробнее пожалуйста.

    [url=https://nick-name.ru/nickname/id1387896/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Drunazav.gif[/img][/url]
  • qwert_009 Senior Member
    офлайн
    qwert_009 Senior Member

    1969

    15 лет на сайте
    пользователь #167664

    Профиль
    Написать сообщение

    1969
    # 28 апреля 2023 17:14
    riha:

    вовсе 670р

    С этого момента поподробнее пожалуйста. если досрочно гасить рассрочку А1 дает скидку при погашении

  • socks Junior Member
    офлайн
    socks Junior Member

    31

    11 лет на сайте
    пользователь #657804

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 23 мая 2023 21:59

    Добрый день. Может кто подскажет как с переносом данных с гугл аккаунта? На сколько знаю плей маркет там заменен на что то свое. Вот интересует именно перенос номеров и тому подобное

  • drunazav Senior Member
    офлайн
    drunazav Senior Member

    665

    14 лет на сайте
    пользователь #248028

    Профиль
    Написать сообщение

    665
    # 23 мая 2023 22:07 Редактировалось drunazav, 1 раз.
    socks:

    Добрый день. Может кто подскажет как с переносом данных с гугл аккаунта? На сколько знаю плей маркет там заменен на что то свое. Вот интересует именно перенос номеров и тому подобное

    Нормальный у х9а плэй маркет и Гугл. Обычный телефон на андроид. Все данные с Gакаунта подтягиваются на "3'15"😁

    [url=https://nick-name.ru/nickname/id1387896/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Drunazav.gif[/img][/url]