Странно, но почему то в наших краях эта марка не пользуется спросом. А жаль. У пентакса К5 получилась очень хорошая. В особенности по качеству чувствительности. Обзор можно почитать здесь
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
322
17 лет на сайте
пользователь #102369322Это слова, которые ты читаешь просто потому, что они есть после сообщения сверху. -
# 27 апреля 2011 23:03
Очень жаль, что не пользуется популярностью у нас. Сегодня имел возможность ознакомиться как следует с этим продуктом Pentax, а также с их средним форматом - 645D. Словно открыл для себя мир фото заново. До этого Pentax даже не рассматривал, а очень зря. Как хорошо было сказано - "Процент рынка Pentax весьма мал. И именно поэтому Pentax не может позволить себе плохих продуктов". Плюсы сплошные: водонепроницаемость(а значит, возможность снимать экстремальные сюжеты), "слоёная" матрица(а значит, и высокий динамический диапазон), оптостаб в виде подвижной матрицы(а значит, не нужно переплачивать за объективы), а вкупе с совместимостью с огромным парком оптики - просто конфетка, а не камера.
-
# 23 июня 2011 14:06
Качество фото просто отлично, динамический диапазон практически на пределе возможности современных зеркалок, с ним хоть в фантан, хоть под водопад, хоть в душ (и не один), хоть на яхту.
Стабилизатор в тушке это что-то!!! Уровень шумов позволяет делать впечатляющие фото в условиях низкой освещенности ( ночной пейзаж, вечеринки, звездное небо, скрытая сьъемка)
браво компании Pentax!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10289
23 года на сайте
пользователь #49210289# 23 июня 2011 14:33Странно, но почему то в наших краях эта марка не пользуется спросом.
Почему это, вполне пользуется. Просто об этом не кричат на каждом шагу.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
9
15 лет на сайте
пользователь #2056569# 11 августа 2011 11:55 Редактировалось okova, 3 раз(а).Pentax делает хорошую технику. И в той потребительской нише, которую занимает k-5 по совокупности факторов, альтернативы по качеству и функционалу - нет. Рискну даже заявить, что его можно сравнивать с пятачком у Canan и 700-й у Nikon. По шумам на высоких iso к-5 проигрывает вышеперечисленным конкурентам и работы до совершенства ещё много, но не будем забывать что матрицы разные. По автофокусу, прогресс существенный по сравнению с с к-10 (которой пользуюсь по сей день), но Nikon здесь непобедим!
А вот по цветопередачи, пожалуй с Pentax, конкурирует только Sony. Плюс огромное количество объективов, включая уникальную линейку Лимов, которые, даже на к-10 (со множеством технических недостатков), делают картинку уникальной по пластики и цветопередачи. Осмелюсь заявит, что лучше полнокадровых Лимов только Лейка! Несколько раз хотел перейти на другую систему, из за технических недостатков 10-ки), но не решался ввиду вышеперечисленных факторов . Чешутся руки купить к-5, но что то подсказывает, что нужно подождать, следующая камера от pentax наверное будет с ФФ-матрией , по крайней мере смогу реализовать на ней свои Lim31 и Lim43 -
i5-3570k, TS-120, ASUS P8Z77-LX, Hynix DDR3 PC3-10600 8Gb, nVidia GTX660
-
Senior MemberофлайнSenior Member
11885
17 лет на сайте
пользователь #9204011885 -
Junior MemberофлайнJunior Member
91
15 лет на сайте
пользователь #19913691 -
# 19 октября 2011 12:23 Редактировалось lind, 2 раз(а).
gres:
SolidKiller:
сразу самый популярный стал)))
Скорее всего популярность искуственно поднята....Только если и продадут по всей Беларуси с десяток-другой таких аппаратов за год...это будет очень большое достижение...
да уже перевалилио за два десятка ,по неофициальной информации.Люди берут как ни странно...Я даже и не ожидал.Среди моих знакомых уже 4 человека купило,буквально за полтора месяца...Все восторге,все же технология пентаксовой картинки высшая ...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10289
23 года на сайте
пользователь #49210289# 19 октября 2011 13:29tiamat8:
подскажите как проверить счетчик кадров?????????
На пентафоруме позырь, программка есть специальная.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3622
17 лет на сайте
пользователь #1210963622# 19 октября 2011 13:45tiamat8:
подскажите как проверить счетчик кадров?????????
погугли проги по словам "Shutter count"
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2701
19 лет на сайте
пользователь #452752701# 19 октября 2011 14:33Аппарат классный. Только с объективами нужно аккуратно, перед покупкой желательно хорошо почитать про конкретный объектив. Например, 16-50, который я видел, очень сильно хроматил, просто кошмар как. А по характеристикам супер объектив. Возможно от экземпляра зависит. А вот 35-ка, макро, http://www.dpreview.com/products/pentax/lenses/pentax_smc_da_35_2p8_ltd, оказался очень качественным, по картинке. Это все конечно на мой любительский взгляд.
Olympus -
Junior MemberофлайнJunior Member
42
13 лет на сайте
пользователь #47609542# 25 октября 2011 23:55Уважаемые форумчане, прошу Вашего совета в выборе фотокамеры. Фотографией занимаюсь на любительском уровне. Имеется зеркалка Olympus, но ее автофокус, скорость и т.д. уже давно не устраивают (и не устраивали).
Остановил свой выбор на двух зеркалках: Pentax K5 и Nikon D7000. В Nikon подкупает более шустрый автофокус, видео с автофокусировкой, выбор оптики. А в Pentax больше нравиться картинка (очень понравилась его проработка теней), эргономика, ну и еще пара плюсов. А так как ни с одним ни со вторым брендом не пересекался прошу совета у опытных фотографов, которым доводилось юзать оба бренда. Хочется услышать личные впечатления, нюансы.
Заранее благодарен за потраченное на меня время.P.S. Сюжетно: Путешествия, семья, природа, спорт.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
81
17 лет на сайте
пользователь #9572381# 23 ноября 2011 23:35 Редактировалось lo_ol., 2 раз(а).dzer:
Аппарат классный. Только с объективами нужно аккуратно, перед покупкой желательно хорошо почитать про конкретный объектив. Например, 16-50, который я видел, очень сильно хроматил, просто кошмар как. А по характеристикам супер объектив. Возможно от экземпляра зависит. А вот 35-ка, макро, http://www.dpreview.com/products/pentax/lenses/pentax_smc_da_35_2p8_ltd, оказался очень качественным, по картинке. Это все конечно на мой любительский взгляд.
Очень и очень странно. Всё с точностью до наоборот.
Почти год снимаю Pentax K5, причём 99% кадров именно с 16-50. Хроматические аберрации могут вылезти только при уж очень агрессивном редактировании. Как раз по этому параметру SMC Pentax DA* 16-50 F2,8ED[IF] SDM показывает себя выше всяческих похвал, даже в сложных условиях съёмки, в том числе и в контровом свете. Учитывая, то что у меня немалая сумка пентаксовских стёкол накопилась, могу сказать про 16-50, что он лучший в плане отсутствия ХА, да и по многим другим параметрам.
Не нужно быть голословным - зайдите на любой фотосайт и посмотрите кадры сделанные парой К5 16-50, вряд ли где то можно их будет покритиковать за наличие ХА.
Да и вообще, наличие или отсутствие ХА в РАВе никаким боком от тушки не зависит - только от качества стекла. В ЖПЕГе другое дело, тут уж как с ними справятся мозги фотоаппарата.Добавлено спустя 6 минут 15 секундtiamat8:
подскажите как проверить счетчик кадров?????????
Программа PhotoME. Подключаете к ящику через шнурок и узнаёте о своём фотоаппарате даже то о чём и не подозревали. В том числе и счётчик кадров.
Второй вариант софт, который идёт с диском к фотоаппарату. Но его, лично я, с К7 подружить не смог. -
Senior MemberофлайнSenior Member
2320
15 лет на сайте
пользователь #1789532320# 24 января 2012 14:20День добрый всем ! может кто-то поможет определиться с выбором фотоаппарата и подтолкнёт на правильный путь !?
Sony SLT-A55VL или Pentax K5, заранее весьма благодарен за совет !
ベラルーシから着ました。 -
# 24 января 2012 22:22 Редактировалось lind, 3 раз(а).
Pentax однозначно. Не забывайте и про объективы,которые составляют 60 % слагаемого успеха в фотосъемке.У сони+минолта вы найдете что-нибудь путевое профессионального уровня? Нет конечно..Начинайте выбор камеры(бренда)отталкиваясь от объективов,и наличия качественной оптики под свои цели...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2124
20 лет на сайте
пользователь #186812124# 31 января 2012 11:58 Редактировалось baho, 1 раз.ШЕFF™:
Sony SLT-A55VL или Pentax K5, заранее весьма благодарен за совет !
я бы если и сравнивал с pentax то только SLT-A77
Добавлено спустя 3 минуты 40 секундhttp://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=so ... ony_slta55
kiss my aces -
# 2 февраля 2012 22:38
lind:
Pentax однозначно. Не забывайте и про объективы,которые составляют 60 % слагаемого успеха в фотосъемке.У сони+минолта вы найдете что-нибудь путевое профессионального уровня? Нет конечно..Начинайте выбор камеры(бренда)отталкиваясь от объективов,и наличия качественной оптики под свои цели...
вот это да... а Цейсс уже не считается про-уровнем?
<br /> -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
18
12 лет на сайте
пользователь #54996418# 29 февраля 2012 13:35покупаю К-5 16-55 кит. и озадачился выбором сумки или футляра. кто каким пользуется? (порекомендует) спасибо заранее.
-
