Sony Alpha DSLR-A290L

Кто пользовался, стоит ли брать? Или лучше взять Nikon D3000?

Планируем с женой взять фотоаппарат, к сожалению расчитываем максимум на 600 у.е.

Это просто чуть улучшенный А230. Исправлены недочеты в эргономике, вроде аккум посильнее, пикселей чуть больше нарезали. Я пользую А230 около года, претензий не имею, разница в качестве снимков с компактами весьма прилична, вложение денег весьма разумное. Никон 3000 и Кенон 1000 того же поля ягоды. Позиционируются как зеркалки начального уровня и качество имеют индентичное, в отличие от цены... сами понимаете, бренд тоже денег стоит. Вообще заметил уже как принцип Sony предлагает то же за меньшие деньги. Не думаете зарабатывать фото на хлеб - берите и радуйтесь покупке. Для более амбициозных планов по любому нужна техника посерьезнее. На сэкономленные деньги возьмете сумку, карандаш для чистки оптики и отметите покупку

Не за что. Вообще покупка первой зеркалки - целый выбор религии. Потом, потрудившись над изучением фотосьемки, получаешь кайф от хороших результатов и Ваша техника становится лучшей... Удачного выбора!

VBoris! Вы уж меня, хама, извините. Но Ваш ход рассуждений ведет в тупик. Никон 3100 безусловно хорош, но занять где-то денег, доложить, купить аппарат, а потом ,например, на карту памяти еще деньги искать!? Либо подождать и подкопить? Но цена-то не стоит на месте. Дальше-больше, можно еще круче функции увидеть у техники подороже. Совершенству, как известно, предела нет! Кто-то купил А260, взял еще штуку зелени и поехал отдыхать в европу, вернулся отдохнувший веселый и с гигами отличных фото, а кто-то, начитавшись форумов, выгреб намного больше денег у себя, родственников. Купил себе MARK и к нему пару L обьективов и снимает который раз герань у себя на подоконнике... Потому что денег не осталось даже выехать за город... Вот так, извини, брат, за прямоту.

Кстати, всем, стоящим перед выбором покупки, советовал бы поторопиться. Во первых сезон... И во вторых такие невеселые новости http://focused.ru/9922

кстати этот аппарат за $570 уже с объективом, а за никон d3100 с объективом придется выложить все $710

так что разница в 140 у.е. ни такая уж и маленькая получается

кто-нить киньте, пожалста, снимки на исо от 800 до 3200. да и остальные тож не помешают. а то обыскался норм снимков с указанными параметрами. Заранее спасибо

ок, пасиб. не все посмотрел - трафика пока нет. но я так понимаю, что качество одинаково с D3000. Или нет?
просто матрица никона считается не очень удачной. она стояла и у А200. хотелось посмотреть: мот в этой, помимо 4 лишних пикселей, еще чего поменяли

[censored by Strelka]