В чем дело, народ?
Первый ставит 10, следующий 70..договориться не могли? (ну..на счет 70 )
Давайте придем к единому методу голосования !
P.S. И есть в VIP-зале за компьютерами НЕЛЬЗЯ!!!!!
офлайн
СоюзONline
Neophyte Poster
Автор темы
|
|
3 |
19 лет на сайте Город:
|
В чем дело, народ?
Первый ставит 10, следующий 70..договориться не могли? (ну..на счет 70 )
Давайте придем к единому методу голосования !
P.S. И есть в VIP-зале за компьютерами НЕЛЬЗЯ!!!!!
СоюзONline, прошу прощения. мы не знали... в следубщий раз будем только Повторить - в жюри написано - 2 фотографа, 2 рекламиста, 1 скульптор и очень творческая натура. Подозреваю, что разбежка по головсованию во многом от него шла. Но он очень творческий человек, даже не так, а чувствующий, так вернее будет. Я его знаю несколько лет - для меня его мнение - не закон, но реальный совет. а почему, а что, а как он видит? Он - художник. Состав судей подбирается примерно таким образом, чтобы было справедливо оценено и творчество, и художественность.
Сами не участвовали очень давно, но за Арисугаву очень радостно - наконец творчество и старания были оценены и выдвинуты "к подражанию".
Первый ставит 10, следующий 70
а в прошлую игру тож было -- 15-95 !!!!
есть мнение что если уважаемый судья не понимает конкретную фотографию то он с чистой совестью ставит нули.. которые рисуются минимальной оценкой "10"... встает конечно вопрос а надо ли напрягать корифеев (а в этом нет сомнений) нашей
игрой... то есть с их уровня наши работы вероятно нулевые. может надо учиться судить работы относительно других участников?
ZOOM, гммм... фишка судейства по системе Pro была как раз в том, чтобы дать возможность оценить изображение людям, профессионально занимающимся фотографией, дизайном, рекламой, имеющим отношение к искусству... для начала это была хорошая идея, сейчас ситуация изменилась... есть комьюнити, которое готово и хочет, я надеюсь объекстивно, принимать участие в судействе. Такая возможность будет дана. система примерно такая:
1. для начала ты определяешься - хочешь ли оценивать фотографии.
2. в каждой номинации - ты не имеешь право голосовать за свои работы, работы остальных оцениваются по такой системе - первое место=кол-во команда+1 балл, второе - кол-во команд-1 балл, третье место - кол-во команд - 3 балла, 4- кол-во команд - 4, и так до конца.
3. фотографии команд доступны только анонимно, т.е. просмотра по команде не будет.
4. если команда не закачала по этому заданию фото или не оценила фото остальных или не успела, то ее собственная фотография снимается с участия в голосовании.
5. после завершения голосования (примерное, время работы судей 2.5 часа) доступна статистика о том, как та или иная команда выставляла оценки.
6. сумма баллов по уровням за фотографии одной команды суммируются, получается итоговая оценка.
7. время играет значение в том случае, если две команды получили одинаковое кол-во баллов, побеждает та, которая раньше закачала фотографии.
примерно, так... есть еще нюансы, но для начала по-моему достаточно. и время обсудить есть. После того, как система будет полностью отработана, возможно, она станет превалирующей, над системой оценки Pro. Но и Pro обязательно останется, йо!
Спасибо за пониание
фотографии команд доступны только анонимно, т.е. просмотра по команде не будет
100% анонимности ИМХО не добьетесь.
да, и откуда судить? с любого кмпьютера? из дому?
хоть и не хочется говорить об этом, но большое поле для накруток...
ZOOM, и не собираемся добиваться. накрутки, так накрутки. общайтесь потом себе на здоровье... статистика будеи видна, форум тоже есть. йо!