мониторные (охватывающие), для аудиофилов, 6-38000 Гц, кабель 1.8 м
651,20 — 919,38 ƃ
от 13 продавцов
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
25388
8 лет на сайте
пользователь #240714325388 -
Senior MemberофлайнSenior Member
31427
16 лет на сайте
пользователь #24411131427 -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
25388
8 лет на сайте
пользователь #240714325388memento mori -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
29
11 лет на сайте
пользователь #168975629 -
Senior MemberофлайнSenior Member
901
16 лет на сайте
пользователь #258731901# 15 декабря 2025 18:44Жаль никто не отвечает, было бы интересно сравнение с Fostex T50RPmk3, говорят что последние чуть-ли не лучше звучат, при том что стоят почти вдвое дешевле. Неужели правда?
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
29
11 лет на сайте
пользователь #168975629# 27 марта 2026 23:33DarkArt, это разные наушники. В звуке понятия "лучше", "хуже" и т.п. от простых обывателей по большей части значат лишь вкусовщину. У фостексов большой разброс (до 5 дБ) между экземплярами и призвуки на большой громкости.
Краткий обзор 560S от Бойцова: https://boizoff.com/sennheiser-hd-560s/
Кажется, действительно испортили... -
Senior MemberофлайнSenior Member
592
17 лет на сайте
пользователь #177717592# 5 октября 2026 12:35Dredger:
Правда ли новые ревизии звучат хуже? Сравнивал кто? И как тогда дела с 400 про, которые почти тоже самое
некропост но всё же..
нет, новые ревизии звучат лучше, вч минимально меньше ( в старой версии их многовато + резонансный пик на 4.2 кГц в новой версии менее выражен) и минимально больше нч, но отличия очень незначительные.
hd400 pro - это клон hd560sДобавлено спустя 11 минут 39 секундDarkArt:
Жаль никто не отвечает, было бы интересно сравнение с Fostex T50RPmk3, говорят что последние чуть-ли не лучше звучат, при том что стоят почти вдвое дешевле. Неужели правда?
у меня были T50RPmk3 и hd560s, не много смысла их сравнивать: мало того, что это разные формфакторы, 560s практически по всем параметрам объективно лучше - они одни из самых хорошо сбалансированных по звучанию наушников, тембрально достоверные и "ровные". У фостекс есть 2 явных "косяка" - провал в чувствительном сч диапазоне в области 2 кГц, что делает вокал гундосым и ненатуральным, и пика на около 7-8 кГц - добавляя к этому резкости и сибилянтов. к тому же у них гораздо ниже чувствительность и хуже удобство, тонкие амбушюры против велюровых у 560s и больший вес у фостекс.
то да сё
