Nikon Coolpix 3200 VS Canon PowerShot A75 Что выбрать?

ncz, гм, имхо ты чего-то не совсем понимаешь. Теоретически SD быстрей. Однако есть люди, утверждающие, что на практике убедились, что некоторые современные устройства работают с ММС быстрей чем с SD. В этом вина самих устройств -- это ясно -- но все же фактом остается и то, что с ними более быстрым решением будет ММС.

Далее, полная ерунда про 128 как макс. объем ММС: 512-метровые давным-давно в Минске в свободной продаже, например.

insect, так какой тебе фотоаппарат нужен? 3200 или 3700? В описании к 3700 указано что не работает с ММС, но кое-где встречались отзывы о том что он поддерживает ММС. Этот фот пишет видео 640*480 при 30 к/с, никакая ММС этого не потянет.

nikon 3200 работает и с той и с другой картой. проверял на nikon 2200

скажите а сколько видео влезет на 256MB карточку 640*480*30кадров/сек?

Полгода назад выбирал фотик. Победителем вышел Canon A75. Ближайшими конкурентами были Minolta S414, Olympos C4000, C740, C725. Вы уж извините, но Nikon 3200 даже не рассматривался.

Почему именно Canon A75 и в чем его отличие от того же Nikon 3200?

Во-первых - наличие ручных настроек. Оно-то понятно, что на солнечном пляже и коробок с дыркой хорошо снимет. А вот на концерте, в помещениях, в сложных условиях - ручные настройки обязательны. У Никона их нет, как и очень полезных режимов приоритетов выдержки/диафрагмы. Под ручными настройками я прежде всего понимаю возможность вручную выставть экспопару. Различные режимы экпозамера, ручная фокусировка, ручные установки светочувствительности - Canon может, Nikon - нет. Если эти термины вам ни о чем, не говорят, и вы предпочитаете пользоваться лишь автоматическими предустановками, то в 75-м их опять-таки больше (если я ошибаюсь - поправьте) - их там 13 штук. Т.е. я бы не стал говорить, что А75 лишь для продвинутых фотолюбителей, он отлично подойдет и для пользователей режима "навел-снял".

У 75-го больше экран.

Насчет батареек. Да, у Канона их 4. Он тяжелее. Но... Его также легко и удобно носить на поясе, что я с успехом и делаю. Но ведь 4 батареи, а не 2 - повышенная энергонезависимость. Canon A75 - один из лидеров по времени работы от комплекта батарей. Есть у него минус - слишком позднее предупреждение о необходимости замены батарей - это да, скрывать не буду.

Размер карт памяти - настолько незначительный факт, что о нем можно и не говорить. А вот их цена - тут каждый посчитает. CF значительно дешевле SD.

Нерезкость кадров Canon А75. Все правильно. Потому что Canon не "шарпит" снимки, а предоставляет пользователю самому решить, делать это или нет. Есть такая чудная программа Photoshop, где можно быстро, качественно, а главное - контролируя процесс, сделать резкость, контраст, цветокоррекцию.

Престижность. У каждого свои представления о брэндах. И Никон, и Кэнон, вне сомнения, уважаемые конторы.

В общем, я свой выбор сделал и не жалею. Есть свои недостатки у каждой модели. По большому счету, рассматриваемые модели принадлежат к классу мыльниц. При приблизительно одинаковой цене и разница в кадрах будет не такой уж и значительной. Смотри, пробуй, подержи в руках и выбирай то, что понравилось больше. Полезно также почитать форумы типа ixbt, dpreview и т.п., посмотреть примеры отснятых кадров.

Удачи при выборе!

!!!кэнон и только кэнон! [censored]

никогда бы не рассказывали про всякие выдержки и всякую ручную хрень, которой пользуешся только пока фотик тестишь

авторитетный фотограф. да. уважительный.

неоднократно написанно: если ты знаешь чем диафрагма отличается от трансфокатора и при чем здесь выдержка - тебе нужен фотоаппарат с ручными настройками.

иначе - бери мыльницу и будь счастлив, но готов к тому, что камера не позволит тебе стать умнее ее.

что тут говорить, каэдый хвалил тем чем пользуется!

Я пользовался всеми ими и скажу, нужно брать то что удобно в использовании, на самом деле ручные настройки почти никогда не используются! Они нужны в аппаратах высокой ценовой категории.

Так что народ берите то что нравиться. У всех есть свои минусы и плюсы.

PS: Не берите только мастеки и медионы))))))))

Подскажите фото с Canon A75 будут лучше по качеству чем на обычной аналоговой мыльнице?Мой друг фоткался каким то цифровиком так та по контуру человека тоненькая белая полоска, о чем это говорит?Canon A75 наверно лучший цифровик для этой цены.

Можно посмотреть в сторону Панаса LC50, вполне конкурент двум указанным моделям.

C никоном засада в ПИТАНИИ

ДВА аккумулятора это очень мало, постоянно ситуации - чуть переохладил (до +10) и ВСЕ, ЖОПА, запасной комплект вставляешь - даже не врубается. Бавает на свежезаряженных сделаешь только 4-5 снимков.

В кэнонах идет 4 аккума (кроме говняной а400) - гораздо стабильнее в питании, нет просадок напруги, мощнее вспышка и большее количество снимков

говорю как владелец никона3100, и редкий пользователь а85