Nikon Coolpix 3200 VS Canon PowerShot A75 Что выбрать?

Вот выбор упал на два аппарата, оба в одном классе 3.2 Мп и оба в одной ценовой категории.... Что народ посаветуете, больше скланяюсь к Nikon'у:

- 2 батарейки в отличее от Canon'a (4шт.)

- Память MMC и встроеная 14,5Мб у Canon'a Compact Flash (большая уш она)

- Вес 115г против 315г

- Я думаю, что Nikon фирма по пристижнее.

Хотя все советуют Canon. Кто реально фоткал с двух моделей, что можете сказать по этому поводу. У кого какае коментарие по этому поводу жду ответа.

Нужно фотокамера, просто для того что бы фоткать, включил и фоткнул, чем быстрее тем лучше.

mamanov, Спасибо за ответ

Я за Никон, т.к. я его сам юзал.

Пол года назад у меня был точно такой же вопрос, только я выбирал между Nikon 3100 и Canon A70, не смотря на то, что уже вышли и Nikon 3200 и Canon A75. Почему именно я выбирал из этих двух? Это отдельный вопрос, вкратце ни у никона ни у кэнона в более новых моделях я не нашел столь существенных изменений, поэтому переплачивать не хотел. Мне хотелось взять аппарат с возможностью ручной настройки по максимому за такие деньги. В Nikon есть какой-то ручной режим, но очень обрезаный, там нельзя выставить диафрагму и выдержку. В общем я купил кэнон и уже потом видел Nikon 3200 у одного знакомого, очень заинтересовался, взял потрогать, поснимать - я был страшно рад что я не купил такой. ИМХО можно и дешевле мыльницы такого класса покупать (Minolta E323). Единственный плюс - маленькая.

А теперь насчет престижа: кэнон на этом уровне цен держит высшую планку, никон лучше у аппаратов выше 600-700, да и здесь нужно конкретно каждую камеру смотреть.

А какой ещё может быть вариант за 200-250$ 3.2 Мп, только маленькое и качественое?

Руслан Костиневич, Неужеле Кэнон не видеть винда ХП?

Какие отличия есть ещё, а какая комплектация у никона, есть ли блок питания с ним?

ruslik, при выборе, так же учти, что CF быстрее SD и существенно дешевле. А что большая - так зато быстрая

Неужеле Кэнон не видеть винда ХП?

видит. все отлично видит.

insect, SD это фактически продолжение MMC. MMC медленный устаревший формат, SD пришел ему на смену. Обычно слот SD всегда поддерживает MMC.

Albanetz, очень или не очень, MMC меееееедленнее. Область его применения в устройствах некритичных к скорости чтения\записи (старые палмы например). Был разработан в 1997 году. SD был создан в 2000 на основе MMC. Теперь по теме цифровой фототехники: хотите иметь длинные задежки при записи отснятого кадра вашей цифрокамерой покупайте MMC (по-моему максимальная емкость 128 MB.), хотите покороче - SD.

ссылки на полезные сайты для тех кто хочет поспорить на пустом месте и не только:

http://www.bigcomp.ru/sd.shtml

http://www.kinnet.ru/cterra/488/25866_2.html