кто нить пользовал сей девайс????
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
115
14 лет на сайте
пользователь #277130115 -
# 12 марта 2011 12:27
16 мегапикселей и матрица 1/2,3" - это просто ужас!!! Вот Самсунги поизвращались
!!!! -
ViP MarketофлайнViP Market
2916
20 лет на сайте
пользователь #225402916# 13 марта 2011 01:48totallord, встиле самсунга!
99% не смотрят на матрицу, при покупке. Потом удивляються что фотик соседа 2ух летней давности фотографирует лучше -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
115
14 лет на сайте
пользователь #277130115# 14 марта 2011 08:30фотик двухлетней давности фотографирует хуже чем этот и это факт. качество очень даже приличное
-
ViP MarketофлайнViP Market
2916
20 лет на сайте
пользователь #225402916 -
-
ViP MarketофлайнViP Market
2916
20 лет на сайте
пользователь #225402916# 15 марта 2011 21:02kullt, фотос которому 2а года - может делать фото лучшего качества чем этот.
Если не согласны - учите основы -
Senior MemberофлайнSenior Member
4261
15 лет на сайте
пользователь #1775444261# 18 марта 2011 21:12Я так понимаю, что оптической стабилизации изображения нет?
И ещё: что-то нигде не пишется про его пыле-, влаго-, ударопрочность. Может её и нет? -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
115
14 лет на сайте
пользователь #277130115# 28 марта 2011 08:38BANGKOK, оптической стабилизации изображения нет, пыле-, влаго-, ударопрочность - нет
v0r, я отлично понимаю что пишу. фотик 2х-годичной давности в одной ценовой категории фоткает намного хуже. и это не только из моих личных представлений. И основы здесь не причем. Вот с кривыми руками можно и на зеркалке наделать ужасных фоток.
По фотику - очень устраивает. Маленький, удобный, фото на достойном уровне. Есть минусы при плохом освещении. Но этим грешат все мыльницы этого класса.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4261
15 лет на сайте
пользователь #1775444261# 28 марта 2011 08:57BANGKOK, оптической стабилизации изображения нет, пыле-, влаго-, ударопрочность - нет
Эх, жаль... Мне нужен именно рыбок поснимать... Надо бы исправить тогда характеристики в описании.
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
115
14 лет на сайте
пользователь #277130115# 28 марта 2011 10:57BANGKOK, так в описании стабилизации и стоит правильно - цифровая, а не оптическая
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4261
15 лет на сайте
пользователь #1775444261 -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
115
14 лет на сайте
пользователь #277130115 -
# 27 января 2012 23:08
А что за фигня у него с крышкой разъёма интерфейсного кабеля??? Фотик встряхиваешь и она сама открывается. Не держится абсолютно! Возможно, это проблема конкретно моего экземпляра, а если глюк модели в целом??? Слава Аллаху, что я его не себе брал!
Да и сам аппарат хлипкий и убогий. Canon за аналогичные деньги предлагает более качественную мыльницу.
P.S. А этот сенсорный экран вообще херня блондинистая!Многие и не подозревают, насколько красивы.
