Смартфон POCO X3 NFC 6GB/64GB международная версия (серый)

Интересный аппарат. Кто пользуется, пишите отзывы. Сейчас IPS экраны теснят АМОЛЕДы, которые выгорают быстро при многочасовом непрерывном использовании в статичном режиме навигатора, так что выбор невелик.

zolak:

Интересный аппарат. Кто пользуется, пишите отзывы. Сейчас IPS экраны теснят АМОЛЕДы, которые выгорают быстро при многочасовом непрерывном использовании в статичном режиме навигатора, так что выбор невелик.

Ничего ипс не теснят)) байки из склепа какие-то))

NoMoD:

Что с nfc? Проверял кто?

Работает всё

В общем, забрали мой последний поко.

Написал обзор.

Стоит наверное еще раз упомянуть, что сравниваю в первую очередь я со своими ощущениями от флагманов. Как дела обстоят у других конкурентов по цене, я не знаю. Потому наверное я буду больше ругать, чем хвалить.
Так же еще стоит упомянуть то, что я откровенно не люблю сяоми, и считаю их высеры барахлом, которое стоит максимум столько, сколько они за него просят со всеми скидками и купонами, ни центом больше. Этому предшествует обширный опыт владения их техникой и прочее. Для примера, у меня было 7 смартфонов сяоми, и только 2 из них оказались без брака (redmi note 4 много лет назад и Poco x3). Сразу хочу охладить спорщиков, что вести диалог на эту тему мне не хочется, и все ваши доводы, что ваш аппарат или аппарат сына маминой подруги работает уже 10 лет и даже не тормозит, для меня не является аргументом.

Дисплей.
Качество изображение IPS матрицы сильно среднее. Даже откровенно говоря - говняное. Цвета блеклые, больше напоминают не плохую TNку, чем IPS. Углы обзора слабые, при минимальном отклонении сразу конкретно валится вниз контрастность. Очень похоже, что матрица исполнена не по OGS технологии, так как по краям экрана видна тень, это вовсе архаизм на сегодня. В общем и целом, матрица очень дешевая. Яркости ей так же походу не хватает, обычно я всегда вручную подымал яркость выше среднего, и это в помещении! К работе автояркости тоже есть вопросы, чуть только более менее затемненное помещение, автояркость выставляет минимальную подсветку, при таком раскладе, руками приходиться подымать ее выше среднего значения, запаса нет. Что будет при ярком солнечном дне - хз. Нижний отступ тоже весьма бородатый, но вспоминая про цену, выносить его в минус уже нет большого желания, тут все честно.
Но есть у матрицы и несколько плюсов:
1. Дырка по середине. На мой личный взгляд, это самое лучшее расположение камеры на сегодняшний день, и тому есть несколько причин. Первое, это симметрия. Есть люди, кто не переносит асимметрию, и все эти дырки по бокам их раздражают. Я к ним не отношусь, но спорить с тем, что это банально красивее всего, я не могу. Второе, дырка по середине не затрагивает интерфейс! Почему-то хейтеры такого расположения об этом никогда не думают. Если подробнее, то все ваши уведомления и прочие индикаторы остаются на своих местах, без смещения в ту или иную сторону. Так же еще момент, когда дырка сбоку, она отжирает больше рабочего пространства сбоку и сверху, то есть, вся площадь вокруг камеры становится декором. Когда же дырка по середине, декором становится только площадь сверху, между камерой и рамкой, по бокам у вас абсолютно рабочее пространство для уведомлений и прочего (надеюсь ясно выразился).
2. 120 герц. При анонсе я был крайне удивлен, и даже немного зауважал сяоми, они реально опустили в дешевый сегмент премиальную фишку! Можно много обсуждать, насколько это нужно, насколько это классно, но я могу сказать одно, что с повышенной герцовкой тупо приятнее пользоваться аппаратом, особенно это ощущается, когда возвращаешься обратно на 60 герц (но опять таки, стоит упомянуть, проходит час, и ты опять забываешь, что у тебя 60герц).
В общем и целом же, дисплей оставил двойственные впечатления. С одной стороны, 120 герц, это действительно фишка аппарата, и отдельная благодарность сяоми за то, что дали возможность познакомиться с ней за "3 копейки", и дырка по середине, которая ничему не мешает и выглядит симпатично. С другой стороны, откровенно низкое качество матрицы.

Корпус.
Дешак. Полностью пластиковый корпус я вовсе держал давно. Но опять таки, вспоминая про цену, это простительно. И даже больше скажу, это отлично! Так как экономия на корпусе самая безболезненная для покупателя. Лучше пусть корпус будет говно, чем критичные удешевления по железу и прочему. Тем более, множество людей использует смартфоны в чехлах, при таком раскладе вовсе насрать из какого материала исполнен корпус.
Единственный минус, который откровенно не понравился, это толщина. Причем не самого корпуса - она нормальная. А граней по бокам! так как именно они формируют впечатления от аппарат в руке! Для примера, был у меня в прошлом году такой смартфон как Sony Xperia XZ2, так вот, у него толщина вовсе 11.1мм, это прилично толще чем поко, который по корпусу ~8мм (если мерять по корпусу, а не камере), и при этом, Сони ощущается в руке Очень круто и тонко! Все благодаря тому, что ближе к граням смартфон начинает терять в толщине, и сами боковины получаются тонкие. Вот такой вот финт. В итоге поко ощущается еще более дешево, и первое что он мне напомнил, это их же повербанк от сяоми. Тяжелый и толстый.

Камера.
Обычная бюджетная камера, ничего удивительного, как в плохую, так и в хорошую сторону. Но вообще, камеру обсуждать еще рано. Во первых, думаю что сяоми ее улучшит еще хотя бы 1-2 раза в последующих обновлениях. Во вторых, аппарат обречен на огромную фанбазу, а это значит, чтоб Gcam будут вылизывать не один год. Так что с камерой вопрос еще открытый.

Автономность.
За неё уже успели поругать аппарат в некоторых обзорах. И виной тому:
1. IPS экран сам по себе, у которого потребление значительно выше, чем в амолед.
2. 120 герц, которые так же сильно влияют на потребление.
3. Кривой софт. У сяоми всегда кривой софт, вопрос только доведут ли они его до нормального состояния, или нет. Возможно благодаря сторонним оболочкам фанаты в последующем предложат что-то более приличное.

Но лично я, ругать автономность никак не могу! У меня аппарата хватило более чем на 2е суток! И это при том, что аппарат только-только настроенный, и средства гугла еще не успели усыпить весь установленный, но редкоиспользуемый софт! При этом я не пользовался никакими сбережениями, всегда включен вай фай, блютуз подключен к машине и прочее. Честно говоря, более автономного девайса у меня давно не было.
И опять таки - софт. Софтом можно сильно влиять на автономность. Вопрос только, будет ли заниматься этим сяоми, или все опять же, ляжет на плечи фанатов.
Мой сценарий: звонки, телега, вайбер и скайп, в котором идет работа в основном. Плюс браузер, ютюб, немного фото, немного навигатора. Новостные приложения. Игр нет совсем.

Оболочка.
Мне никогда не нравилась "муйня". Тут поко лаунчер, который по сути и есть муйня. За что его любят, я честно не знаю. Не сказал бы, что у него есть какой-то особый или расширенный функционал (в сравнении с OneUI от того же самсунга), не сказал бы, что у него какое-то быстродействие (в отличии от Oxygen от OnePlus или чистого Андройд на Pixel), не сказал бы, что у него есть какое-то удобство или еще что-то. За то могу точно сказать, что есть конченая реклама, вылезающая то тут, то там! Вот это реально бесит! Так же хочу упомянуть темный режим отдельно! Ну это дерьмище господа! Кроме интерфейса она "красит" еще и приложения! Причем криво и уе**щно! По другому и сказать не могу. Мой скин постоянный в swiftkey клавиатуре изуродовало, в приложении "куфар" сделала ники пользователей не читаемыми, плюс еще ворох более мелких уродств.
Из того что понравилось упомяну только один момент, который понравился еще со времен mi mix 2s - это отображение многозадачности, когда у тебя на экране в 2 столбца отображаются все твои открытые прилаги. Очень наглядно и удобно. И точно на голову удобнее и красивее, чем на том же голом андройде.
Если подытожить - лаунчер говно откровенное! Да простят меня свидетели церкви сяоми.
Благо, что это Андройд, и всегда есть выход в виде надежды на обширное сообщество с различными лаунчерами типо Pixel Experience и прочие.

Быстродействие.
Телефон не быстр, местами задумчив. Бывали случаи, когда я нажимаю на прилагу и ничего не происходит, в этот момент мне кажется что я не нажал, но проходит еще момент и все начинает грузиться. Это опять таки, наверняка проблема софтовая, ведь проц вполне приличный. И баг этот поправят либо сами сяоми, либо опять таки - фанаты.
Из положительного могу сказать, что на сегодняшний день, спустя 1 обновление от сяоми, телефоном можно пользоваться без боли.

Вибра.
Вибра хороша! Вот реально, когда был анонс, я думал нае*ут. Поставят обычную дешевую вибру, или что-то минимально лучше, но нет! Вибра хоть и не дотягивает до вибры Пикселя, Ванпласа или тем более айфона, но она реально хороша, и ее реально не хочется отключать при наборе текста. Кстати, человек который покупал мой распечатанный девайс тоже это сразу заметил и отметил, просто в первые секунды.
Это не каждому важно, как показывает практика, но впечатления и главное удовольствия от владения как раз и складываются из таких вот мелочей.

Комплект.
Тут даже не сэкономили! Еще один удивительный момент. Во первых, на экране сразу наклеена защитная пленка (хоть и говняная, без олеофобного покрытия), во вторых, в комплекте зарядник на 33W. В третьих, в комплекте силиконовый чехол! Ну реально по царски, особенно за эти деньги!

Плюсы:
1. Экран с дыркой по середине
2. 120герц
3. Вибра
4. Автономность
5. Цена
6. Комплект
7. Долгая поддержка сообщества

Минусы:
1. Низкое качество изображения
2. Дешевый и толстый корпус
3. Задумчивость телефона в целом
4. Так себе камера
5. Большие сомнения в поддержке аппарата от производителя
6. Крупные габариты

Вывод:
Из этого ценового сегмента у меня не было аппаратов много лет. И начав пользоваться им, я не испытал каких-либо неудобств. У него точно всё работает как надо, он делает все тоже самое, что и флагманы. Да, всё что он делает, немного хуже по качеству, чем в телефонах за ~1000$. Но стоит ли эта переплата того? Сказать сложно. Всё зависит от возможностей и требований. Если есть возможность купить флагман, хотя бы прошлых лет, то 100% удовольствия будет больше, но удовольствия, а не функционала. Так же спасибо сяоми, за то что дали возможность потенциальной аудитории прикоснуться к фишкам из намного более более дорогих аппаратов. Лично для меня, этот аппарат - прорыв года на мобильном рынке. Кому бы я посоветовал этот аппарат? Понятное дело тем, у кого ограничен бюджет. Так же и тем, кто просто не загоняется над трубкой и кому нужен просто современный нормальный смартфон за не большие деньги.
В общем и целом, аппарат однозначно стоит своих денег, и со временем, благодаря обширному сообществу фанатов будет повышать свои качества. Ну и еще, аппарат просто обречен на успех.

вот это Вы однако разложили по полочкам) после бюджетного Redmi Note 4X (брака не было ) этот аппарат просто ракета, да по сравнению с флагманами за конский ценник он может чего-то и не умеет, но всё же за ту цену, что я купил его в Китае, этот телефон будет радовать меня как минимум пару ближайших лет

Slim_Gears:

Обзор

UnKind:

В общем, забрали мой последний поко.

Написал обзор.

Стоит наверное еще раз упомянуть, что сравниваю в первую очередь я со своими ощущениями от флагманов. Как дела обстоят у других конкурентов по цене, я не знаю. Потому наверное я буду больше ругать, чем хвалить.
Так же еще стоит упомянуть то, что я откровенно не люблю сяоми, и считаю их высеры барахлом, которое стоит максимум столько, сколько они за него просят со всеми скидками и купонами, ни центом больше. Этому предшествует обширный опыт владения их техникой и прочее. Для примера, у меня было 7 смартфонов сяоми, и только 2 из них оказались без брака (redmi note 4 много лет назад и Poco x3). Сразу хочу охладить спорщиков, что вести диалог на эту тему мне не хочется, и все ваши доводы, что ваш аппарат или аппарат сына маминой подруги работает уже 10 лет и даже не тормозит, для меня не является аргументом.

Дисплей.
Качество изображение IPS матрицы сильно среднее. Даже откровенно говоря - говняное. Цвета блеклые, больше напоминают не плохую TNку, чем IPS. Углы обзора слабые, при минимальном отклонении сразу конкретно валится вниз контрастность. Очень похоже, что матрица исполнена не по OGS технологии, так как по краям экрана видна тень, это вовсе архаизм на сегодня. В общем и целом, матрица очень дешевая. Яркости ей так же походу не хватает, обычно я всегда вручную подымал яркость выше среднего, и это в помещении! К работе автояркости тоже есть вопросы, чуть только более менее затемненное помещение, автояркость выставляет минимальную подсветку, при таком раскладе, руками приходиться подымать ее выше среднего значения, запаса нет. Что будет при ярком солнечном дне - хз. Нижний отступ тоже весьма бородатый, но вспоминая про цену, выносить его в минус уже нет большого желания, тут все честно.
Но есть у матрицы и несколько плюсов:
1. Дырка по середине. На мой личный взгляд, это самое лучшее расположение камеры на сегодняшний день, и тому есть несколько причин. Первое, это симметрия. Есть люди, кто не переносит асимметрию, и все эти дырки по бокам их раздражают. Я к ним не отношусь, но спорить с тем, что это банально красивее всего, я не могу. Второе, дырка по середине не затрагивает интерфейс! Почему-то хейтеры такого расположения об этом никогда не думают. Если подробнее, то все ваши уведомления и прочие индикаторы остаются на своих местах, без смещения в ту или иную сторону. Так же еще момент, когда дырка сбоку, она отжирает больше рабочего пространства сбоку и сверху, то есть, вся площадь вокруг камеры становится декором. Когда же дырка по середине, декором становится только площадь сверху, между камерой и рамкой, по бокам у вас абсолютно рабочее пространство для уведомлений и прочего (надеюсь ясно выразился).
2. 120 герц. При анонсе я был крайне удивлен, и даже немного зауважал сяоми, они реально опустили в дешевый сегмент премиальную фишку! Можно много обсуждать, насколько это нужно, насколько это классно, но я могу сказать одно, что с повышенной герцовкой тупо приятнее пользоваться аппаратом, особенно это ощущается, когда возвращаешься обратно на 60 герц (но опять таки, стоит упомянуть, проходит час, и ты опять забываешь, что у тебя 60герц).
В общем и целом же, дисплей оставил двойственные впечатления. С одной стороны, 120 герц, это действительно фишка аппарата, и отдельная благодарность сяоми за то, что дали возможность познакомиться с ней за "3 копейки", и дырка по середине, которая ничему не мешает и выглядит симпатично. С другой стороны, откровенно низкое качество матрицы.

Корпус.
Дешак. Полностью пластиковый корпус я вовсе держал давно. Но опять таки, вспоминая про цену, это простительно. И даже больше скажу, это отлично! Так как экономия на корпусе самая безболезненная для покупателя. Лучше пусть корпус будет говно, чем критичные удешевления по железу и прочему. Тем более, множество людей использует смартфоны в чехлах, при таком раскладе вовсе насрать из какого материала исполнен корпус.
Единственный минус, который откровенно не понравился, это толщина. Причем не самого корпуса - она нормальная. А граней по бокам! так как именно они формируют впечатления от аппарат в руке! Для примера, был у меня в прошлом году такой смартфон как Sony Xperia XZ2, так вот, у него толщина вовсе 11.1мм, это прилично толще чем поко, который по корпусу ~8мм (если мерять по корпусу, а не камере), и при этом, Сони ощущается в руке Очень круто и тонко! Все благодаря тому, что ближе к граням смартфон начинает терять в толщине, и сами боковины получаются тонкие. Вот такой вот финт. В итоге поко ощущается еще более дешево, и первое что он мне напомнил, это их же повербанк от сяоми. Тяжелый и толстый.

Камера.
Обычная бюджетная камера, ничего удивительного, как в плохую, так и в хорошую сторону. Но вообще, камеру обсуждать еще рано. Во первых, думаю что сяоми ее улучшит еще хотя бы 1-2 раза в последующих обновлениях. Во вторых, аппарат обречен на огромную фанбазу, а это значит, чтоб Gcam будут вылизывать не один год. Так что с камерой вопрос еще открытый.

Автономность.
За неё уже успели поругать аппарат в некоторых обзорах. И виной тому:
1. IPS экран сам по себе, у которого потребление значительно выше, чем в амолед.
2. 120 герц, которые так же сильно влияют на потребление.
3. Кривой софт. У сяоми всегда кривой софт, вопрос только доведут ли они его до нормального состояния, или нет. Возможно благодаря сторонним оболочкам фанаты в последующем предложат что-то более приличное.

Но лично я, ругать автономность никак не могу! У меня аппарата хватило более чем на 2е суток! И это при том, что аппарат только-только настроенный, и средства гугла еще не успели усыпить весь установленный, но редкоиспользуемый софт! При этом я не пользовался никакими сбережениями, всегда включен вай фай, блютуз подключен к машине и прочее. Честно говоря, более автономного девайса у меня давно не было.
И опять таки - софт. Софтом можно сильно влиять на автономность. Вопрос только, будет ли заниматься этим сяоми, или все опять же, ляжет на плечи фанатов.
Мой сценарий: звонки, телега, вайбер и скайп, в котором идет работа в основном. Плюс браузер, ютюб, немного фото, немного навигатора. Новостные приложения. Игр нет совсем.

Оболочка.
Мне никогда не нравилась "муйня". Тут поко лаунчер, который по сути и есть муйня. За что его любят, я честно не знаю. Не сказал бы, что у него есть какой-то особый или расширенный функционал (в сравнении с OneUI от того же самсунга), не сказал бы, что у него какое-то быстродействие (в отличии от Oxygen от OnePlus или чистого Андройд на Pixel), не сказал бы, что у него есть какое-то удобство или еще что-то. За то могу точно сказать, что есть конченая реклама, вылезающая то тут, то там! Вот это реально бесит! Так же хочу упомянуть темный режим отдельно! Ну это дерьмище господа! Кроме интерфейса она "красит" еще и приложения! Причем криво и уе**щно! По другому и сказать не могу. Мой скин постоянный в swiftkey клавиатуре изуродовало, в приложении "куфар" сделала ники пользователей не читаемыми, плюс еще ворох более мелких уродств.
Из того что понравилось упомяну только один момент, который понравился еще со времен mi mix 2s - это отображение многозадачности, когда у тебя на экране в 2 столбца отображаются все твои открытые прилаги. Очень наглядно и удобно. И точно на голову удобнее и красивее, чем на том же голом андройде.
Если подытожить - лаунчер говно откровенное! Да простят меня свидетели церкви сяоми.
Благо, что это Андройд, и всегда есть выход в виде надежды на обширное сообщество с различными лаунчерами типо Pixel Experience и прочие.

Быстродействие.
Телефон не быстр, местами задумчив. Бывали случаи, когда я нажимаю на прилагу и ничего не происходит, в этот момент мне кажется что я не нажал, но проходит еще момент и все начинает грузиться. Это опять таки, наверняка проблема софтовая, ведь проц вполне приличный. И баг этот поправят либо сами сяоми, либо опять таки - фанаты.
Из положительного могу сказать, что на сегодняшний день, спустя 1 обновление от сяоми, телефоном можно пользоваться без боли.

Вибра.
Вибра хороша! Вот реально, когда был анонс, я думал нае*ут. Поставят обычную дешевую вибру, или что-то минимально лучше, но нет! Вибра хоть и не дотягивает до вибры Пикселя, Ванпласа или тем более айфона, но она реально хороша, и ее реально не хочется отключать при наборе текста. Кстати, человек который покупал мой распечатанный девайс тоже это сразу заметил и отметил, просто в первые секунды.
Это не каждому важно, как показывает практика, но впечатления и главное удовольствия от владения как раз и складываются из таких вот мелочей.

Комплект.
Тут даже не сэкономили! Еще один удивительный момент. Во первых, на экране сразу наклеена защитная пленка (хоть и говняная, без олеофобного покрытия), во вторых, в комплекте зарядник на 33W. В третьих, в комплекте силиконовый чехол! Ну реально по царски, особенно за эти деньги!

Плюсы:
1. Экран с дыркой по середине
2. 120герц
3. Вибра
4. Автономность
5. Цена
6. Комплект
7. Долгая поддержка сообщества

Минусы:
1. Низкое качество изображения
2. Дешевый и толстый корпус
3. Задумчивость телефона в целом
4. Так себе камера
5. Большие сомнения в поддержке аппарата от производителя
6. Крупные габариты

Вывод:
Из этого ценового сегмента у меня не было аппаратов много лет. И начав пользоваться им, я не испытал каких-либо неудобств. У него точно всё работает как надо, он делает все тоже самое, что и флагманы. Да, всё что он делает, немного хуже по качеству, чем в телефонах за ~1000$. Но стоит ли эта переплата того? Сказать сложно. Всё зависит от возможностей и требований. Если есть возможность купить флагман, хотя бы прошлых лет, то 100% удовольствия будет больше, но удовольствия, а не функционала. Так же спасибо сяоми, за то что дали возможность потенциальной аудитории прикоснуться к фишкам из намного более более дорогих аппаратов. Лично для меня, этот аппарат - прорыв года на мобильном рынке. Кому бы я посоветовал этот аппарат? Понятное дело тем, у кого ограничен бюджет. Так же и тем, кто просто не загоняется над трубкой и кому нужен просто современный нормальный смартфон за не большие деньги.
В общем и целом, аппарат однозначно стоит своих денег, и со временем, благодаря обширному сообществу фанатов будет повышать свои качества. Ну и еще, аппарат просто обречен на успех.

вот это Вы однако разложили по полочкам) после бюджетного Redmi Note 4X (брака не было ) этот аппарат просто ракета, да по сравнению с флагманами за конский ценник он может чего-то и не умеет, но всё же за ту цену, что я купил его в Китае, этот телефон будет радовать меня как минимум пару ближайших лет

всё так и есть! аппарат не плохой.

SvolotcH:

Всё верно - не хочется бюджетными сяоми пользоваться параллельно с флагманами, максимум - потестить, накатить кастомы, но вот удовольствие от юзания - это не про них. Тем, кто не видит смысла в покупке аппаратов "за косарь" - само то)))

Так и есть. Но ставя себя на их место, с появлением Поко х3 "терять" они будут еще меньше.

UnKind:

В общем, забрали мой последний поко.

Написал обзор

Спасибо за отзыв Только про звук забыли, как динамики вам? И главная функция смартфона - звонки, т.е. качество передачи речи в обе стороны

Вчера удалось покрутить в руках X3 и F2. Выбираю именно из них, для жены... Т.к. у нее уже есть опыт владения F1 и почти всем довольна. Сам использую Samsung Note 10. Опишу лишь свои субъективные(!) ощущения.

Итак, хваленый стереозвук на X3 на поверку оказался весьма средним по качеству. Мне даже приходилось вслушиваться в музыкальные композиции, что бы почувствовать стерео. Оно если можно выразится - ненавязчивое. В основном слышишь работу нижнего динамика и только когда в композиции присутствуют верхние частоты, в работу "подключается" верхний динамик. Звук показался негромким (возможно виной шумное окружение в ТЦ). Но в F2, пусть и моно, он куда громче!
Вибро - нормальное, не лухари и не дешевка. Однако слабое и нет регулировки ее силы.
Хваленые 120 герц - если не знать, что они там есть, можно и не почувствовать) К слову на Samsung S20 ultra было что ли заметнее, я впрямь проникся этой технологией. Но на Poco... ну такое.. короче не является принципиальным в выборе.
Камера по дефолту снимает блекловато. Немного мылит (снимал при искуственном освещении). Без провалов и без откровений.
Корпус конечно бюджетный, пластиковый. Плохо другое - он очень маркий.
Пленка на экране, точнее олеофобное покрытие - оно есть! Не хуже, чем на моем Note 10 (тоже с пленкой с завода).
Удивила контекстная реклама в меню)) Я телефоном жены (F1) не пользовался, не знаю... это на всех Poco такое?) И можно ли ее отключить? А то меня бы наверное подбешивало...

Вцелом, учитывая стоимость сабжа на aliexpress - более чем добротный аппарат. Рабочая лошадка, топчик за свои деньги Школьники будут счастливы.
Для жены беру F2. Должен же быть какой то рост)) А меняя F1 на X3 - разница не столь заметна, словно шило на мыло. Да, в F2 моно динамик, но этот моно играет громче и четче, нежели в X3. Лучше скорость, лучше камера (детальнее и цвета правильные), лучше экран. И как вишенка - корпус из металла и стекла, что оставляет куда более приятные тактильные ощущения. Все это немудрено, ведь и стоит F2 значительно дороже... но оно того стоит

Wapr:

Может кто знает, когда у нас появятся в продаже чехлы Nillkin вроде такого, или нет смысла ждать а лучше сейчас заказать с али?

всегда лучше заказать с али

UnKind,
Спасибо за обзор!
Не пользовался смартами ксяоми - и не буду, похоже.
Вопрос: не планируете Samsung Galaxy M51 тестировать?
А то, похоже, ZenFone Max Pro M3 я не дождусь, а на M1 асусята никак десяткой не разродятся.

m00nlighter:

Вопрос: не планируете Samsung Galaxy M51 тестировать?

неа, сейчас так вышло, что на руках оказались Galaxy Note 10 и Note 10+
вот не знаю какой из них взять, видимо маленький, очень уж удобный, и разница с большим не имеет большой ценности.