Дел
Ну что ж, погонял я пару недель модель 6i и недельку С3. Данные телефоны покупал не себе, поэтому дольше поюзать не мог. Ну и кратко. Модель 6i была версии 3/64, белого цвета . Корпус приятный, цвет симпатичный, с полосками. В руке лежит как лопата. Экран довольно яркий,с приличным запасом, с хорошими углами обзора. Немного портит впечатление невысокое разрешение, но что поделать - бюджет. Зато невысокое разрешение хорошо сказывается на автономности: у меня это получалось где то 5 дней при 8-9 часах экрана (в игрушки не играю от слова совсем). Камера конечно тут совсем середнячок, ну вот прямо совсем. И даже установка ГуглКамеры ситуацию особо не изменила. Перебрал модов с десяток штук, прирост качества есть, но незначительный. Зато обрабатывает фотку ГуглКамера кажется вечность, и не всегда сохраняет. По связи вопросов не возникало, все четко, прием хороший. Расстроил только однодиапазонный WiFi, и это то в 2020 году и в не самом бюджетном устройстве. Зачем то пожадничали на светодиодный индикатор, хотя в нынешних смартах почему то стали от них отказываться. Какая то экономия на спичках. Ведь удобно же . Далее об С3. Был в версии 3/32. Не смотря на немного разные процессоры различий в быстродействии между моделями нет. Автономность одинакова, т.к и батареи и экраны одинаковы. Правда в С3 почему то установили старый зарядный порт micro-USB, когда в 6i уже type-C. WiFi конечно тоже однодиапазонный. Кстати чехол от 6i подходит для С3, только вырез для камеры немного больше, т.к. в С3 камер 3, а в шестёрке - 4. По камере С3: родная камера фотает гораздо хуже, чем в 6i, но при установке ГуглКамеры качество значительно вырастает и уже одинаково с 6i. Я разницы не заметил абсолютно (ну только в С3 нет ширика). Короче камеры здесь не для художественных фото (для сравнения: мой дешманский Redmi 7a с гуглкамерой делает фотки лучше и 6i и С3...) . Также на обеих моделях обнаружился такой косяк: периодически отваливается карта памяти и телефоны ее не видят, помогает перезагрузка либо вынуть-вставить лоток. Косяк видно софтовый, так как на форуме 4Пда он также обсуждается. Мой вывод: разница в моделях 6I и С3 минимальна (в плюсе 6i только наличие NFC ,новый порт зарядки и +32 Gb памяти, но с тройным слотом это мелочь) и модель 6i не стоит той переплаты. Модель же 6i в версии 4/128 за 529 руб. - очень спорное решение, когда сейчас за 550 в А1 продают Redmi Note 8Pro 6/64, где и разрешение больше, двухдиапазонный WiFi, есть индикатор уведомлений, отличные камеры с множеством модов ГуглКамеры, допиленная прошивка, инфракрасный передатчик управления. Модель С3 в 3/32 рублей за 300 нормально, но 360 и выше - уже тоже перебор,т.к. логичнее взять за 369 тот же Redmi 9 снормальным WiFi и новым зарядным портом+ наверное получше камера (не не точно). Короче Realme решила зайти на наш рынок со средне- и бюджетными моделями, но у нас уже прочно обосновались Xiaomi. И ладно бы Realme ценник на начальном этапе не гнули бы (а могли бы и дэмпингнуть), закрепились на рынке, дали людям распробовать марку. Но нет.
max.sh:Короче Realme решила зайти на наш рынок со средне- и бюджетными моделями, но у нас уже прочно обосновались Xiaomi.
Не Realme, марка принадлежит Oppo
У Xiaomi полно хороших аппаратов, но это точно не Redmi
Redmi кроме слёз никаких чуств не вызывает.
max.sh:разрешение больше
Можно оценивать качество экрана по цветопередаче, по яркости и пр, но каким боком здесь разрешение?
max.sh:нормальным WiFi
Это, пожалуй, единственный значимый минус Realme
bonphil, я и не считаю это сильным минусом. Аппарат на сегодня №1 для меня в кандидатах на покупку.
Плюсом не сильно большое разрешение, поскольку лично для меня нет смысла платить за более высокое разрешение в ущерб автономности.
Хотелось бы знать его качество связи в плохих и очень плохих условиях приёма и стойкость к падениям.
Потому как Blackview P2 Lite у меня уже 4-ый год и практически неразбиваемый. Но со связью всё плохо - не на работе всё ОК, но на работе связь либо пропадает временами вообще, либо вместо разговора кваканье.
ZTE 20 smart вроде всем был хорош, но первый раз был разбит через 4 месяца и второй через месяц после замены экрана. Оба раза, несмотря на чехол/книжку и гидрогелевую плёнку на экране. Такой хлипкий аппарат никакого желания нет ремонтировать снова.
kiv69:Хотелось бы знать его качество связи в плохих и очень плохих условиях приёма
Прием очень хороший. На уровне Хуавеев. Новые модели Сяом держат сеть гораздо хуже. Проверял все лично.
kiv69:стойкость к падениям.
Ну тут как повезет. У всех смартов стеклянный дисплей и это у всех слабое место. Корпус у 6i пластик как и у большинства современных телефонов. Спинка тоже пластиковая, сборка нормальная. Нормальный бюджетный тел с шикарной автономностью.
kiv69, Когда я выбирал новый смартфон, то в приоритете у меня стоял Redmi 9. Но когда я сравнил экраны, сяоми сразу отпал, несмотря на большее разрешение.
На счет связи. Вот как-то не было за 8 месяцев каких-то сбоев. Хотя был не только в Минске. На работе интернет на предыдущем Хоноре работал отвратительно, на этом без проблем.
Очень понравилось качество голосового динамика. Напомнило старую добрую Нокию до ее продажи майкам.
Еще порадовал датчик приближения. После нескольких сяоми и хонора уже думал, что это болезнь всех нынешних смартфонов.
На счет ударопрочности. Сам я как-то не роняю телефоны, но есть у меня товарищ, так у него такой же 6i летает постоянно, но до сих пор целый. Благо чехол довольно крепкий и очень хорошо фиксирует в руках.