Ну, как, кто-нибудь пользовался? Как впечатления, Матрица же у него 1/1,7, качество должно быть лучше
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
833
19 лет на сайте
пользователь #63605833 -
-
# 23 февраля 2011 21:05
Лучше размером матрицы и светосилой объектива и как следствие - лучшее качества фото. + какоето подобие размытия фона. (светосила 1.8 на коротком конце - такого я ни у одной мыльницы пока не видел
) -
Senior MemberофлайнSenior Member
1803
18 лет на сайте
пользователь #1152051803# 23 февраля 2011 21:37и светосилой объектива и как следствие - лучшее качества фото
как светосила влияет на качество фото?
-
<br />
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7673
18 лет на сайте
пользователь #869037673# 25 февраля 2011 11:27Здравствуйте. Хочу купить Panasonic lx3 или Samsung ex1. Мучаюсь с выбором .Подскажите кто с ними сталкивался. И какой из них лучше работает на Автомате. Или посоветуйте другую модель.Спасибо
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1803
18 лет на сайте
пользователь #1152051803# 27 февраля 2011 10:48itti:
Мучаюсь с выбором.
мучаются вот тут
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=945258&start=2720 -
# 28 февраля 2011 20:26
itti:
Здравствуйте. Хочу купить Panasonic lx3 или Samsung ex1. Мучаюсь с выбором .Подскажите кто с ними сталкивался. И какой из них лучше работает на Автомате. Или посоветуйте другую модель.Спасибо
Не совсем по теме
Был у меня Panasonic FZ-20. Технически - огонь техника, а качество картинки хуже чем на стареньком Canon a510 (реально хуже)
Продал его через месяц (и очень доволен). А в фототехнике панасоник - разочаровался.
Для тех кто сейчас скажет, что нужно было на ручных настройках поснимать и качество будет - скажу, что фотографией занимаюсь 18 лет и в настройках кое что понимаю. А качества картинки у FZ-20 НЕТ. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1342
19 лет на сайте
пользователь #790471342 -
Junior MemberофлайнJunior Member
83
15 лет на сайте
пользователь #29490283 -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1342
19 лет на сайте
пользователь #790471342
