SSD Kingston A2000 250GB SA2000M8/250G

Без комментариев Слот pci-e x4 2.0.

kiv69:

Рекомендуемая розничная цена младшей версии 50 баксов. И тут беларусские барыги накрутили.
Хотя если брать терабайтную версию, то вместо рекомендованных 135 у нас за 200 продают. Жадность не знает границ.

всегда удивляли такие комменты...будете жить,там где рекомендованная цена в валюте,то и будете покупать по рекомендованной цене,а там где фантик беларуский не чем не закреплен,такие и цены...плюс толпы контролеров у нас и тд...продаван продавать в минус не будет....а платить будет всегда конечный потребитель...

sefirot93, у платы же нет слота М.2, куда вы будете ставить подобные накопители? Сможете только через переходник как тут упоминался, и то вместо видеокарты в слот х16. И только NVMe, не думаю что оно вам надо...
Берите любой приличный 2.5" SATA нужного объема, с остальными вариантами слишком много заморочек для этой "офисной" материнки.

sefirot93:

а на SSD перенести только софт

софт кеши всёравно держит на диске С...смотря какой софт конечно...Portable...браузер,антивирус и тд допустим поставите на ssd.основной мусор они будут записывать и держать на диске С...хотите игры оживить по быстрой загрузке - ставьте на ssd...но операционку лучше поставить на ssd..лучше один раз попробовать...

Вижу контроллер - силикон 2263. Единственное его отличие от старшего 2262 - 4 nand канала вместо 8. В тоже время у него есть SLC кеш и собственная память. Это полноценный, но более медленный контроллер.

На многих материнках есть 2 слота под nvme ssd, первый как правило pcie 3.0 x4, второй pcie 3.0 x2. В первый следует установить 2262, это очевидно. А вот во втором слоте 2262 не имеет никакого смысла, pcie 3.0 x2 не сможет его загрузить. Поэтому 2263 во втором слоте будет идеальным вариантом.

Но конечно сейчас покупать не стоит, нужно переждать коронавирус.

yury_by:

Нормально, он и должен выдавать полторашку в среднем. Идеально подойдет для pcie 2.0 x4 либо pcie 3.0 x2. Самое то, что нужно во второй слот.

softmax:

3а его прайс это бессмысленная покупка

Вас никто не заставляет его покупать.
Как по мне, SSD на S8 или реалтеках гораздо более бессмысленны. Однако же народ покупает, значит, смысл всё же какой-то видит.
Или вы можете предложить более дешёвый вариант на 2263 или даже 2262?

softmax:

Покупать эту модель по цене адата 8200 pro

8200 pro как бы на 10$ дороже стоит. Вы, похоже, перепутали A2000 с KC2000
Сабж стоит как SX6000, у которого он выигрывает однозначно. И вполне конкурент SX8200 Pro за счёт более низкой цены
Покупать SX8200 Pro тоже бессмысленно, поскольку за те же деньги есть GAMMIX S11 Pro (те же яйца, только с радиатором).
Разве что в ноут., где SSD с радиатором не влазит.

P.S. Где вы усмотрели у меня фанатизм к производителям? Особенно к кингстону, который многое просто не умеет делать совсем(например, USB-накопители)

softmax:

kiv69, Ага 8200 Pro 430 рубасов за терабайт, поделка от кингстона 452 ... Ну что сказать отличный ценник .... Смысл его брать? За 512 ценник одинаковый. Только 256 да, дешевле. Но это маловато для норм работы.

Учитывая то бешенное количество знакомых, которые только в 2020-м дозрели до SATA 120-ки на систему, у людей понятие о нормальной работе очень растяжимое
Смотрел именно версию 256, так как мне вторым SSD её более чем достаточно. А к ситуации с одним SSD в компе возвращаться не хочу, мне неудобно.
Так что мы, похоже, просто не те объёмы сравнивали

Хотел в составе нового компа WD blue NVMe как компромиссный вариант, но продавец предложил этот A2000, а я что-то не захотел змагацца...
Ну так вроде неплохо себя ведет.

Сразу после теста 35 градусов.
ПО, правда...
Хотелось бы, как у Самсунга - какая-нибудь "оптимизация" (успокаивает:)), выделение резерва. А еще хотелось режим RAPID У меня бесперебойник и ОЗУ хватает. А все же, помимо ускорения, "продолжение" диска в ОЗУ, имхо, означает и меньший износ, т.к. весь день все эти кэши и своп колбатились бы в ОЗУ, а не в SSD.
Я даже скачал и запустил с надеждой Magician - завис. Жаль. Может, кто стороннюю утилитку подскажет?

Взял на 256.
При копировании файлов со старого SSD (120-ка на SATA3) на этот скорость сначала была весёлые 450 мегабайт/с, к концу копирования упала до 37 мегабайт/с. Теперь известна реальная скорость записи этого накопителя напрямую в TLC, даже bilet-а с тестами напрягать не надо.
Поставил радиатор, поскольку был.

Кстати, хорошо видно, что буфер здесь фиксированный. Занято менее трети места, а память уже в режиме TLC.