Небольшой анбокс и обзорчик сего кулера, который попал мне в руки.
Сравним его с популярным DC Gammaxx 300, чтобы понять, насколько они различаются.
Могу сказать сразу: при почти одинаковых характеристиках: 3 термотрубки, 120мм PWM вертушка, заявленный TDP 150W у Xilence, 130W у DeepCool, они очень разные и в нюансах отличаются принципиально
1. Комплектация, крепления.
У Xilenсе из пластика выполнен только шприц с термопастой. Всё остальное 100% металл.
В случае с Intel, кулер крепится на жесткую металлическую рамку, прикручивается металлическими болтами. Неудобно только для допотопных корпусов без специального окна, где мать надо снимать, чтобы поставить пластину. Зато потом кулер не отвалится ни при каких обстоятельствах. В комплекте есть крепления для второго вентилятора.
У DeepCool Push-pin из пластика. Удобно для апгрэйда старых боксовых кулеров, но менее устойчиво к вибрации и надёжно.
Термопасты в комплекте нет, она нанесена на основание кулера.
2. Подошва, соприкасающаяся с процессором.
У обоих кулеров основание с прямым контактом термотрубок с процессором, но выполнены они по-разному.
У Xilence трубки расположены ближе к центральной части теплораспределительной крышки CPU, что должно положительно сказываться на скорости и эффективности отвода тепла. Основание обработано качественно, расстояния между трубками минимальны, практически отсутствуют зазоры между трубками и алюминиевой подошвой.
У DeepCool трубки разнесены по краям подошвы, что странно. Чип CPU под крышкой теплораспределителя, занимает небольшую площадь ровно посередине. По идее, только одна, центральная термотрубка будет работать как DirectContact на 100%, остальные будут отводить тепло с небольшой задержкой. Ибо по пути от чипа, через крышку распределителя, к двум крайними термотрубками будет находиться алюминий, коэффициент теплопроводности которого намного ниже, чем у меди (в 1,7 раза).
3. Рёбра радиатора.
И вот тут мы видим опять две совершенно разных философии.
У Xilence 40 рёбер, с небольшими зазорами. у Deep Cool их 33 (на 21,2% меньше), но зазоры между рёбрами больше, что делает кулер визуально крупнее и массивнее. Пять нижних ребер у DC меньше по площади, чем остальные, а у Xilence они все одинаковы по размерам.
При этом, площадь самих рёбер у Xilence несколько меньше. Если быть точным, то 47x90 (42,3 см.кв.) M403 и 41x110 (45,1 см.кв.) у Gammaxx 300. Т.е. площадь одного ребра у DC больше на 6-7% примерно, с учётом всех поправок на фигурные вырезы у обоих производителей. Итого: ~ 1690 против 1480 см.кв. общая площадь охлаждающей поверхности (с одной стороны ребра). Или 14%.
Что же 130W * 1.14 = 148.2W. С учётом максимальных оборотов вертушки у Xilence 1800 против 1600 у DC, 150W из кулера выжать теоретически реально !
4. Вентиляторы.
На обеих моделях заявлены вентиляторы с Hydro Bearing, слегка модернизированными подшипниками скольжения. Обе вертушки имеют антивибрационные прокладки, но для DС сия роскошь, по результатам теста, оказалась просто бесполезной. Почему? ДА потому, что, похоже, качество изготовления подшипников в обеих моделях различается кардинально.
Проверил я вентиляторы в двух режимах: при питании 12V и максимальных оборотах и при 5V и минимальных оборотах вертушки. Честно, когда включил оба кулера одновременно
На максимальных оборотах звук воздушного потока примерно одинаков у обоих, у Xilence за счёт лишних 200 об/мин., воздух слышно даже чуть больше, но подшипники... У Xilence он абсолютно бесшумен. В любых режимах. А вот DC просто убил.
На максимуме, когда кулер кладёшь рёбрами на стол или на коробочку, чувствуется вибрация, и на максимальных оборотах просто вой.
Просто послушайте сами 12V, обороты максимальны:
На минимальных оборотах Xilence M403.PRO абсолютно бесшумен !!! Подшипника не слышно вообще, а воздух, выходящий из рёбер, можно услышать только если очень близко поднести ухо или микрофон.
А Gammaxx 300 разочаровал. Вой и вибрация на минимальных оборотах всё равно есть, но когда беру кулер в руку -- вой резко уменьшается, но полностью не пропадает, а рука чувствует лёгкую вибрацию. Антивибрационные прокладки не спасают, к сожалению ;(
Тест на напряжении 5V, обороты минимальны:
Выводы: щепетильный подход к каждой детальке, к нюансам и мелочам, немецких разработчиков Xilence и их по-европейски обученных китайских подрядчиков, чувствуется. Кулер получился вполне достойным. На процессорах с TDP 55-95W, при правильной настройке материнской платы, Вы вряд ли услышите какой-то шум, даже при максимальной нагрузке, т.к. вентилятор получился на удивление качественным и бесшумным на малых оборотах. Предполагаю, для работы на максимальном TDP, указанном производителем, нужно запастись хорошим шумоизоляционным материалом или наушниками, т.к. на максимальных оборотах воздушный поток слышно отчётливо.
А вот народный хит, DeepCool GammaXX 300, немного разочаровал гулом и вибрацией подшипника, при том, что в остальном он вполне неплох при своей цене.
Но, видно, в погоне за ценой китайские инженеры жертвуют качеством по-мелочам. Дёшево, сердито, массивно, красиво и с красными лампочками. Но уши и нервы особо чувствительных пользователей лучше от этого произведения китайской инженерной школы лучше поберечь. Единственное оправдание для существования этого кулера -- красные лампочки и цена 
.
У Xilence M403.Pro есть ещё много достойных конкурентов: Cooler Master T200, TX3 Evo, TX3i, DeepCool GammaXX 200 и 300, ID-Cooling 213V2, Zalman CNPS5X Performa, PCCooler GI-X3, GI-X3B, GI-X4R, S90F, Arctic Freezer 12, be quiet! Pure Rock Slim.
И, думаю, рано или поздно всем им мы устроим большую битву на практике с каким-нибудь быстрым и горячим процом !
