LG 50UM7300PLB

Вроде неплохой телек на va матрице, без излишеств. А нужны ли они? многие даже не определят наличие Nano Cell технологий, пока им не поставить 2 телевизора рядом Отсутствие 3,5 можно решить через переходник с цифрового( правда, возможно будет отсутствовать регулировка громкости с пульта)
в Москве такой 27300RUB стоит т.е. на наши 875 BYN , поэтому цена завышена у нас тем более, что сборка российская.

banlieue13:

Вроде неплохой телек на va матрице, без излишеств. А нужны ли они? многие даже не определят наличие Nano Cell технологий, пока им не поставить 2 телевизора рядом Отсутствие 3,5 можно решить через переходник с цифрового( правда, возможно будет отсутствовать регулировка громкости с пульта)
в Москве такой 27300RUB стоит т.е. на наши 875 BYN , поэтому цена завышена у нас тем более, что сборка российская.

матрица у ЭТОЙ модели IPS. VA для моделей от 60 дюймов.

waldemar:

Норм телек. Пока витую пару не подвел, смотрю 4к с внешнего винчестера. Всё читает шустро и премотка без тормозов.

какие ощущения от псевдо 4К? или у вас тоже не 43 дюймовый, а 60 или 70?

Помогите пожалуйста выбрать между LG 55UM7300PLB - LG 49SM8200PLA - LG 49UK6200PLA

вчера купили.
первое ощущение - отлично.
расстроило - толстоватый корпус, но буквально пару см от других. рамка могла бы быть и тоньше. шнур коротковат.
изображение - хорошее, много настроек, звук хороший тоже много настроек.
порадовал пульт, без шарика(расстроило), но оказалось сделан еще один шаг вперед - мышка на экране бегает от движения пульта в пространстве. это жирный лайк)
пишу не в отзыв, а здесь, так как не сформировано ещё окончательное мнение.
в целом на данный день 55ка за 500 долларов - хорошая покупка, поспорить трудно.

bybad, а это Вам нужно посмотреть в магазине глазами и решить что нравится больше. А так плюсы IPS - углы обзора (хотя сейчас у LG и с этим проблемы) и палитра цвета вкуснее, а VA хорош для кино за счёт контраста и меньших засветов.

bybad:

Ребята, а какая матрица лучше - IPS или VA?
В интернете пишут много чего (по большей части одна вода).
Смотрю в сторону моделей с IPS, но много отзывов, что VA лучше.

У каждой матрицы свои прелести, но вообще ips однозначно лучше. НО!!!! В разрезе этой модели телевизора все немного иначе. Телевизоры этой модели с диагональю до 55 дюймов включительно поставляются с матрицей IPS со структурой пикселей RGBW. Такие матрицы дешевле в производстве. Но у них реальное разрешение 2880х2160. Телевизоры этой модели с диагональю 60 дюймов и выше поставляются с матрицей VA. Там нативные 4к, но поменьше углы обзора. Так что эту линейку желательно покупать с диагональю от 60 дюймов. Ну или искать другую модель на IPS c нативным 4к. Из бюджетных моделей вам могут посоветовать Samsung, они все на 4к, но у них у всех va матрицы, и сильно неестественная обработка кадра, и цвета тоже неестественные с явно завышенной яркостью и контрастом. Но некоторым это нравится. Как говорится на вкус и цвет. Но вот еще на будущее. Все профессиональные мониторы для работы с графикой за тысячи и даже десятки тысяч долларов делаются на основе ips матриц. Почему? Да потому что если на va не выкрутить яркость с контрастом которые сразу рушат всю цветопередачу, то получится матрица по цветам чуть лучше tn но при малейшем отклонении от центра "падают" все цвета. Но вот еще одно но!!! Если честно, я сам присматриваюсь к этой модели в 70 диагонали. Все же она за свою цену не имеет вообще конкурентов, а ближайшие на 30-40% дороже. Чья тут матрица не узнавал, хоть и подозреваю что самсунг, но настроена эта матрица тут вполне годно. Плюс нету "самсунговской" обработки. Ну и еще очень много нюансов. Итак перегрузил. Итого топ за свои деньги.

Джанго:

bybad, а это Вам нужно посмотреть в магазине глазами и решить что нравится больше. А так плюсы IPS - углы обзора (хотя сейчас у LG и с этим проблемы) и палитра цвета вкуснее, а VA хорош для кино за счёт контраста и меньших засветов.

Про засветы матрицы в сравнении между ips и va полная глупость. Засветы матрицы зависят от технологии и организации подсветки самой матрицы. Типы матриц тут вообще ни при чем. Возможно вы имели ввиду, что va черный цвет отображает как темно-темно-серый", а ips просто как "темно-серый". Но тут все двояко. Если смотреть в разрезе голых матриц, так и есть. Но телевизор это не только матрица, а подсветка, калибровка, технологии динамической подсветки (которые тоже бывают разные в зависимости от сегмента), технологии nanocell у LG и "квантовых точек" (хотя не о каких квантах там и речи нет, зато звучит дорого и красиво) у Samsung. Все вышеперечисленное сегодня стирает грань в преимуществе черного цвета панелей va над ips. Но это в целом. А вообще нужно сравнивать конкретную модель одного производителя с конкретной моделью другого производителя. Мириться с недостатками обеих и выбирать из двух зол меньшее. Только Oled смотриться более менее хорошо, но там надо много денюжек. И тоже много нюансов. Питать желательно от бесперебойника с чистой синусоидой, принять возможную проблему выгорания (в последних поколениях более менее вылечили). А еще она олед матрица может просто лопнуть из-за малейшего перекоса в нагрузке по осям при креплении на стену даже через полгода после того как вы ее повесите. Хрупкие очень они. Так что ждем микролед. Идеальная технология, ожидаемая к запуску в потребительский сегмент телевизоров в ближайшие несколько лет. Хотя на фоне последних событий трудно вериться если честно. Опять блин перегрузил!!! Зато может полезно кому будет.

Подскажите, какой кронштейн для него взять?

Может кто-нибудь подключал к нему 5.1 домашний кинотеатр? Думал покупать, вполне неплохой телевизор за свою цену, но в отзывах человек писал о проблемах при подключении по оптике 5.1 звука - есть фризы. Может это было на уровне софта и обновлением уже исправили?