Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

Seagate Barracuda 2TB ST2000DM008

Ответить

3.5", SATA 3.0 (6Gbps), 7200 об/мин, буфер 256 МБ, технология SMR

 231,78 — 1107,11 р. сравнить предложения от 42 продавцов
  • SergeySvetlakov Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    SergeySvetlakov Senior Member Автор темы

    977

    17 лет на сайте
    пользователь #100549

    Профиль
    Написать сообщение

    977
    # 23 октября 2019 13:31

    Если сравнить 2.5 дюймовики и этот, то он сильно шумнее?
    Попробовал поставить в стационар 2.5 винты - комп стал супертихий. Правда вот место закончилось, а 2тб ноутбучные харды дороже чем 3.5, да и надежность хз..

  • Readtext Senior Member
    офлайн
    Readtext Senior Member

    547

    5 лет на сайте
    пользователь #2747085

    Профиль
    Написать сообщение

    547
    # 1 ноября 2019 19:45 Редактировалось Readtext, 1 раз.
    Game!:

    Если сравнить 2.5 дюймовики и этот, то он сильно шумнее?
    Попробовал поставить в стационар 2.5 винты - комп стал супертихий. Правда вот место закончилось, а 2тб ноутбучные харды дороже чем 3.5, да и надежность хз..

    Да это рандом. Может попадётся тихий и долговечный. Может через год шуметь будет. Может нет.
    По идее 2,5 должны быть в любом случае тише, но медленней, от чего и надёжнее и холоднее.
    Если диск под файлопомойку то 2,5 - 5400об самый раз.
    А вот для игр лучше брать 7200об который может начать шуметь если не прокачана удача или раскошелиться на ссд.

  • SergeySvetlakov Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    SergeySvetlakov Senior Member Автор темы

    977

    17 лет на сайте
    пользователь #100549

    Профиль
    Написать сообщение

    977
    # 4 ноября 2019 11:25

    Спасибо за совет. 3.5 дюйма 5400-5900 тоже лотерея я смотрю по шуму.. Почти 100% тихий винт только 2.5 дюйма получается. Или ссд.

  • drx666 Junior Member
    офлайн
    drx666 Junior Member

    51

    14 лет на сайте
    пользователь #312644

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 13 декабря 2019 14:41 Редактировалось drx666, 2 раз(а).

    Подскажите это нормально что он вот так?

  • Readtext Senior Member
    офлайн
    Readtext Senior Member

    547

    5 лет на сайте
    пользователь #2747085

    Профиль
    Написать сообщение

    547
    # 13 декабря 2019 16:47

    Чёт как то не впечатляет для нового диска. Хотя зависит от фрагментации.
    Старенькие дешманские тошибы

  • Gillex Junior Member
    офлайн
    Gillex Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #933376

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 17 января 2020 10:48

    Это вообще нормально что при копировании со старого на этот HDD, и даже внутри самого HDD копирование и перенос данных скачет с 150mb/s до 2mb/s, у меня даже старый st1000dm001 так не скачет по скоростям

    i7-4790K |MSI GTX 970 GAMING | MSI Z97 gaming 5| Corsair Graphite 230T | Crucial Ballistix Sport 4x4GB DDR3 1600МГц | HDD ST1000DM008 | SSD 750 EVO 250gb
  • kasta85 Senior Member
    офлайн
    kasta85 Senior Member

    2880

    17 лет на сайте
    пользователь #85793

    Профиль
    Написать сообщение

    2880
    # 17 января 2020 11:00
    Gillex:

    Это вообще нормально что при копировании со старого на этот HDD, и даже внутри самого HDD копирование и перенос данных скачет с 150mb/s до 2mb/s, у меня даже старый st1000dm001 так не скачет по скоростям

    до 2х мегабайт нет...90-150 если с веника переносите....

  • C.L.U. Junior Member
    офлайн
    C.L.U. Junior Member

    75

    12 лет на сайте
    пользователь #622434

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 17 января 2020 12:59

    Стучит-хрустит данный девайс, или как повезет?

  • Gillex Junior Member
    офлайн
    Gillex Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #933376

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 17 января 2020 13:08 Редактировалось Gillex, 3 раз(а).

    Покупал вчера в kst.by с гарантией 24 месяца. Брал под игры и файлохранения система на ссд стоит. Скорости постоянно скачут. Не подскажите что можно сделать?

    i7-4790K |MSI GTX 970 GAMING | MSI Z97 gaming 5| Corsair Graphite 230T | Crucial Ballistix Sport 4x4GB DDR3 1600МГц | HDD ST1000DM008 | SSD 750 EVO 250gb
  • kasta85 Senior Member
    офлайн
    kasta85 Senior Member

    2880

    17 лет на сайте
    пользователь #85793

    Профиль
    Написать сообщение

    2880
    # 17 января 2020 14:17
    Gillex:

    Скорости постоянно скачут. Не подскажите что можно сделать?

    не подскажу....я не знаю остальных устройств...например материнской платы...

  • Gillex Junior Member
    офлайн
    Gillex Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #933376

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 17 января 2020 14:24
    kasta85:

    Gillex:

    Скорости постоянно скачут. Не подскажите что можно сделать?

    не подскажу....я не знаю остальных устройств...например материнской платы...

    i7-4790k
    MSI Z97 GAMING 5
    Crucial Ballistix Sport 4x4GB DDR3 1600МГц (2200МГц разогнаны)
    MSI GTX 970 gaming
    SSD samsung 750 evo 250gb
    HDD Seagate ST1000DM001
    Новый HDD Seagate ST2000DM008
    БП KCAS 650W

    i7-4790K |MSI GTX 970 GAMING | MSI Z97 gaming 5| Corsair Graphite 230T | Crucial Ballistix Sport 4x4GB DDR3 1600МГц | HDD ST1000DM008 | SSD 750 EVO 250gb
  • kasta85 Senior Member
    офлайн
    kasta85 Senior Member

    2880

    17 лет на сайте
    пользователь #85793

    Профиль
    Написать сообщение

    2880
    # 17 января 2020 15:37

    Gillex,
    а большой файл с какой скоростью закидывает/принимает?фильм например 5-10 гб?

  • Gillex Junior Member
    офлайн
    Gillex Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #933376

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 17 января 2020 15:51
    kasta85:

    Gillex,
    а большой файл с какой скоростью закидывает/принимает?фильм например 5-10 гб?

    Один цельный видео-файл 8.11 гб со средней скоростью 140 мб в секунду перенёс без просадок, почему же тогда папки переносит с просадками до 0

    один файл

    i7-4790K |MSI GTX 970 GAMING | MSI Z97 gaming 5| Corsair Graphite 230T | Crucial Ballistix Sport 4x4GB DDR3 1600МГц | HDD ST1000DM008 | SSD 750 EVO 250gb
  • kasta85 Senior Member
    офлайн
    kasta85 Senior Member

    2880

    17 лет на сайте
    пользователь #85793

    Профиль
    Написать сообщение

    2880
    # 17 января 2020 16:22

    Gillex, хз,с большим файлом полный порядок....может билет подскажет....

  • Gillex Junior Member
    офлайн
    Gillex Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #933376

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 17 января 2020 16:31
    kasta85:

    Gillex, хз,с большим файлом полный порядок....может билет подскажет....

    билет?

    i7-4790K |MSI GTX 970 GAMING | MSI Z97 gaming 5| Corsair Graphite 230T | Crucial Ballistix Sport 4x4GB DDR3 1600МГц | HDD ST1000DM008 | SSD 750 EVO 250gb
  • Readtext Senior Member
    офлайн
    Readtext Senior Member

    547

    5 лет на сайте
    пользователь #2747085

    Профиль
    Написать сообщение

    547
    # 17 января 2020 16:48 Редактировалось Readtext, 1 раз.
    Gillex:

    Один цельный видео-файл 8.11 гб со средней скоростью 140 мб в секунду перенёс без просадок, почему же тогда папки переносит с просадками до 0

    Чем больше мелких файлов тем медленнее он работает. В принципе это у всех жёстких так. Если копировать и записывать на этом же диске то скорость ещё больше упадёт.
    Диску физически нужно перемещать головку с одного места в другое. Именно для этого делают дефрагментацию и выстраивают данные в одну линию.
    Там у вас как раз 900мб и 91% загружено. При всём этом ещё больше 400 файлов осталось.
    Сколько изначально было?
    Судя по копированию большого файла всё с диском в норме.

    Gillex:

    билет?

    Билет это наш народный тестировщик :D
    Благодаря ему очень много людей не купили уйню

  • Gillex Junior Member
    офлайн
    Gillex Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #933376

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 17 января 2020 18:43
    Readtext:

    Gillex:

    Один цельный видео-файл 8.11 гб со средней скоростью 140 мб в секунду перенёс без просадок, почему же тогда папки переносит с просадками до 0

    Чем больше мелких файлов тем медленнее он работает. В принципе это у всех жёстких так. Если копировать и записывать на этом же диске то скорость ещё больше упадёт.
    Диску физически нужно перемещать головку с одного места в другое. Именно для этого делают дефрагментацию и выстраивают данные в одну линию.
    Там у вас как раз 900мб и 91% загружено. При всём этом ещё больше 400 файлов осталось.
    Сколько изначально было?
    Судя по копированию большого файла всё с диском в норме.

    Gillex:

    билет?

    Билет это наш народный тестировщик :D
    Благодаря ему очень много людей не купили уйню

    Просто с теми же папками старый винт справляется лучше. Так что за тестировщик, не могу найти.
    P.S. вы считаете данный ЖД уйнёй?

    i7-4790K |MSI GTX 970 GAMING | MSI Z97 gaming 5| Corsair Graphite 230T | Crucial Ballistix Sport 4x4GB DDR3 1600МГц | HDD ST1000DM008 | SSD 750 EVO 250gb
  • Readtext Senior Member
    офлайн
    Readtext Senior Member

    547

    5 лет на сайте
    пользователь #2747085

    Профиль
    Написать сообщение

    547
    # 17 января 2020 19:37 Редактировалось Readtext, 1 раз.
    Gillex:

    Просто с теми же папками старый винт справляется лучше. Так что за тестировщик, не могу найти.
    P.S. вы считаете данный ЖД уйнёй?

    Нельзя этому жд дать общую оценку, уж больно сильно от везения зависит. Может тихий и быстрый попасться, может и "Г"
    Раньше как то проще было. Небыло конкурентов в лице ссд.
    На работе баракуда работает отлично, сериалов куча и пару игр есть, и пользуется несколько человек. А вот дома 2 тошибы, шумные, стрекочущие, но быстрые.
    За такую стоимость выбора особо нет.
    WD если брать то они либо на 5400 оборотов либо дороже.
    Тошибы равноценны, но я уже 2 по 2тб купил и пожалел.

    Так что за тестировщик, не могу найти.

    Не припомню что бы билет ЖД тестировал. Он больше ссд любит помучать и глянуть начинку.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14560

    17 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14560
    # 18 января 2020 01:06

    Gillex, все довольно просто, это банальная отсылка к физическому строению HDD и расположению данных на пластинах диска. Когда вы копируете большой файл, его части (с поправкой на фрагментацию) расположены физически близко на дорожках пластин, головки читают и пишут их последовательно, скорость максимальна и близка к возможностям диска. Если же вы копируете папку с кучей файлов, которые физически лежат на разных дорожках и даже пластинах (опять же в силу фрагментации и логики работы HDD), головки мечутся в их поиске и график запсиси/чтения напоминает тахикардию: диску нужно найти где все это лежит физически, даже если логически данные рядом. Именно для упорядочивания данных предназначена дефрагментация - физическое перемещение частей файлов, чтобы они лежали рядом друг с другом.

    Линейние скорости близкие, но мелкоблочные и случайные несопоставимы. Именно поэтому операциока, софт и т.д. с SSD грузятся намного быстрее, отзывчивость системы на действия пользователя несравнима - в одном случае головки мечутся в поиске запрошенных данных, а во втором скорость доступа в любую ячейку практически одинакова. Можно углубляться еще сильнее в размер блоков случайного чтения/записи, но для понимания принципиальности различий это не нужно.

    12600K+5700X | Archon+Z06D | Z690+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+UnifaceX | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Gillex Junior Member
    офлайн
    Gillex Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #933376

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 18 января 2020 16:05 Редактировалось Gillex, 1 раз.
    bilet:

    Gillex, все довольно просто, это банальная отсылка к физическому строению HDD и расположению данных на пластинах диска. Когда вы копируете большой файл, его части (с поправкой на фрагментацию) расположены физически близко на дорожках пластин, головки читают и пишут их последовательно, скорость максимальна и близка к возможностям диска. Если же вы копируете папку с кучей файлов, которые физически лежат на разных дорожках и даже пластинах (опять же в силу фрагментации и логики работы HDD), головки мечутся в их поиске и график запсиси/чтения напоминает тахикардию: диску нужно найти где все это лежит физически, даже если логически данные рядом. Именно для упорядочивания данных предназначена дефрагментация - физическое перемещение частей файлов, чтобы они лежали рядом друг с другом.

    Линейние скорости близкие, но мелкоблочные и случайные несопоставимы. Именно поэтому операциока, софт и т.д. с SSD грузятся намного быстрее, отзывчивость системы на действия пользователя несравнима - в одном случае головки мечутся в поиске запрошенных данных, а во втором скорость доступа в любую ячейку практически одинакова. Можно углубляться еще сильнее в размер блоков случайного чтения/записи, но для понимания принципиальности различий это не нужно.

    Здравствуйте, можно тогда узнать лично ваше мнение, какой HDD 2TB лучше использовать под хранения данных и игр. Просто читал что на seagate st2000dm008 который у меня стоит бывают фризы в играх, и что технология SMR которая используется в данном диске не подходит для игр.
    Я уже день копаюсь в отзывах на различных сайтах и только больше себя запутал, что касается бюджета примерно 150 деревянных

    i7-4790K |MSI GTX 970 GAMING | MSI Z97 gaming 5| Corsair Graphite 230T | Crucial Ballistix Sport 4x4GB DDR3 1600МГц | HDD ST1000DM008 | SSD 750 EVO 250gb