Любимые художники и скульпторы всех времен и народов...

VictoriaGood:

Робин Вильманс ,мда
У него..

На сколько я понял , это она
Тут некоторые ценители отнесли это к поп-арту, хотя скончался он (если верить искусствоведам) еще в прошлом веке. Когда я смотрел картины Вильманс, то чувствовал ее неудовлетворенность жизнью, но американскую улыбку надо держать. А вот кто виноват, по ее мнению, так и не понял. Может мужики, что оставили синяки и засосы на теле, то ли еще кто-то..

Migr:

Кто нибудь может мне растолковать чем, например, картина с изображенной дамой в цитируемом посте менее художественно значима от этой. (Доводы типа "Это же Ренуар! " не приводить )

если имеется в виду картина Разумова, приводимая вами в одном из предыдущих постов, то её художественное отличие от картины Ренуара заключается в том, что Разумов делает зрителю целенаправленно "красиво", то есть выдает усредненный художественный гламур, а Ренуар демонстрирует зрителю художественную правду, причем исключительно индивидуальную.
так, как Разумов - буквально почти неотличимо - может рисовать любой квалифицированный ремесленник-художник, а так, как Ренуар - никто, кроме Ренуара.

вместо Ренуара можно "подставить" любого другого большого художника - они ценятся за яркий индивидуальный неповторимый стиль.
высокое искусство это прежде всего неповторимость и стиль.
а безлико "делать красиво" - это просто применение ремесла.
да, это тоже искусство, но ведь не зря из многих тысяч условно говоря голландских художников 18-19 вв. действительно значимы, известны и изучаемы нынче не больше 100... остальные все типа "сливаются в неразличимую массу".

Листая, взгляд отдохнул только на Ренуаре.
Потому и классика)

Migr у неё что-то красноватого цвета !

но рисует она хорошо , не церемонится , реализм отличный

Migr, да , некоторые акварели просто завораживают. Давным-давно в парке Челюскинцев был один художник акварелист, рисовавший портреты по мокрой бумаге. Это было просто чудо.

gene_d:

это тоже искусство

Зайка моя

небольшой, но содержательный и интересный репортаж с московской выставки, представляющей испанских импрессионистов конца 19 - начала 20 века.

в репортаже присутствует пять работ разных авторов, причем ни один из них мне раньше не был знаком.

все - весьма интересные.

цены на аукционах определяются "мгновенным" спросом.
значит, сильно торговались.
вполне возможно,что за этой фотографией скрывается какая-то "продаваемая" история - коллекционеры такое ценят.

Migr:

Только Ренуар!

кто вам такое сказал? Манго, что ли?
так это она поленилась полистать назад страницы...

Migr:

...и правдиво и красиво как у японца Yasutomo Oka. Если кто-то скажет, что это фото или компьютерная графика, то ошибется. Самое "заурядное" масло. Я вижу только один недостаток - мало времени прошло.

для того, кто любит "фотографический реализм" - самое то!
как по мне, то "изюминки" нет... художник как будто отсутствует вообще.

кстати, у американки Уильямс (а она всё-таки Уильямс - Robin F. Williams, а не Вильманс) картины сами по себе неплохи - я про нее отзывался критически, но не отрицательно.
для меня её творчество слишком тотально визуально гротесково, но это не недостаток, в общем-то, а просто чрезмерная эксплуатация одного приема.
а с индивидуальнолстью и оригинальностью у нее все в порядке.