ISO в цифровых камерах

Очень прошу просветить темного. Для пленочных фотоаппаратов все понятно: чем выше ISO, тем выше чувствительность пленки, но больше зернистость (побочный эффект). А вот в цифровых фотоаппаратах это к чему? В моем DSC-P7 можно ставить ISO от 100 до 400 или Auto. Только вот что это дает?

G.Bush, выше ИСО - меньше выдержка (но больше шумов).

Но по-моему лучше всего - выставить минимальную чувствительность.

TheDarkOne,

с макс. исо иногда получаются классные эффекты

haos, TheDarkOne, и охота вам повторять одно и тоже?

Lior, Шумодав, как недвусмысленно явствует из названия, есть софт для постпроцессинга, давящий шумы на фотках. Если мелкие детали неважны, может давать поразительно хорошие результаты. Где мелкие детали (типа текстур) важны, нежелателен, или нужно долго вступать с ним в сексуальные отношения дабы и шум прибить и детали спасти.

Офф: Кстати haos, чего на мыло не отвечаешь?

G.Bush, чем выше ISO тем выше якобы чувствительность матрицы, на самом деле физически свойства матрицы не меняются, а усиливается сигнал вместе с уровнем шума. В современных камерах кроме этого существуют всякие системы понижения шума, но к сожелению они не спасают. Советую снимать на высоких значениях ISO как можно реже, статические объекты только с ISO 50, 70, 100 смотря что там у Вас минимальное и динамические объекты уже в зависимости от того что хотите получить: смазанный кадр с минимальным ISO или точный, но с уровнем шума при максимальных.

TheDarkOne, все зависит от камеры. Nikon D70 и с ISO 800 делает классные снимки. Но если речь идет о камерах дешевле 500, это правда.

Один из шумоподавителей работает след. образом.

Во первых шумы могут появляться не только на высоких чувствительностях

но и на больших выдержках.

Хотите посмотреть звездное небо, закрываете объектив, ставите макс. ISO и максимальную выдержку. Получаете звездное небо. Таким образом можете протестировать свою матрицу на наличие плохих (битых) пикселей. Данный

фокус получается только на недорогих фотиках в которых нету шумоподавления.

А теперь о шумоподавителе.

Включается шумоподавитель (в хороших фотика, читай дорогих ) не только

на большом ISO но и на больших выдержках. После снятия кадра, фотик делает еще

один кадр, но, с типа с закрытым объективом, там находит плохие точки, шумящие

и на оригинале убирает эти точки, интерполяцией.

Шум матрицы зависит и от размера матрицы и ее разрешения. Почему в дорогих зеркалках шумы меньше потому что там стоят большие матрицы, при том же разрешении по сравнению с компактами, разогрев пикселей намного меньше чем в маленьких матрицах, соответственно шумы меньше.

Ну и тогда уже остается добавить что в дорогих фотоаппаратах, ставят по три матрицы, для каждого цвета RGB. Это уже для лучшей цветопередачи.

Надеюсь объяснил доходчиво.

Ava:

Ну и тогда уже остается добавить что в дорогих фотоаппаратах, ставят по три матрицы, для каждого цвета RGB. Это уже для лучшей цветопередачи.

В дорогих аппаратах - звучит размыто. На примере сваво 1Ds скажу - матрица стоит одна на все цвета.

Использование 2-х и более матриц (CCD) практикуется на видеокамерах. В цифровиках же профикласса (дорогих, как ты называешь)используют 1 CMOS датчик.

Предлагаю закончить это дискутирование по поводу таких тонкостей.

Я думаю мы друг друга поняли, да и народ понял про шумы в цифр. фотоаппаратах.

ооо! мой А70 - карошы, дарагой фотик... ооо!

Считай это за комплимент твоему фотику

Звездное небо получается несколько другими способами.

Это способ получения звездного неба когда на небе еще не видно ни одной звезды.

Guerilla, ты не совсем понял - сними с закрытым объективом с максимально длинной выдержкой и открытой диафрагмой. Потом разглядывай картинку. Результат можешь выложить здесь.