• kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    5155

    9 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 9 июня 2019 18:00 Редактировалось kirova-stop, 3 раз(а).

    Свинарник, оборудованный во дворе за Кирова 1

    "Предложение" по озеленинию Октябрьского района в 150 метрах от Минского горисполкома.

    Администрация
    Октябрьского района г.Минска
    220039, г. Минск, ул. Чкалова, 6

    Комитет архитектуры и
    градостроительства Минского
    городского исполнительного комитета
    220030, г. Минск ул. Советская 19

    Коллектив граждан
    (Адрес для корреспонденции:
    )

    ЖАЛОБА

    На сайте администрации Октябрьского района г.Минска в разделе Новости, события, объявления размещено объявление:
    «Уважаемые жители района и другие заинтересованные лица!
    В целях улучшения экологической среды г.Минска предлагаем Вам направить Ваши предложения по озеленению определенных территории города, в том числе территории Октябрьского района г.Минска, в комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома (kaig@minsk.gov.by) или администрацию Октябрьского района г.Минска (okt.stroit@minsk.gov.by).»
    Жилыми домами по ул.Кирова 1, ул.Кирова 3, Ленинградская 3, Ленинградская 5, ул.Ленинградская 1а образован двор 76м x 100м. Порядка 30% общих земель данного двора огорожено забором и используется для парковки автомобилей коммерческими структурами, расположенными в доме по ул.Ленинградская 1а.
    По центру двора сделана парковка на 40-50 машин и размещены мусорные контейнеры. Непосредственно к парковке и мусорным контейнерам примыкает единственная на квартал детская площадка, прямо над которой размещена вышка сотового оператора. В квартале отсутствуют требуемые законодательством спортивные площадки.
    Автомобильные стоянки и автомобильные парковки на территории жилой застройки должны быть размещены в соответствии требованиями Санитарных норм и правил «Требования к санитарно-защитным зонам организаций, сооружений и иных объектов, оказывающих воздействие на здоровье человека и окружающую среду», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 11.10.2017 № 91 (далее – СанПиН № 91).
    В соответствии с п3. СанПиН № 91: «Требования настоящих Санитарных норм и правил обязательны для соблюдения государственными органами, иными организациями, физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями.»
    Санитарный разрыв от автомобильных стоянок и автомобильных парковок до объектов различного назначения (фасады жилых домов и торцы с окнами; торцы жилых домов без окон; границы территорий учреждений дошкольного образования, общего школьного образования, площадки (зоны) отдыха, детские площадки и др.) следует принимать в соответствии с п.п. 17 и 18 СанПиН № 91.
    Согласно Таблицы «Границы территорий учреждений дошкольного образования, общего школьного образования, площадки (зоны) отдыха, детские площадки» стоянки вместимостью 11-50 автомобилей должны располагаться на расстоянии не менее, чем 20 м..
    Таким образом требования СанПиНа № 91 для данного двора нарушены.
    Для смежного квартала с подобной градоэкололгической обстановкой и площадью разработан Градостроительный проект детального планирования территории в границах ул.Кирова – ул.Свердлова – ул.Ульяновской – ул.Бобруйской (внесение изменений) (далее – детальный план).
    В Части 1. Режимы использования и застройки проектируемой территории п. 1.7. Градоэкологическое обоснование проектных решений сказано:
    «Наиболее значимой экологической проблемой рассматриваемой территории является шумовое загрязнение и химическое загрязнение атмосферного воздуха от передвижных источников на примагистральных территориях.»
    – «Нормативный процент озелененности, в соответствии с Генеральным планом г. Минска, для зоны высокоплотной интегрированной застройки должен составлять 45%». Данный норматив для рассматриваемого двора нарушен.
    – «Нормативная обеспеченность в территориях общего пользования достигается за счет непосредственно прилегающего к кварталу (вдоль ул. Свердлова) сквера вокруг спортивно-общественного комплекса стадиона «Динамо», а также за счет Михайловского сквера...». В то же время скверы вокруг спортивно-общественного комплекса стадиона «Динамо» были вырублены и застроены, что ещё больше усугубило ситуацию для жителей рассматриваемого и иных прилегающих кварталов.

    ПРОСИМ:

    На основании вышеизложенного разработать проект благоустройства указанного двора и озеленить центральную его часть, разместив там требуемые в соответствии с законодательством детские и спортивные площадки.

    Дать ответ на настоящее обращение в соответствии с требованиями Статьи 14 и Статьи 17 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц».

    Приложение на 1-й странице: фото центральной части двора.

    14.02.2019

    Люди пересылают ответы от госорганов.
    Буду здесь выкладывать ответы, как их разводят.

    Коллективная жалоба А.Н.Сиваку 41 жителя соседнего двора по вопросу благоустройства и озеленения https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=21311890&start=220#p103516068

    Минский горисполком
    220030, Минск
    пр-т. Независимости 8
    председателю Сиваку А.А.

    Коллектив 41 жителей г.Минска
    (Адрес для корреспонденции
    )

    КОЛЛЕКТИВНАЯ ЖАЛОБА

    Уважаемый Анатолий Александрович!

    Мы проживаем в домах в границах ул. Ленинградская–пер.Михайловский–ул.Кирова–ул.Бобруйская.
    Жилыми домами по ул.Кирова 1, ул.Кирова 3, Ленинградская 3, Ленинградская 5, ул.Ленинградская 1а образован двор 76м x 100м. Порядка 30% общих земель данного двора огорожено забором и используется для парковки автомобилей коммерческими структурами, расположенными в доме по ул.Ленинградская 1а.
    По центру двора сделана парковка на 40-50 машин и размещены мусорные контейнеры. Непосредственно к парковке и мусорным контейнерам примыкает единственная на квартал детская площадка, прямо над которой размещена вышка сотового оператора. В квартале отсутствуют требуемые законодательством спортивные площадки.
    Автомобильные стоянки и автомобильные парковки на территории жилой застройки должны быть размещены в соответствии требованиями Санитарных норм и правил «Требования к санитарно-защитным зонам организаций, сооружений и иных объектов, оказывающих воздействие на здоровье человека и окружающую среду», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 11.10.2017 № 91 (далее – СанПиН № 91).
    В соответствии с п3. СанПиН № 91: «Требования настоящих Санитарных норм и правил обязательны для соблюдения государственными органами, иными организациями, физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями.»
    Санитарный разрыв от автомобильных стоянок и автомобильных парковок до объектов различного назначения (фасады жилых домов и торцы с окнами; торцы жилых домов без окон; границы территорий учреждений дошкольного образования, общего школьного образования, площадки (зоны) отдыха, детские площадки и др.) следует принимать в соответствии с п.п. 19.3 СанПиН № 91.
    Согласно требованиям Таблицы «Границы территорий учреждений дошкольного образования, общего школьного образования, площадки (зоны) отдыха, детские площадки» стоянки вместимостью 11-50 автомобилей должны располагаться на расстоянии не менее, чем 20 м.
    Таким образом требования СанПиНа № 91 для детских площадок во дворе нарушены.
    Согласно требованиям п.22 СанПиНа № 91
    «В случае размещения на смежных участках нескольких автомобильных парковок или автомобильных стоянок, расположенных на расстоянии друг от друга не более 15 м, санитарный разрыв от них определяется с учетом количества машино-мест на смежных автомобильных парковках или автомобильных стоянках.»
    В то же время 3 смежные парковки на 11 и более машин имеют разрыв в 5-15 метров от парковки в центре двора. Таким образом требования п.22 СанПиНа № 91 во дворе нарушены.

    Для смежного квартала с подобной градоэкололгической обстановкой и площадью разработан Градостроительный проект детального планирования территории в границах ул.Кирова – ул.Свердлова – ул.Ульяновской – ул.Бобруйской (внесение изменений) (далее – детальный план).
    В Части 1. Режимы использования и застройки проектируемой территории п. 1.7. Градоэкологическое обоснование проектных решений сказано:
    «Наиболее значимой экологической проблемой рассматриваемой территории является шумовое загрязнение и химическое загрязнение атмосферного воздуха от передвижных источников на примагистральных территориях.»
    – «Нормативный процент озелененности, в соответствии с Генеральным планом г. Минска, для зоны высокоплотной интегрированной застройки должен составлять 45%». Данный норматив для рассматриваемого двора нарушен.
    – «Нормативная обеспеченность в территориях общего пользования достигается за счет непосредственно прилегающего к кварталу (вдоль ул. Свердлова) сквера вокруг спортивно-общественного комплекса стадиона «Динамо», а также за счет Михайловского сквера...». В то же время скверы вокруг спортивно-общественного комплекса стадиона «Динамо» были вырублены и застроены, что ещё больше усугубило ситуацию для жителей рассматриваемого и иных прилегающих кварталов.

    Согласно Закону «Об обращениях граждан и юридических лиц», Статья 22. Рассмотрение коллективных обращений, п.2:
    «Коллективные обращения тридцати и более заявителей в организации по вопросам, входящим в их компетенцию, подлежат рассмотрению с выездом на место, если иное не вытекает из этих обращений».

    ПРОСИМ:
    1. разработать проект благоустройства дворовых территорий в границах ул. Ленинградская–пер.Михайловский–ул.Кирова–ул.Бобруйская и озеленить центральную часть указанного двора, разместив там требуемые в соответствии с законодательством детские и спортивные площадки;
    2. в соответствии с требованием законодательства организовать встречу с жителями двора, оповестив нас письменно о месте и времени проведения встречи, и рассмотреть данное обращение по вопросу благоустройства и озеленения двора с выездом на место.

    Дать ответ на настоящее обращение в соответствии с требованиями Статьи 14 и Статьи 17 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц».

    Приложение на 6 листах:

    1. фото центральной части двора.
    2. 41 граждан, подписавших данную жалобу в Минский горисполком

    ПРОСИМ:
    1. разработать проект благоустройства дворовых территорий в границах ул. Ленинградская–пер.Михайловский–ул.Кирова–ул.Бобруйская и озеленить центральную часть указанного двора, разместив там требуемые в соответствии с законодательством детские и спортивные площадки;
    2. в соответствии с требованием законодательства организовать встречу с жителями двора, оповестив нас письменно о месте и времени проведения встречи, и рассмотреть данное обращение по вопросу благоустройства и озеленения двора с выездом на место.

    Минский горисполком увновь попутал рамсы...

    Разводит через бюрокаратизм - отписками не о чём и блокирует саботажем (бездействием)

    Эта жалоба Толе:
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=21311890&start=240#p103635229

    председателю Сиваку А.А.
    Коллектив 41 жителей г.Минска

    КОЛЛЕКТИВНАЯ ЖАЛОБА

    Согласно требованиям Таблицы «Границы территорий учреждений дошкольного образования, общего школьного образования, площадки (зоны) отдыха, детские площадки» стоянки вместимостью 11-50 автомобилей должны располагаться на расстоянии не менее, чем 20 м.
    Таким образом требования СанПиНа № 91 для детских площадок во дворе нарушены.
    ...
    – «Нормативный процент озелененности, в соответствии с Генеральным планом г. Минска, для зоны высокоплотной интегрированной застройки должен составлять 45%». Данный норматив для рассматриваемого двора нарушен.
    – «Нормативная обеспеченность в территориях общего пользования достигается за счет непосредственно прилегающего к кварталу (вдоль ул. Свердлова) сквера вокруг спортивно-общественного комплекса стадиона «Динамо», а также за счет Михайловского сквера...». В то же время скверы вокруг спортивно-общественного комплекса стадиона «Динамо» были вырублены и застроены, что ещё больше усугубило ситуацию для жителей рассматриваемого и иных прилегающих кварталов.
    ...

    Согласно Закону «Об обращениях граждан и юридических лиц», Статья 22. Рассмотрение коллективных обращений, п.2:
    «Коллективные обращения тридцати и более заявителей в организации по вопросам, входящим в их компетенцию, подлежат рассмотрению с выездом на место, если иное не вытекает из этих обращений».

    ПРОСИМ:
    1. разработать проект благоустройства дворовых территорий в границах ул. Ленинградская–пер.Михайловский–ул.Кирова–ул.Бобруйская и озеленить центральную часть указанного двора, разместив там требуемые в соответствии с законодательством детские и спортивные площадки;
    2. в соответствии с требованием законодательства организовать встречу с жителями двора, оповестив нас письменно о месте и времени проведения встречи, и рассмотреть данное обращение по вопросу благоустройства и озеленения двора с выездом на место.

    Ответ:

    Где "рассмотрение обращения с выездом не масто"?! Собрание - где?! Они там в МГИК-е читать буквы и складывать в слова хотя бы научились?!
    Рассмотрение обращения с выездом никто не проводил. :lol:
    А зачэм? Понятно, что требования зак-ва об обращениях граждан и юридических лиц на Минский горисполком не распространяются. :trollface:

    Что такое АЖ "будет учтено" и как "будет учтено" - будем разбираться.
    :lol:

    Минский горисполком
    220030, Минск
    пр-т. Независимости 8
    председателю Сиваку А.А.

    Коллектив ____ жителей г.Минска
    (Адрес для корреспонденции
    )

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    (о предоставлении информации)

    Мы проживаем в домах в границах ул. Ленинградская–пер.Михайловский–ул.Кирова–ул.Бобруйская и имеем право пользоваться расположенными в наших дворах стоянками, детскими площадками, озеленением и землями общего пользования.
    Ранее мы направляли на имя председателя Минского горисполкома Сивака А.А. коллективную жалобу за подписью 41 человека, на нарушение требований Санитарных норм и правил «Требования к санитарно-защитным зонам организаций, сооружений и иных объектов, оказывающих воздействие на здоровье человека и окружающую среду», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 11.10.2017 № 91 (далее – СанПиН № 91) и просили «разработать проект благоустройства дворовых территорий в границах ул. Ленинградская–пер.Михайловский–ул.Кирова–ул.Бобруйская и озеленить центральную часть указанного двора, разместив там требуемые в соответствии с законодательством детские и спортивные площадки».
    В ответ пришло письмо Комитета архитектуры и градостроительства Минского горисполкома от 22.03.2019 №14-7-2/06-245 где сказано:
    «Благоустройство дворовой территории жилого квартала осуществлялось в соответствии с разработанной проектной документацией»

    ПРОСИМ:

    Сообщить, соблюдая нумерацию:

    1. название указанной проектной документации, кем и когда она была разработана
    2. кем указанная проектная документация был согласована? прошла ли экспертизу?
    3. кем и когда была утверждена?
    4. где и в каком порядке можно ознакомиться с указанной проектной документацией?

    Дать ответ на настоящее обращение в соответствии с требованиями Статьи 14 и Статьи 17 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц».

    Приложение на 1 листе:

    Ответ Комитета архитектуры и градостроительства Минского горисполкома от 22.03.2019 №14-7-2/06-245

    03.04.2019

    В ответ пришло письмо Комитета архитектуры и градостроительства Минского горисполкома от 22.03.2019 №14-7-2/06-245 где сказано:
    «Благоустройство дворовой территории жилого квартала осуществлялось в соответствии с разработанной проектной документацией»

    ПРОСИМ:

    Сообщить, соблюдая нумерацию:

    1. название указанной проектной документации, кем и когда она была разработана
    2. кем указанная проектная документация был согласована? прошла ли экспертизу?
    3. кем и когда была утверждена?
    4. где и в каком порядке можно ознакомиться с указанной проектной документацией?

    Администрация
    Октябрьского района г.Минска
    220039, г. Минск, ул. Чкалова, 6

    Коллектив ____ жителей г.Минска
    (Адрес для корреспонденции
    )

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    Мы проживаем в домах в границах ул. Ленинградская–пер.Михайловский–ул.Кирова–ул.Бобруйская и имеем право пользоваться расположенными в наших дворах стоянками, детскими площадками, озеленением и землями общего пользования.
    Ранее мы направляли на имя председателя Минского горисполкома Сивака А.А. коллективную жалобу за подписью 41 человека, на нарушение требований Санитарных норм и правил «Требования к санитарно-защитным зонам организаций, сооружений и иных объектов, оказывающих воздействие на здоровье человека и окружающую среду», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 11.10.2017 № 91 (далее – СанПиН № 91) и просили «разработать проект благоустройства дворовых территорий в границах ул. Ленинградская–пер.Михайловский–ул.Кирова–ул.Бобруйская и озеленить центральную часть указанного двора, разместив там требуемые в соответствии с законодательством детские и спортивные площадки».
    В ответ пришло письмо Комитета архитектуры и градостроительства Минского горисполкома от 22.03.2019 №14-7-2/06-245 где сказано:
    «коллективное письмо будет учтено администрацией Октябрьского района при составлении плана на капитальный ремонт дворовых территорий на 2020-2021 гг.»

    ПРОСИМ:

    1. учтена ли администрацией Октябрьского района при составлении плана на капитальный ремонт дворовых территорий на 2020-2021 гг. указанная коллективная жалоба?
    2. инициировать включение капитального ремонта дворовых территорий в границах ул. Ленинградская–пер.Михайловский–ул.Кирова–ул.Бобруйская в план на капитальный ремонт дворовых территорий на 2020-2021 гг. и письменно сообщить нам об этом.

    Приложение на 1 листе:

    Ответ Комитета архитектуры и градостроительства Минского горисполкома от 22.03.2019 №14-7-2/06-245

    03.04.2019

    ПРОСИМ:

    1. учтена ли администрацией Октябрьского района при составлении плана на капитальный ремонт дворовых территорий на 2020-2021 гг. указанная коллективная жалоба?
    2. инициировать включение капитального ремонта дворовых территорий в границах ул. Ленинградская–пер.Михайловский–ул.Кирова–ул.Бобруйская в план на капитальный ремонт дворовых территорий на 2020-2021 гг. и письменно сообщить нам об этом.

    ===================
    Разобрались. "Будет учтено" - значит разведут. Ответы КАиГ и РИК.

    Добавлено спустя 20 минут 6 секунд

    Ответ РИК

    Ответ МГИК. Дуркаванне па поунай. Даже не удосужились почитать что у них спрашивали

    Ответ ЦГиЭ

    Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд

    Как разводят по вопросу установки шлагбаумов

    Зоопарк - пишет, что хочет установить шлагбаум, чиновники ну совсем безграмотно разводят... :lol: Куда мы идём?!

    Не ведают чем руководствоваться... пичалька... :trollface:

    Добавлено спустя 10 минут 54 секунды

    И главное аргумент - "к моменту доработки Решения №2786" :trollface:
    -ха-ха-ха! -ха-ха-ха! -ха-ха-ха!

    и почитайте что может случиться к "моменту доработки" :trollface:

    Слуги народа гавараць з народам ак с идиотами. :lol:

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23659

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23659
    # 9 июня 2019 18:33 Редактировалось RET_FRAN, 3 раз(а).

    Застройка данного микрорайона осуществлялась в период с 1946 по 1956 гг.

    До 1955 г отсутствовали какие-либо требования по благоустройству объектов строительства, в т.ч. многоквартирных жилых домов. За подтверждением этого факта обращаться в Минжилкомхоз.
    Соответственно, какая-либо проектная документация по благоустройству объектов строительства того периода во многих случаях отсутствует

    Не тормози – включай мозги
  • ClintEastwoodSF Senior Member
    офлайн
    ClintEastwoodSF Senior Member

    2148

    2 года на сайте
    пользователь #3396726

    Профиль
    Написать сообщение

    2148
    # 1 июля 2022 13:43 Редактировалось ClintEastwoodSF, 6 раз(а).
    kirova-stop:

    Свинарник, оборудованный во дворе за Кирова 1

    А что мешает сделать так? Это не фото из интернета. я там ездил, мой отель в 200м.

    классную

    парковочку?

    А что мешает в Минске сделать так, как в США (2х милионный город также), а?
    Мой Отель и моя рентная тачка