zzXzz:
Вроде как у 500-гиговника ресурс всего 100тб
Для первой версии линейка объемов была только 120/240Gb с заявленными 40/80 TBW. Для второй версии и конкретно WDS480G2G0A в документации это значение вообще не приводится. Речь только об "ограниченной 3-летней гарантии" без упоминаний в явном виде тех самых ограничений, только бесполезный MTTF.
zzXzz:
У самсунгов вроде счёт идет на тысячи тб, а тут всего 100
Заявленный ресурс на запись у Samsung не сильно выше среднего (для 500Gb это 300 TBW), это сделано в т.ч. и чтобы не мешать продажам своих серверных накопителей с той же аппаратной начинкой намного дороже. А вот фактический ресурс один из лучших по индустрии и как правило в десяток-другой раз превосходит заявленный (убедиться можно в знаменитом цикле от Gavric, например), в абсолютных числах TBW южнокорейские накопители традиционно в лидерах.
От выпуска бюджеток как 750 Evo компания фактически отказалась, норма прибыли не та и сегмент их больше не интересует. Отчасти на эту роль могут претендовать 860 QVO на тормозной 4-битовой QLC с оверпрайсом, они позиционируются как альтернатива Intel 660p, Crucial P1 и дешевкам типа ADATA SU630, однако линейка объемов включает 1, 2 и 4Tb.
Плюс никто подобные ультрабюджетки таких объемов не позиционирует как альтернативу хотя бы 860 Evo - они позиционируются скорее как замена HDD.