Работа с AppStore и GooglePlay в РБ

ValeraN95:

тут нет ничего про "партнер по распространению контента"

Вы поручаете компании Google LLC продажу Ваших Продуктов пользователям в указанных ниже странах в качестве Вашего агента.

Если Вы в договоре ищите четкое совпадение понятий, то нет, там такого нет. Но из логики я понимаю это так. Если у Вас другая логика, такое тоже может быть.

Еще замечу, есть пункты типа: 3.6 Если Партнер по обработке платежей или Уполномоченный провайдер уведомляет Google о том, что действующие (местные) законы или государственный налоговый орган обязывают удерживать какие-либо налоги, или если компания Google обязана, согласно действующим (местным) законам или по распоряжению государственного налогового органа, удерживать какие-либо налоги (далее – Удерживаемые налоги), Google дополнительно будет вычитать сумму, равную таким налогам, из уплачиваемой Вам суммы.

Т.е. суммы удерживает сами агенты именованные в договоре под единым названием Google. Ужерживает он, но по средствам Партнер по обработке платежей.

2648216:

Вы поручаете компании Google LLC продажу Ваших Продуктов пользователям в указанных ниже странах в качестве Вашего агента.

Да он ваш представитель. Он от вашего имени распространяет (скорее так) ваши приложения. У вас и платных приложений/инапов может не быть - но вы этот договор все равно подписываете. Его подписывает любой кто хочет публиковать приложения в Google Play. Он делает это бесплатно для всех ведь - верно?

Но вот когда вы хотите, что-то продавать...
Вот выдержки из договора "Соглашение Google Play о распространении программных продуктов" (обратите внимание - распространение продуктов)
"Платежный аккаунт – финансовый аккаунт, предоставляемый Партнером по обработке платежей Разработчику и дающий Партнеру по обработке платежей право получать и переводить от лица Разработчика платежи за продаваемые в Google Play Продукты."
из пункта 3.2 выдержка "Чтобы Вы могли получать плату за Продукты, распространяемые через Google Play, Вы должны зарегистрировать Платежный аккаунт, заключив отдельное соглашение с Партнером по обработке платежей, получить от него разрешение на использование Платежного аккаунта"

Как только вы имеете финансовые дела - вы работаете с гугл пеймент. Все как по мне в договоре написано довольно конкретно. Хочешь публиковать - вот договор, хочешь продавать - заключай договор с отдельной компанией которая и занимается платежами и финансами

Это ж этот договор - https://payments.google.com/payments/apis-secure/u/0/get_legal_do ... =sellertos ?

ValeraN95:

Как только вы имеете финансовые дела - вы работаете с гугл пеймент. Все как по мне в договоре написано довольно конкретно. Хочешь публиковать - вот договор, хочешь продавать - заключай договор с отдельной компанией которая и занимается платежами и финансами

Давайте тогда обратимся к договору между Пользователем(покупателем приложения) и Google play для России: https://play.google.com/intl/ru_ru/about/play-terms/

"Покупка Контента. Приобретая Контент в Службе Google Play или с ее помощью, Вы заключаете отдельный договор купли-продажи на основе настоящих Условий (сообразно обстоятельствам):
а) с компанией Google Commerce Limited;
б) или с поставщиком Контента (далее – Поставщик), в том числе в случаях, когда Google Commerce Limited выступает агентом Поставщика."

....

"Google Payments. Чтобы покупать Контент в Google Play, требуется платежный аккаунт Google.

Другие способы обработки платежей. Помимо Google Payments, при покупке Контента в Google Play Вам могут быть доступны другие способы оплаты. "

Т.е. Google Payments не участвует в догоре о распространении контента и его продаже. Договор с ним, это совсем другой договор, который заключается для создания платежного аккаунт Google. И он является средством обработки платежей. Более того есть другие способы оплаты, такие как предоплаченные или подарочные карты или купоны.

Leo.mogilev:

1661458:

Можно просто погуглить учет по оплате у комитента по договору комиссии/поручения и всё. куча примеров будет, это все относится и к услугам

я ни одного не нашел

Добавлено спустя 24 секунды

для организаций не предлагать!

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды

еще--,если бы законодатель для ИП-комитента хотел бы оставить такое же правило,как и для организаций,он бы его для ИП ПРОДУБЛИРОВАЛ в ст172(старом)и 213 НК РБ2019.
Но нет.

как раз в 172 старой и в 213 новой и есть про ИП. в новой даже ссылка есть на 213 статью и указано что это для ИП. 288 старая это про организацию, 172 старая это про ИП.

1661458:

Leo.mogilev:

1661458:

Можно просто погуглить учет по оплате у комитента по договору комиссии/поручения и всё. куча примеров будет, это все относится и к услугам

я ни одного не нашел

Добавлено спустя 24 секунды

для организаций не предлагать!

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды

еще--,если бы законодатель для ИП-комитента хотел бы оставить такое же правило,как и для организаций,он бы его для ИП ПРОДУБЛИРОВАЛ в ст172(старом)и 213 НК РБ2019.
Но нет.

как раз в 172 старой и в 213 новой и есть про ИП. в новой даже ссылка есть на 213 статью и указано что это для ИП. 288 старая это про организацию, 172 старая это про ИП.

опять вы все перепутали.
172=213(для ип)

288=328(для орган-ций)-----------

Датой оплаты комитенту (доверителю) при реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на основе договоров комиссии, поручения либо иных аналогичных гражданско-правовых договоров признается дата зачисления денежных средств на счет комиссионера (поверенного), а в случае, если договором предусмотрено, что денежные средства за реализованные комиссионером (поверенным) товары (работы, услуги), имущественные права зачисляются на счет комитента (доверителя), – дата зачисления денежных средств на счет комитента (доверителя)

как раз в 172 старой и в 213 новой и есть про ИП

а вот и нету того-что сантиметром выше размещено в рамочке(для организаций)в ст288(старом)и 328(новом )НК

2648216:

Давайте тогда обратимся к договору между Пользователем(покупателем приложения) и Google play для России: https://play.google.com/intl/ru_ru/about/play-terms/

"Покупка Контента. Приобретая Контент в Службе Google Play или с ее помощью, Вы заключаете отдельный договор купли-продажи на основе настоящих Условий (сообразно обстоятельствам):
а) с компанией Google Commerce Limited;
б) или с поставщиком Контента (далее – Поставщик), в том числе в случаях, когда Google Commerce Limited выступает агентом Поставщика."

Все смешалось походу. Это договор пользователя - то есть когда вы как пользователь со своей карточки что-то покупаете в Google Play.

Так что все через гугл пеймент идет. Но все могут ошибаться - я сам хочу разобраться. Если есть аргументы - интересно бы со ссылками на договора

ValeraN95:

Все смешалось походу. Это договор пользователя - то есть когда вы как пользователь со своей карточки что-то покупаете в Google Play.

Да, я же это написало вначале сообщения. Я прислал Вам это, что бы показать что в договоре купли-продажи между Разработчки-Агент-Пользователь, нет Google Payments.Зато он может быть(если платеж оплачен через платежный аккаунт) в договоре о обработке платежей. Но он заключает отдельно между Разработчки-Агент и Агент-Пользователь.

Leo.mogilev:

что речь про комиссионеров(про их действия)).

а как же "В соответствии с п.п. 1.10 п. 1 ст. 172 дата фактического получения дохода для комитента определяется как день составления отчета комиссионера"

2648216:

ValeraN95:

Все смешалось походу. Это договор пользователя - то есть когда вы как пользователь со своей карточки что-то покупаете в Google Play.

Да, я же это написало вначале сообщения. Я прислал Вам это, что бы показать что в договоре купли-продажи между Разработчки-Агент-Пользователь, нет Google Payments.Зато он может быть(если платеж оплачен через платежный аккаунт) в договоре о обработке платежей. Но он заключает отдельно между Разработчки-Агент и Агент-Пользователь.

Возможно в ЕС и Британии гугл вас представляет - в остальных странах - вы - разработчик. Все становится логичным эти 2 пункта.
В любом случае надо опираться на наши договора - а в них платежи все связаны с Google Payment. Пока я думаю так

Leo.mogilev:

а чтобы не гадать на кофейной или иной гуще-заинтересованные лица просто обязаны составить и отправить мотивированный запрос с вышеприведенной аргументацией((по мессагам последних стр.это легко сделать -как два пальца о.. ))и направить в МНС,о чем и грил пару стр выше.
всё.удачи.

Это не панацея - если никто в договор там не читает - то ответы на неправильные вопросы на 90% будут неправильны.

К тому же - если в письме будут ошибки - то и ответственности МНС не несет.

Я к тому - если все будут писать, что Google получает деньги и берет комиссию, а Google Payment посредник - то вам по этой линии и ответят скорее всего...

Leo.mogilev:

вот про то и говорю,что про комитента в ст172(213) НИ СЛОВА,в отличие от статей для организаций-где именно для комитентов четко обозначены эти моменты.

ну в статье НК ни слова, а заместитель начальника инспекции – начальник управления Синюкович А.В. из Советского ИМНС добавил слова для комитента в своем ответе цитируя 172 статью))
http://www.sovadmin.gov.by/index.php?option=com_content&view=arti ... Itemid=918

user_6231335:

Приветсвую!!! Как же у Вас тут интересненько!!! До истины то уже докопались!?

Почти)