Работа с AppStore и GooglePlay в РБ

2648216:

http://www.nalog.gov.by/uploads/folderForLinks/perechen-io.xlsx

спасибо

2648216:

Я же сбросил название главы. Могу конечно еще и сюда сам пункт скопировать:

12.2 Service Fees; Payment Guarantee Policy. GPC will not charge Seller the Service Fees described in Section 6.1 for transactions conducted through a Google Marketplace, and Seller will instead pay the fees specified in the applicable Google Marketplace TOS. Any fee discounts or fee waivers that are being offered by GPC for the Service do not apply to the fees specified in the applicable Google Marketplace TOS. The Payment Guarantee Policy does not apply to transactions conducted through a Google Marketplace.

Google Marketplace это магазин для веб приложений - он разве нас касается?

2648216:

Как скажите...

не надо верить всему, что говорят. Но если вы владеете информацией о том, что нам важно куда потом гугл тратит заработанные на нас деньги - скажите. Каких чудес не бывает - может я не прав

2648216:

This Section 12 only applies to Sellers that use the Service on Google Play or one or more other Google marketplaces (each a "Google Marketplace" )

вы мне скинули пункт 12.2 - так вот - там говорится про Google Marketplace. И как понял - говорится там, что для него пункт 6.1 не действуется - и надо смотреть на его собственный договор. Нагуглите их договор по названию взятого из этого пункта Google Marketplace TOS - и посмотрите. Дальше по этому моменту спорить будите?

2648216:

Мне нечего добавить к тому, что тут уже обсуждалось.

Но все же попрошу выяснить 2 момента - если же вы хотите разобраться - если уверены в своем - дело ваше:
1) Кто такие распространители контента из договора? Если гипотетически взять по вашему - то кто они - вам ведь надо узнать названия компаний. Только не то как вы думаете - а как в договоре, иначе это гадание
2) По вашей логике нам необходимо знать - куда гугл направляет свой доход в 30%? А если это коммерческая тайна? А если он вчера направил это на дивиденды, а завтра на уплату налогов? Покупая рекламу у гугла - вы оказываете услугу - надо тоже выяснить куда гугл эти деньги дел - так?

Leo.mogilev:

кубик Рубика,б..ь

пи...ец

Leo.mogilev:

1)дочка гугла,реализующая продукт разработчика на територрии EU _будет действовать как агент,а не комиссионер.Т.е от такой реализации на территории EU,азии итд итпнадо считать по дате поступления на р/счет,,.имхо
2)гугл ЛЛЦ,,реализующий сам от своего имени((т.е как комиссионер))на территории США будет именно комиссионером и ситать от такой его реализации надо по отчетам по п 2.11 ст213 НК РБ.

1)Либо для Гугла считать по дату зачисления на счета 3их лиц. Считать что во время каждой транзакции комиссия и доля разработчика сразу зачисляются к Пейментсу на счет и там хранятся до вывода. И такое зачисление будет ближайшим событием, чем создание отчета.
Тогда хоть по Гуглу можно считать на дату транзакции.

Ну а с Apple да, придется разграничивать Агентов(ЕС+СНГ+АЗИЯ) и Комиссионеров(АМЕРИКА), если в ст213 про Агентов ни слова...

2) Или Все же перейти на учет По отгрузке: Если перейти на учет По отгрузке, можно ли будет обьединять допустим 10 транзакций сделанные каким-нибдьу Google Asia в течении 1 дня в 1ну запись в Кудир? или надо будет делать 10 записей?

Leo.mogilev:

формалтно как-бы да,но Вы знаете моё отношение насчёт этих третьих лиц.

Тогда по сути, т.к. нет никаких отчетов и нет на них никакой даты составления с подписью и нет третьих лиц. Можно было вообще счиать все на дату получения денег в банк РБ и не дурить себе голову)))

2648216:

Если перейти на учет По отгрузке, можно ли будет обьединять допустим 10 транзакций сделанные каким-нибдьу Google Asia в течении 1 дня в 1ну запись в Кудир? или надо будет делать 10 записей?

а по этому не подскажите? Нашел только что все должно быть так " в которой в хронологической последовательности отражают все хозяйственные операции за отчетный период на основе первичных учетных документов, подтверждающих факт совершения хозяйственной операции, составленных в момент ее совершения или непосредственно после ее совершения и предназначенных для отражения результата хозяйственной деятельности;"
И что:
-"Нужно ли ежедневно отражать розничные продажи в пункте 1 части II раздела I Книги или можно сделать одну запись за весь месяц?"
-"Розничные продажи (как и все иные продажи) подлежат отражению ежедневно (при их наличии)."

А можно ли обьединить несколько операций на 1 дату совершенные 1 конгтрегентов, не понял.

ValeraN95:

вы мне скинули пункт 12.2 - так вот - там говорится про Google Marketplace. И как понял - говорится там, что для него пункт 6.1 не действуется - и надо смотреть на его собственный договор. Нагуглите их договор по названию взятого из этого пункта Google Marketplace TOS - и посмотрите. Дальше по этому моменту спорить будите?

О чем Вы? Я Вам уже конкретно пункт сбросил, потом фразу. Ладно переведу.
Тут сказано: Что данный пункт целиком и полностью предназначен только для Google Play или любого другого маркета, которые далее в этом пункте будут идти под единым названием Google Marketplace.
Нас инетресует маркет под название Google Play. Договор с ним уже 100 раз прикрепляли. Что Вы гуглите я не понимаю.
Этот договор отменяет все денежные требования к GPC по его собственному договору. И написано что комисии за транзакции указаные в 6 пункте договоре с GPC платить не нужно.
В договоре с Google Play сказано что комиссия которая удерживается GPC это комиссия во имя и вплату Посреднику по распростренению. Они у нас проименованы в договоре под единым названием Google, которое скрывает под собой Google LLC и его дочки по всему миру. Payments не входит в посредника по меркетингу и не распространяем Ваши приложения. Но вроде это уже обсуждалось по несколько раз.

user_6231335,, я вижу 2 выхода.
1)Либо все переводить на учет по поступлению в банк РБ и вообще не мудрить.
2)Либо переходить на учет по Отгрузке.
Тогда по Apple у нас будет день отчета, как мы и считали(т.к. там не разбиты по дням продажи и все отгрузки можно считать на последний день отчета)
По Adsense/Appodeal последний день месяца - мы так и считали
По Google все расчеты будут на каждый день, как мы и делали. Только прийдется сделать под сотню записей в Кудир на каждый месяц...

Leo.mogilev:

если ИМНС РБ не посчитает пейментса третьим лицом,то да.Я его таким не считаю

Я сегодня пол часа разьяснял своей налоговой, что такое Bic Search и откуда я брал скриншоты. Они никогда с таким не сталкивались и я у них первый и вообще об этом впервые слышат. Не знаю, дошло до них или нет, но обещали позвонить позже. А тут еще Пейментсы какие-то....

Leo.mogilev:

вот такой запросец в имнс нужен

Как я уже писал - для меня дорога в Письменные запросы своего ИМНС закрыта)

ValeraN95, может Вы отправите?)

2648216:

сегодня пол часа разьяснял своей налоговой, что такое Bic Search и откуда я брал скриншоты. Они никогда с таким не сталкивались и я у них первый и вообще об этом впервые слышат. Не знаю, дошло до них или нет, но обещали позвонить позже. А тут еще Пейментсы какие-то

это да

2648216, я восхищён,как Вы на лету всё схватываете.На анлинере такое впервые.

2648216:

О чем Вы? Я Вам уже конкретно пункт сбросил, потом фразу. Ладно переведу.

Вы перевели предложение относящееся ко всей 12 секции. А в пункте 12.2 речь идет о магазине веб-приложений - вылучше его переведите - нагуглите, что такое Google Marketplace TOS. оно там упомянуто аж 2 раза

2648216:

Этот договор отменяет все денежные требования к GPC по его собственному договору. И написано что комисии за транзакции указаные в 6 пункте договоре с GPC платить не нужно.

не вводите людей в заблуждение

2648216:

комиссия которая удерживается GPC это комиссия во имя и вплату Посреднику по распростренению

удерживается, хранится, переводится на счет вам. Все делает пеймент за услугу обработки платежей. Кому потом он платит - не наше дело.
еще раз и думаю последний - где в договоре вы нашли кто такой "партнеру по распространению контента"?

там кстате написано так " а оставшиеся 30% составляют плату партнеру по распространению контента и операционные сборы." - что за сборы и кому они ведут - раз вам с эти все понятно?

2648216:

Они у нас проименованы в договоре под единым названием Google, которое скрывает под собой Google LLC и его дочки по всему миру.

А за какую контору в данном случае вы платите тогда НДИ? всем по "брацки"? справку со всех требуете??

так а в чем проблема перейти на оплату по факту - не пойму. сейчас же и вам будет гораздо проще?

2648216:

уже писал об этом. В зависимости от кол-во продаж в определенных странах. Если было в Америке 10 продаж по 1$, значит 15% с 10$ Google LLC и тд. Справки требую с тех где не нужен Апостиль.

эту схему вы сами придумали. в договоре про это НИЧЕГО нет. другой будет все поровну начислять - он так просто был воспитан. чехарда какая-то. да еще с легкой руки приравняли операционный сбор к 0

2648216:

Предвкушая все дальнейшие вопросы, переведу сразу весь пункт Гугл Транслитом

вы попались на эту распространенную ошибку - вас не смутило, что после перевода Google Marketplace TOS превратился просто в Google Marketplace (имя нарицательное - которое объединяет все существующие маркеты и которые могут появится у гугла)?
вот ссылка на его соглашение - https://gsuite.google.com/terms/marketplace/tos.html просто посмотрите, просто посмотрите что такое G Suite Marketplace

2ой момент - "Операционный сбор вычитается из цены продажи и направляется Партнеру по обработке платежей, а также Уполномоченному оператору, если он существует. " - в любом случае договор о распространении перевесит. просто захламлять форум не хочется уже этим...

2648216:

В договоре с Google Play не нашел данных о какие-то конкретных поборах в пользу GPC.

Уже скидывал ссылки - все ж черным по белому написано - сбор идет пейменту, остаток тоже ему, хранит деньги пеймент, перевод делает тоже он.

2648216:

Отправьте запрос в налоговую по этому вопросу и Вам прийдет дельный ответ.

по поводу запросов я уже писал. можно запрос составить так, что и ответ будет такой же. вы скажите, что из договора следует, что комиссионер Google LLC - они так и посчитают. Очень сомневаюсь, что они будут договора читать. А неправильный запрос - нет ответственности у налоговой

Но запрос буду отправлять - но вначале надо прояснить все моменты. Или даже к юристам сходить. Кто-нибудь знает действительно хороших юристов по ВЭД?

к тому же если есть "лимиты" по запросам)) - надо быть осторожным