По обзорам показывает фпс на 5-10 ниже чем 1060, кто юзал, как она?
8 ГБ GDDR5 / 1340 МГц, 2048sp, 256 бит, 2 слота, питание 6+8 pin, HDMI, DisplayPort, DVI
офлайн
MomentoVmore
Member
Автор темы
|
|
188 |
16 лет на сайте Город:
|
Ребят, а игры в подарок дают при покупке у нас, кто небудь фото чека отправлял на амд?
MomentoVmore:По обзорам показывает фпс на 5-10 ниже чем 1060, кто юзал, как она?
Зависит от конкретной игры и API используемого
Думаю заменить свою старушку gtx 770 на rx 570. К примеру, моя старушка в ведьмаке 3,shadows tomb raider,асассине одисея выдает в full hd 30-40 фпс при средних настройках, будет ли прирост хотя бы в 20% фпс при замене на rx 570 ?
P.S. Процессор i5 4670k ( 4 ггц)
P.S. Второй вопрос. Стоит ли доплачивать до rx580 ? Разница между rx570 и rx580 в 200р, может и не будет существенная разница в фпс и обойдусь rx570
https://catalog.onliner.by/compare/gvn770oc2gd+1126609+1126505
AtoliyS:Думаю заменить свою старушку gtx 770 на rx 570. К примеру, моя старушка в ведьмаке 3,shadows tomb raider,асассине одисея выдает в full hd 30-40 фпс при средних настройках, будет ли прирост хотя бы в 20% фпс при замене на rx 570 ?
P.S. Процессор i5 4670k ( 4 ггц)
P.S. Второй вопрос. Стоит ли доплачивать до rx580 ? Разница между rx570 и rx580 в 200р, может и не будет существенная разница в фпс и обойдусь rx570
https://catalog.onliner.by/compare/gvn770oc2gd+1126609+1126505
Я прохожу Rise of the Tomb Rider, в Full HD при ультра, тени высокие, фильтрация выключена, 60+ в разных сценах по разному в основном 60+, ведьмак без хэер воркс при запредельных выше 60, ассасин не тестировал, пока не качал, ютуб в помощь.(Смотрел тесты последней ларки при ультра 40-50 )
Как думаете, что лучше 578 или 584 при примерно равной цене (речь про Nitro+)? Вторая будет процентов на 10 быстрее, но и на 30% прожорливее. Но система охлаждения хорошая, и, следовательно, вентиляторы не будут слишком шумными. Зато у 578 есть 8 гб памяти. Если в требовательные игры не играю, то это количество и не нужно. Но в будущем может где-нибудь и понадобится.
Сейчас у меня i-3570, GTX660, 8 Gb оперативной. Хочу поиграть в TotalWar:Warhammer и Xcom 2, но GTX 660 играбельный фпс не даёт.
HerrMannK:что лучше 578 или 584 при примерно равной цене
584.
Вы просто буфер видеопамяти не сможете нагрузить достаточно на 578 (+у вас всего 8гб оперативы, что для тяжелых игр тоже не очень много), т.к. ей для некоторых игр мощности не хватит (видеопамять как правило нужна для сверхвысоких/ультратекстур, а вот чип 570 скорее всего не успеет отрисовать условных 60 кадров в секунду в тех играх, где эти ультратекстуры имеются). ну и вообще эти ультратекстуры от высоких отличаются не сильно: первые скорее предназначены для 2k/4k, тогда как просто высокие для FullHD.
Другой момент в том, что не все современные игры могут нагрузить весь 8 гиговый видеобуфер, на памяти всплывает только новая ларка, но там по тестам rx570 далеко не чемпион, да серия far cry + скорее всего AAA проекты из 2019.
HerrMannK:следовательно, вентиляторы не будут слишком шумными
Не факт. В любом случае придется настраивать скорость работы вентилей вручную через radeon wattman или msi afterburner. А учитывая ваш 77вт проц, то я бы еще уделил должное внимание корпусу и системе охлаждения, установленной в нем. Тогда может быть сможете найти баланс шум/эффективность.
HerrMannK:Сейчас у меня i-3570, GTX660, 8 Gb оперативной. Хочу поиграть в TotalWar:Warhammer и Xcom 2, но GTX 660 играбельный фпс не даёт.
Для ваших задач вполне возможно сгодится и 560, и 574, и даже 1054ti/1063 (последняя под большим вопросом как раз из-за буфера и несильного прироста производительности по сравнению с 574) если дело в выборе бюджетного решения
p.s. всё выше - субъективно мое мнение. легко оспоримо. руководством к действию не является
2 Green-13
Спасибо за совет. Имхо, карты достаточно равнозначны, ценовой фактор будет иметь решающее значение
А корпус просторный с доп. вентиляторами, проблемы быть не должно. Просто считаю не стоят 10-15 % производительности 30-ти % увеличения потребления энергии. Всё равно эти карты скорее low-middle, 10 % больше или меньше производительности становится не существенно, а температура растёт. Если 570 не будет вытягивать по производительности, то и 580 наверняка не вытянет. Всё-таки склоняюсь к 578, просто на будущее (сейчас мне 8 гигов никуда, а потом может и пригодятся). Тем более оперативку всё равно планировал увеличивать.
HerrMannK:Имхо, карты достаточно равнозначны, ценовой фактор будет иметь решающее значение
как бы это грамотнее сказать: если у вас есть устоявшееся мнение, то смысл спрашивать совета на форумах?
Да нет пока устоявшегося мнения - просто собираю информацию. Здесь спросил, там прочитал. На забугорных форумах при таком выборе обычно советуют 578 , аргументируя это тем, что разница в производительности небольшая, а при возможной нехватке видео памяти просадки фпс будут чувствительны. На русскоязычных форумах советуют 584, так как реально больше 4 гб практически нигде не требуется, а если в какой-то игре и потребуется, то наверняка производительности как 570 так и 580 уже будет не хватать, надо будет снижать настройки качества отображения, а при снижении настроек автоматически снизятся и требования к врам. Такая точка зрения мне ближе и понятнее, единственное что меня отпугивает от 580 - это энергопотребление. Я предпочитаю тихие системы и не уверен, что 580 меня будет устраивать. Карта у меня обычно служит 3 года, не хотелось бы получить что-то ревущее. Покурю ещё обзоры по уровню шума сабжей.
HerrMannK:Я предпочитаю тихие системы и не уверен, что 580 меня будет устраивать. Карта у меня обычно служит 3 года, не хотелось бы получить что-то ревущее
снижение частот до 1200мгц, как это было в 480х + ручная установка скорости вентилей. температуры не будут выше 75 градусов, шум будет как от обычной карточки.
к примеру, у меня aorus 584, на стандартных настройках норовит раскрутить свои 2 80мм вертушки на 3000 об/мин. Естественно, я установил режим работы вентиляторов на приемлемом для меня уровне (около 1700 в пике, по звуку просто слышно, что вертушки включились); частоту снизил, т.к. 1200Мгц хватает для всех игр, в которые я играю на высоких настройках для 60+ кадров.
Нитро+ со своими 92мм вертушками будут намного лучше по акустическому комфорту, чем тот огрызок, что у меня
p.s. в продолжение темы о величине видеобуфера (25:07)
Хотел спросить про качество данного чуда. Не греется, не глючит и и.д.? Просто у меня всегда были geforce, а на rx сейчас цены на вторичке привлекательные. И как там с драйверами на rx
rusel_verzin:данного чуда. Не греется, не глючит и и.д.?
греется,глючит и драва плохие...хомячки из 2005 подъехали...купите лучше затычку 1050...обычно это выбор "у меня всегда были geforce"
особенно веселит, когда говорят - я всегда беру Ti - "титаниум" к какой нибудь gtx750ti