Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Ответить

универсальный, 17-50 мм F/2.8, стабилизатор, автофокус, светофильтр 77 мм

 820,00 р. сравнить предложения от 4 продавцов
  • HackevichM.Y. Junior Member
    офлайн
    HackevichM.Y. Junior Member

    47

    3 года на сайте
    пользователь #2221828

    Профиль
    Написать сообщение

    47
    # 20 декабря 2018 14:08

    Этот объектив станет на КРОП.., только на КРОП..?

  • Rusel_M Member
    офлайн
    Rusel_M Member

    178

    10 лет на сайте
    пользователь #187642

    Профиль
    Написать сообщение

    178
    # 21 декабря 2018 09:41
    HackevichM.Y.:

    Этот объектив станет на КРОП.., только на КРОП..?

    К сожалению, да… Только на кроп. В свое время при переходе на полный кадр самому пришлось продавать этот чудо-объектив.

  • stingray0007 Junior Member
    офлайн
    stingray0007 Junior Member

    88

    5 лет на сайте
    пользователь #1513754

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 10 мая 2019 00:19

    ни кто случаем не продает такой объектив?

  • Cr@sh Member
    офлайн
    Cr@sh Member

    343

    12 лет на сайте
    пользователь #110474

    Профиль
    Написать сообщение

    343
    # 10 мая 2019 22:44

    stingray0007, в лс

    В процессе написания
  • alunet Member
    офлайн
    alunet Member

    135

    8 лет на сайте
    пользователь #526951

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 17 мая 2019 14:35 Редактировалось alunet, 1 раз.

    del

  • anastasija91 Neophyte Poster
    офлайн
    anastasija91 Neophyte Poster

    13

    7 лет на сайте
    пользователь #762664

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 25 июня 2019 23:25 Редактировалось anastasija91, 1 раз.

    Подскажите пожалуйста, это нормально что при небольшом потрясывании внутри как будто слегка что-то пошатывется и слышен соответствующий звук? Покупала в магазине, следов использования нет.

    Заранее спасибо за ответы.

  • Az Senior Member
    офлайн
    Az Senior Member

    788

    17 лет на сайте
    пользователь #9673

    Профиль
    Написать сообщение

    788
    # 26 июня 2019 12:40

    anastasija91, могу проверить на своем, но, видимо, так работает оптическая стабилизация. Попробуйте ее заблокировать сдвижной кнопкой на корпусе и посмотреть, не изчез ли описанный эффект.

  • anastasija91 Neophyte Poster
    офлайн
    anastasija91 Neophyte Poster

    13

    7 лет на сайте
    пользователь #762664

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 1 июля 2019 23:16
    Az:

    anastasija91, могу проверить на своем, но, видимо, так работает оптическая стабилизация. Попробуйте ее заблокировать сдвижной кнопкой на корпусе и посмотреть, не изчез ли описанный эффект.

    Спасибо!

  • Kantrik Senior Member
    офлайн
    Kantrik Senior Member

    829

    12 лет на сайте
    пользователь #115762

    Профиль
    Написать сообщение

    829
    # 10 августа 2019 17:14 Редактировалось Kantrik, 1 раз.

    Купил бы такой объектив б.у. может кто продает? =) Canon

  • Sun_LBX Junior Member
    офлайн
    Sun_LBX Junior Member

    40

    2 года на сайте
    пользователь #2325672

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 29 сентября 2019 20:02 Редактировалось Sun_LBX, 1 раз.

    Немного реального опыта, а не в стиле "где-то читал, в сети видал"
    Я наверное все штатники типа 17-5х f2.8 перепробовал.
    Максимально резкую картинку хотите недорого? Вам тамрон 17-50 (версию без стаба), и сервис у них в минске есть. Местами чуть уделывает Кэноновский за кучу денег, в плане картинки. И фокус цепкий. На один щелчок до f3.2 прикрыть - и всё, идеальное стекло.
    Сигма - если фотографируете мордашки. По центру разрешение хорошее, в силу чего на micro 4/3 хорошо можно приколхозить.
    Стабнутый тамрон 17-50 считается хреновым потому что у него края мыло ужасное (как у сигмы кстати!), но вдобавок еще и центр так себе. Однако, хорошо откалиброванный он даёт жару тоже, и для видео наверное лучший из всех - стаб очень уж эффективный.
    Если резкость по всему кадру мегаважна, то или тамрон 17-50 без стаба, или кэнон за кучу денег, или кит 18-55 стм (у него углы и края лучше сигмы и стабнутого тамрона)
    В данный момент пользуюсь сигмой, дерьмовые углы раздражают (и это норма, не моя лично копия, хоть в обзорах очень любят как бы не замечать откровенную дерьмовость углов сигмы даже в сравнении с китом STM).
    Наверное скоро продам какому-нибудь портретисту, у которого обьект всегда примерно в центре кадра, а себе возьму Кэнон, доложив денег.

  • SlonAleks Junior Member
    офлайн
    SlonAleks Junior Member

    49

    9 лет на сайте
    пользователь #411653

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 30 сентября 2019 14:29

    Вот спасибо за информацию, подбираю на 70D и 80D больше для видео 17-50(17-55) со стабам, 24-105 темноват в помещении, 17 пошире плюс 2,8 , есть сигма 18-35 1,8 но нет стаба, + много фотографирую в помещении, рассматриваю всё таки canon 17-55

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1091

    12 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1091
    # 12 декабря 2019 02:08 Редактировалось Jri, 2 раз(а).

    Вам тамрон 17-50 (версию без стаба), и сервис у них в минске есть

    Какой такой сервис в Минске?
    Сервис в Москве отправляеш из Минска и ждёш пару недель.

    Стабнутый тамрон 17-50 считается хреновым потому что у него края мыло ужасное (как у сигмы кстати!), но вдобавок еще и центр так себе.

    Не знаю лиично мой экземпляр хорош в центре.И вполне приличный по краям.Другое дело что надо подбирать экземпляр чтобы точно попадал фазовый фокус или юстировать в сервисе.

    Стабнутый тамрон 17-50-стаб очень уж эффективный

    Стабилизатор у него довольно шумный и медленный.Для сравнения стабилизатор с обычного кенноновского кита 18-55 stm ощутимо лучше.

    или кит 18-55 стм (у него углы и края лучше сигмы и стабнутого тамрона)

    У меня стабнутый тамрон лучше по краям углам чем 18-55stm

    Сигма - если фотографируете мордашки.

    Для мордашек лично я бы предпочёл тамрон.Однако Сигма 17-50 ощутимо быстрее по фокусировке.Но тамрон значительно меньше хроматит.В сравнении с тамроном сигма хроматит просто адово.

    SlonAleks,

    подбираю на 70D и 80D больше для видео 17-50(17-55) со стабам

    Для видео лучше STM чтобы не слушать жужание в кадре.

    много фотографирую в помещении, рассматриваю всё таки canon 17-55

    17-55 очень старый объектив 2006г стабилизатор у него ощутимо хуже чем на простом ките 18-55stm

    есть сигма 18-35 1,8 но нет стаба

    Есть альтернатива Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 он и пошире и стабилизатор есть на 4.5 EV

  • elworks Member
    офлайн
    elworks Member

    327

    6 лет на сайте
    пользователь #919524

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 20 января 2020 18:38

    Насчет резкости в углах. Вот две одинаковых фото, одно снято на Sigma 17-50, а второе на Canon 18-55 4-5,6 STM. На Сигме как видно все плиточки на стене видны, на Кэнон - смазаны.