Отличная свежая модель для кропнутых камер Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM.
Удивила отличная резкость на открытой диафрагме и порадовал цвет и контраст, вот пару фото сделанных на днях
Снято на Nikon D200 + Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
3439
15 лет на сайте
пользователь #1980813439# 22 декабря 2010 10:16 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
10
13 лет на сайте
пользователь #36904810# 7 февраля 2011 15:22Долго выбирал между Тамроном 17-50 и этой Сигмой и купил Сигму. Нисколько не жалею, а только всем рекомендую!
Сервиса у Тамрона нет, а у Сигмы даже ошибку фокуса в Минске исправляют по гарантии если на сигма бай купить, да и резче она Тамрона гораздо, и задний фон моет очень красиво:
-
Junior MemberофлайнJunior Member
37
13 лет на сайте
пользователь #36875937# 7 февраля 2011 21:25rafa2011, боке действительно приятнее тамроновского, но и цена выше.
да и резче она Тамрона гораздо
по тестам не особо резче
-
# 8 февраля 2011 07:08
Сапог, по этому зуму сказать ничего не могу, но тестам не всегда нужно доверять, они часто бывают выкупленными чьей-то заинтересованной стороной, да и не всегда соблюдаются условия теста, лучше всего тестировать самому, я в этом уже давно убедился, снимается 5-10 кадров одним объективом, потом 5-10 другим, приблизительно в таких же условиях и с теми же настройками, и принимается решение по результату этих снимков))))
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720# 13 марта 2011 18:19незнаю как кому, а по мне так боке просто жесткач, прям как у 50 1,4 кеноновского.
Да тамроны по 450 у.е. возят, а тут аж 700. Пререплачивать 350 у.е. за стаб, который тут нафиг не нужен или тот же HSM, который на пару милисикунд быстрее сфокусится, пусть даже и порезче трохец. -
Junior MemberофлайнJunior Member
31
14 лет на сайте
пользователь #33082331# 16 марта 2011 12:10Тебе не нужен стаб - а другим он нужен как воздух, например для съемки видео. Насчет 2 миллисекунд - вот тут не все просто, от туши сильно зависит...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720# 17 марта 2011 12:00например для съемки видео
там же звук работы стаба заглушает все остальные звуки. Если только с внешним микрофоном
-
# 28 марта 2011 10:18
странные люди, на таком фокусном стаб, не понимаю.
Боке что у тамрона, что у сигмы на любителя, мне не нравятся ни там ни там. По резкости на самом деле особо не различишь, резкая и сигма и тамрон, всё берется лишь по ощущениям. -
Senior MemberофлайнSenior Member
573
17 лет на сайте
пользователь #86565573# 29 марта 2011 11:59Стаб на любом фокусном может быть полезен. Другое дело, что от внесения в конструкцию этого добра может либо качество пострадать, либо цена вырасти "нипадецки". Если кому-то он не нужен - это не повод его хаять и развешивать ярлыки "странности".
-
Junior MemberофлайнJunior Member
64
14 лет на сайте
пользователь #26003564# 9 мая 2011 09:17я вот тоже присматриваюсь к этому объективу У меня вопрос(может кто знает)
Объектив класса ЕХ-должен быть с золотым кольцом.
Почему те ,которые предлагают на онлайнере -без?
Там что, другие стёкла? -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
3439
15 лет на сайте
пользователь #1980813439# 11 мая 2011 12:09helena-k, объективы идут с золотым кольцом, просто видимо фотографии сделаны раньше, нежели полоску нанесли))))
-
Junior MemberофлайнJunior Member
64
14 лет на сайте
пользователь #26003564# 23 мая 2011 11:20sigma-by:
helena-k, объективы идут с золотым кольцом, просто видимо фотографии сделаны раньше, нежели полоску нанесли))))
а может это просто серая поставка.
не иключено! -
# 23 мая 2011 15:37 Редактировалось тапачек, 1 раз.
тамрон тоже сос стабом есть 17-50
ничуть не жалею что взял тамрон со стабом +полярик за $ и все красиво =), а за сигму дорговато
у сигмы 50мм вещь отменнаяыть.... -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
3439
15 лет на сайте
пользователь #1980813439# 26 мая 2011 08:10тапачек, а вы сравните эти две линзы особенно по резкости на 2,8 и по цветам и всё станет понятно почему сигма дороже))))
-
ыть....
-
# 12 июля 2011 14:53
У меня Canon EOS 550D. Сейчас вот присматриваю на замену шедшему в комплекте объективу Canon EF-S 18-55mm новый штатный объектив получше.
Рассматриваю два варианта:
1) Sigma 17-70mm F2.8-4.0 DC Macro OS HSM
2) Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM.
Последний дороже на 200 USD. Стоит ли переплатить? Или разницы особой по качеству фото заметно не будет?
Фотография для меня больше увлечение. В том смысле, что профессионально ею не занимаюсь. -
Senior MemberофлайнSenior Member
741
15 лет на сайте
пользователь #169745741# 20 сентября 2011 20:55А кто заметил разницу между этим объективом и Сигмой 30mm F\1.4 На диафрагме 2.8 - у них разница большая ?
-
# 21 сентября 2011 16:59
forreg2007, если деньги не зарабатываете фотографией, берите смело Sigma 17-70mm F2.8-4.0 DC Macro OS HSM, отличная линза для своих денег...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
524
15 лет на сайте
пользователь #163296524# 10 января 2012 00:19Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
или
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
помогите...За и Против.. -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
14
13 лет на сайте
пользователь #44336014
