Народ!
Расскажите про сей девайс, кто им пользуется.
Как он?
В обзорах хорошо и красиво его описывают. Например тут - http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-F300EXR/513.html
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1368 |
18 лет на сайте Город:
|
Народ!
Расскажите про сей девайс, кто им пользуется.
Как он?
В обзорах хорошо и красиво его описывают. Например тут - http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-F300EXR/513.html
На ютубе ролики смотрел. За эти деньги и близко ничего похожег нету, автоматика на уровне. навёл нажал кнопку, готово. Единственное что автофокус в режиме видео медленный
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1368 |
18 лет на сайте Город:
|
Купил его себе. Фотик супер. Основные плюсы:
- быстрый
- маленький-компактый
- отличный зум.
- быстрый автофокус
- очень много настроек для авто-режимов, которые себя оправдывают на все 100%, т.е. фотки отличные
из минусов
-постоянно завышает исо.
Выводы:
для 90% людей, которые покупают мыльницу и будут пользоваться авто-настройками, этот фотик - идеальный вариант.
да завышенное исо, да может быть зернистость, да при увеличении можно увидеть эффект "акварели", но
при печати 10 на 15 или т.п. или для просмотра на компьютере/телевизоре без увеличений - ничего этого не видно.
я в восторге! 
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1368 |
18 лет на сайте Город:
|
В общем продал я его ![]()
из минусов
-постоянно завышает исо.
да завышенное исо, да может быть зернистость, да при увеличении можно увидеть эффект "акварели",
слишком плохо всё....
после того, как брал его на корпаратив - все фотки "г" из 50, где-то 5 нормальных и то...
от автоматики добиться исо меньше 400 невозможно, а при таких исо шумы у него видны сильно, если сделать приближение до 100%.
короче поменял его на Canon IXUS 300 (спасибо магазину FOTO LIFE).
Пока что доволен.
pylon, что-то не то ты пишешь. Не будут с этого кенона фотки лучше. Ты же сам давал ссылку на обзор фуджика, там все очень хорошо расписано. В сложных условиях фоткать нужно однозначно на 6 МП. И качество будет супер. ИСО авто вообще нужно редко пользоваться. У фуджиков очень удобная кнопочка быстрого доступа к исо. На всяких корпаративах, фоткать нужно на исо100-200 со вспышкой. Если хочешь без вспышки и освещение слабое, то исо 800 и выше, но такие фотки не нужно смотреть в 100% увеличении. Для печати, на исо 800 подойдет. Кстати ИСО 400, на 6 МП тоже будет малошумное. Все, что я написал, это естественно в сравнении с другими мыльницами, но никак не с зеркалками. А качество 12 мп это только в солнечную погоду и на исо 100.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1368 |
18 лет на сайте Город:
|
dzer, я фоткал фуджиком неделю и рад что фотик поменял.
кэнон уже 3 дня, после какого-нить мероприятия, например НГ, отпишусь про качество фоток в "работе".
Сравнивали?
Вот это http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-F300EXR/517.html с этим - http://www.onfoto.ru/review/Canon-IXUS-300-HS/390.html
ну вот пример на исо 800:
фуджи - http://www.onfoto.ru/review/images/Fujifilm%20F300EXR/shots/DSCF9043.JPG
кжнон - http://www.onfoto.ru/review/images/Canon-Ixus-300-HS/shots/IMG_0066.JPG
мне нравится кэнон.
или вот. фуджи на исо 250 такое же качество не получит
http://www.onfoto.ru/review/images/Canon-Ixus-300-HS/shots/IMG_0139.JPG
pylon, главное фотиком быть довольным
. Но данные примеры мало о чем говорят. Фуджиком снимали в условиях где было меньше света и расстояние до объекта другое. Как по мне для мыльницы очень неплохо. А кеноном сняли колесо, и что на нем смотреть? Так что условия съемки разные. Но если фотик поменял, не в этом суть, главное быть довольным фотиком. Хотя, ради интереса, попробуй сам поснимать кеноном портреты на исо 800 без вспышки. И напиши про результат ![]()
или вот. фуджи на исо 250 такое же качество не получит
Там еще кроме исо вспышка использовалась
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1368 |
18 лет на сайте Город:
|
Хотя, ради интереса, попробуй сам поснимать кеноном портреты на исо 800 без вспышки. И напиши про результат
отличный результат!
я очень им доволен. иногда как-то тускло получается, но это проблемы ББ, его можно изменить или потом в кэноне сделать обработку фото, как "яркий"
с фуджи мне таких результатов достичь не получалось.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1368 |
18 лет на сайте Город:
|
dzer:или вот. фуджи на исо 250 такое же качество не получит
Там еще кроме исо вспышка использовалась
и без вспышки так же получилось бы.
