Народ!
Расскажите про сей девайс, кто им пользуется.
Как он?
В обзорах хорошо и красиво его описывают. Например тут - http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-F300EXR/513.html
Народ!
Расскажите про сей девайс, кто им пользуется.
Как он?
В обзорах хорошо и красиво его описывают. Например тут - http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-F300EXR/513.html
На ютубе ролики смотрел. За эти деньги и близко ничего похожег нету, автоматика на уровне. навёл нажал кнопку, готово. Единственное что автофокус в режиме видео медленный
Купил его себе. Фотик супер. Основные плюсы:
- быстрый
- маленький-компактый
- отличный зум.
- быстрый автофокус
- очень много настроек для авто-режимов, которые себя оправдывают на все 100%, т.е. фотки отличные
из минусов
-постоянно завышает исо.
Выводы:
для 90% людей, которые покупают мыльницу и будут пользоваться авто-настройками, этот фотик - идеальный вариант.
да завышенное исо, да может быть зернистость, да при увеличении можно увидеть эффект "акварели", но
при печати 10 на 15 или т.п. или для просмотра на компьютере/телевизоре без увеличений - ничего этого не видно.
я в восторге!
В общем продал я его
из минусов
-постоянно завышает исо.
да завышенное исо, да может быть зернистость, да при увеличении можно увидеть эффект "акварели",
слишком плохо всё....
после того, как брал его на корпаратив - все фотки "г" из 50, где-то 5 нормальных и то...
от автоматики добиться исо меньше 400 невозможно, а при таких исо шумы у него видны сильно, если сделать приближение до 100%.
короче поменял его на Canon IXUS 300 (спасибо магазину FOTO LIFE).
Пока что доволен.
pylon, что-то не то ты пишешь. Не будут с этого кенона фотки лучше. Ты же сам давал ссылку на обзор фуджика, там все очень хорошо расписано. В сложных условиях фоткать нужно однозначно на 6 МП. И качество будет супер. ИСО авто вообще нужно редко пользоваться. У фуджиков очень удобная кнопочка быстрого доступа к исо. На всяких корпаративах, фоткать нужно на исо100-200 со вспышкой. Если хочешь без вспышки и освещение слабое, то исо 800 и выше, но такие фотки не нужно смотреть в 100% увеличении. Для печати, на исо 800 подойдет. Кстати ИСО 400, на 6 МП тоже будет малошумное. Все, что я написал, это естественно в сравнении с другими мыльницами, но никак не с зеркалками. А качество 12 мп это только в солнечную погоду и на исо 100.
dzer, я фоткал фуджиком неделю и рад что фотик поменял.
кэнон уже 3 дня, после какого-нить мероприятия, например НГ, отпишусь про качество фоток в "работе".
Сравнивали?
Вот это http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-F300EXR/517.html с этим - http://www.onfoto.ru/review/Canon-IXUS-300-HS/390.html
ну вот пример на исо 800:
фуджи - http://www.onfoto.ru/review/images/Fujifilm%20F300EXR/shots/DSCF9043.JPG
кжнон - http://www.onfoto.ru/review/images/Canon-Ixus-300-HS/shots/IMG_0066.JPG
мне нравится кэнон.
или вот. фуджи на исо 250 такое же качество не получит
http://www.onfoto.ru/review/images/Canon-Ixus-300-HS/shots/IMG_0139.JPG
pylon, главное фотиком быть довольным . Но данные примеры мало о чем говорят. Фуджиком снимали в условиях где было меньше света и расстояние до объекта другое. Как по мне для мыльницы очень неплохо. А кеноном сняли колесо, и что на нем смотреть? Так что условия съемки разные. Но если фотик поменял, не в этом суть, главное быть довольным фотиком. Хотя, ради интереса, попробуй сам поснимать кеноном портреты на исо 800 без вспышки. И напиши про результат
или вот. фуджи на исо 250 такое же качество не получит
Там еще кроме исо вспышка использовалась
Хотя, ради интереса, попробуй сам поснимать кеноном портреты на исо 800 без вспышки. И напиши про результат
отличный результат!
я очень им доволен. иногда как-то тускло получается, но это проблемы ББ, его можно изменить или потом в кэноне сделать обработку фото, как "яркий"
с фуджи мне таких результатов достичь не получалось.
dzer:или вот. фуджи на исо 250 такое же качество не получит
Там еще кроме исо вспышка использовалась
и без вспышки так же получилось бы.