Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

Crucial BX500 120GB CT120BX500SSD1

Ответить

120 ГБ, 2.5", SATA 3.0, контроллер Silicon Motion SM2258XT, микросхемы 3D TLC NAND, последовательный доступ: 540/500 MBps

  • nano3D Senior Member
    офлайн
    nano3D Senior Member

    2880

    10 лет на сайте
    пользователь #441697

    Профиль
    Написать сообщение

    2880
    # 5 марта 2019 19:46 Редактировалось nano3D, 1 раз.

    Ну что, тестчу потиху. Теперича опять к уже существующему на диске первому ISO, скопировал второй - такой же по объему. Подключено у меня по USB3 - скорость была 300МБ\с - великолепно. Т.е. я наверное час диском не пользовался - выдернут был шнур. И теперь на нормальной скорости скопировался условный бэкап. Ну, т.к. их у меня может быть не один, то буду копировать еще и смотреть с какой скоростью это будет происходить. Если с задачей быстрой флешки справится, то хрен на него - буду пользоваться. Если нет, то пойдет под систему. А я достану старый кингстон и безо всяких падений буду записывать на него со средней 180МБ\с.

    Buy high sell low is the way to go
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14028

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14028
    # 6 марта 2019 10:52

    nano3D, вы не понимаете принципов работы современных бюджетных безбуферных SSD на TLC, гоняете свой в боксе и сетуете непонятно на что в силу незнания вопроса.
    Pashka на прошлой странице все подробно объяснил и про буфер, и про режимы записи, и про TRIM. Хотите увидеть полную картину и понять TLC/QLC - делаете SE, подключаете к SATA и запускаете на чистом накопителе линейную запись на весь объем.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • nano3D Senior Member
    офлайн
    nano3D Senior Member

    2880

    10 лет на сайте
    пользователь #441697

    Профиль
    Написать сообщение

    2880
    # 7 марта 2019 19:56

    bilet, ну тогда прошу пояснить: если на 120-гиговом сделать раздел для ОС на 20Гб, то это каким образом скажется на скорости линейной записи, она сильно просядет или почти не изменится? Я имею ввиду то, что например мне понадобилось сделать из этого накопителя тестовый диск с установленной системой и параллельно хочу его юзать как флешку для бэкапов. Сейчас без системы записываю 300МБ\с по юсб3.

    Buy high sell low is the way to go
  • ftroll Senior Member
    офлайн
    ftroll Senior Member

    504

    10 лет на сайте
    пользователь #514741

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 8 марта 2019 23:20 Редактировалось ftroll, 6 раз(а).
    mimi7777:

    D_songs:

    Всем привет. Купил и я диск на 120Гб. Поставил в ноут вместо hhd в sata3, с нуля поставил систему, запускаю тест и

    Все печально, пошли в продажу версии BX500 c QLC памятью. Сам купил такой (только на 240Гб) в бук, и озадачился - после Kingston A400 120Гб что- то не так. Тип памяти оказался QLC, о чем честно писалось в описании на сайте магазина, не обратил внимание. Купленный точно такой в 2018 для компа на порядок шустрее (тип памяти TLC intel/micron). В итоге продал задаром. Возможно у вас такой же вариант. Попробуйте проверить Silicon Motion Flash ID. Intel/Micron первыми запустили производство QLC NAND. На сайте Crucial (принадлежит Micron) конкретики по типу памяти естественно нет - просто 3D NAND, бюджетная линейка SSD. Samsung хотя-бы выделил SSD с QLC в отдельную линейку QVO (но стоимость :-( ). Остальные производители в большинстве случаев не декларируют тип используемых контроллера и памяти.

    На что нужно обратить внимание в этой программе?

    Добавлено спустя 5 минут 26 секунд

    Покупался где-то в конце февраля 120-ка, для оживления старого системничка, разница весьма ощутима.
    IDE - SATA2 - SATA2
    Еще бы аиду погонять, но как-то лень все заново переустанавливать, позже это сделаю.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14028

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14028
    # 9 марта 2019 11:42

    nano3D, на прошлой странице Pashka все расписал: это не фиксированный буфер, просто накопитель пишется в однобитовом режиме на все свободное пространство, после его исчерпания переводит записанное в трехбитовый с попутным продолжением записи. Так и получается, что быстро писать BX500 может треть от свободного объема.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • nano3D Senior Member
    офлайн
    nano3D Senior Member

    2880

    10 лет на сайте
    пользователь #441697

    Профиль
    Написать сообщение

    2880
    # 9 марта 2019 11:50

    bilet, а на QLC-версию это распространяется? Как на 99% понять какая версия на руках? Родная прога молчит..

    Buy high sell low is the way to go
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14028

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14028
    # 10 марта 2019 15:55

    nano3D, поймете без вскрытия по прямой записи в память за пределами SLC-буфера, скорость падает драматически.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • D_songs Member
    офлайн
    D_songs Member

    108

    11 лет на сайте
    пользователь #309206

    Профиль
    Написать сообщение

    108
    # 10 марта 2019 17:37 Редактировалось D_songs, 1 раз.
    ftroll:

    На что нужно обратить внимание в этой программе?

    тут ни на что. эту прогу надо юзать на неразмеченном диске. у меня он сейчас один и системный( фиг потестишь
    вот, если хотите побольше узнать про определение контроллера

    update
    Поддержка crutial уверяет что в bx500 используется только TLC NAND

  • panda_alex Neophyte Poster
    офлайн
    panda_alex Neophyte Poster

    2

    3 года на сайте
    пользователь #2689192

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 11 марта 2019 21:58

    Приобрел BX500 на 500gb. Почитал разные свежие отзывы и встал вопрос: а не QLC ли чипы там. Разбирать диск, находящийся на гарантии как-то не хочется, поэтому решил погонять тесты на запись, и вот что получилось:

    Поначалу график линейной записи выглядит так же, как и опубликованные тут ранее для 120ки и 240ки, но вот после исчерпания SLC-буфера начинаются отличия. У меня там почему-то совсем не прямая!
    Скорость металась от 50 до 460Мб/с (на графике этого отобразилось не совсем корректно, но это происходило на протяжении всего теста после 38%).
    Я догадываюсь, что это попытки одновременной записи и уплотнения данных в массив памяти, но смущает что у других график после SLC-кэша шёл практически линией. Хотя средняя скорость при этом оказалась довольно таки приличной – 282 Мб/с.
    Все остальные тесты вопросов не вызывают.
    Соответственно вопрос специалистам: с чем могут быть связаны отличие моего графика от опубликованных ранее? Есть вероятность что в моем SSD всё-таки QLC память?

  • nano3D Senior Member
    офлайн
    nano3D Senior Member

    2880

    10 лет на сайте
    пользователь #441697

    Профиль
    Написать сообщение

    2880
    # 11 марта 2019 22:07 Редактировалось nano3D, 1 раз.

    panda_alex, вы перед тестом на запись делали Secure Erase? Я не делал и мой тест не совсем верный.
    Кстати, большое спасибо за тест, не каждый тут будет 80 минут ждать пока тест записи пройдет. Это ж какое у вас терпение :super:

    Добавлено спустя 5 минут 39 секунд

    Pashka:

    Сделайте secure erase и повторите тест АИДА64 на линейную запись.

    Займусь на выходных.

    Pashka:

    Вы еще, как я понял, диск в боксе эксплуатируете.

    Но тест на запись сделан при SATA6 подключении, не по USB.

    Pashka:

    Некоторые боксы могут не пропускать команду TRIM

    Мой пропускает.

    Buy high sell low is the way to go
  • panda_alex Neophyte Poster
    офлайн
    panda_alex Neophyte Poster

    2

    3 года на сайте
    пользователь #2689192

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 11 марта 2019 22:35

    nano3D, Честно говоря я так и не понял как сделать Secure Erase, для этого нужны какие-то спец.программы? :roll:
    Единственное что нашёл и делал перед тестом, это функция Sanitize в скачиваемой софтине Crucial, насколько я понял это аналог Secure Erase.
    Да не за что, мне не сложно было: врубил тест и пошёл кино смотреть :)

    Кстати, забыл в прошлом посте указать что все эти тесты делал на ноутбуке (если это важно). Подключал SSD как вместо основного харда в SATA III, так и вместо DVD-ROM через HDD Caddy - графики линейной записи выглядели идентично.

    Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд

    nano3D, Кстати, на Вашем тесте заметил одно отличие от теста bilet, ну и от моего тоже.
    Если я правильно понял, bilet, выставляет в Аиде Block Size 1MB, а у Вас он толи 4MB, то ли вообще дефолтное значение. Когда крутил свои тесты, значение Block Size сильно сказывалось на форме графика, поэтому чтобы сравнивать яблоки с яблоками я тоже выставил 1MB.

  • kodec Junior Member
    офлайн
    kodec Junior Member

    70

    13 лет на сайте
    пользователь #147420

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 11 марта 2019 23:10

    Здравствуйте, пытаюсь проверить тип памяти. Запускаю smi_flash_id_ata.exe, а там ошибка.

    Подскажите, что может быть не так?

  • nano3D Senior Member
    офлайн
    nano3D Senior Member

    2880

    10 лет на сайте
    пользователь #441697

    Профиль
    Написать сообщение

    2880
    # 12 марта 2019 07:21

    panda_alex, я это тоже заметил, но чет не нашел, где блок сайз этот меняется. Подскажете?

    Buy high sell low is the way to go
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14028

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14028
    # 12 марта 2019 08:40
    nano3D:

    где блок сайз этот меняется. Подскажете?

    Я ставлю 1Mb для линейных операций, тогда картина соответствует обычному копированию через "проводник", все что выше 1Mb не будет заметно отличаться...

    Из других цифр интересны фактически только 4Kb, для них нет смысла делать отдельные графики на весь объем...

    Но у меня стендов, и SSD под рукой хватает, поэтому могу прогонять один диск по полдня в том-сем чтобы была более полная картина :roll:

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • Lemon86 Senior Member
    офлайн
    Lemon86 Senior Member

    1054

    11 лет на сайте
    пользователь #279111

    Профиль
    Написать сообщение

    1054
    # 13 марта 2019 00:36

    Я так понимаю, попахивает QLC? Куплен неделю назад. Это сильно плохо?

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14028

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14028
    # 13 марта 2019 10:38

    Lemon86, QLC невозможно записать в SLC-режиме на треть полного объема пустого накопителя, это TLC. Для спокойствия запустите SMI Flash ID и убедитесь :)

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • Lemon86 Senior Member
    офлайн
    Lemon86 Senior Member

    1054

    11 лет на сайте
    пользователь #279111

    Профиль
    Написать сообщение

    1054
    # 13 марта 2019 10:50 Редактировалось Lemon86, 4 раз(а).

    bilet, отлично) SMI Flash ID почему-то пишет ошибку и на размеченном, и на неразмеченном диске. Ну не суть, я так понимаю, смысла этого делать нет.
    Я больше рад тому, что наконец-то в низкобюджетном сегменте появилось что-то более-менее годное в противовес всяким A400 и Patriot Burst (кстати, дошел слух от гарантийщиков, что у патриота значительно больше брака с этой моделью, чем у A400).

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14028

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14028
    # 13 марта 2019 11:46
    Lemon86:

    слух от гарантийщиков, что у патриота значительно больше брака с этой моделью

    Часть удается поднять собирая нужный "прошиватор" под конкретный флэш, примерно половина так и не поднимается...

    Lemon86:

    A400 и Patriot Burst

    Kingston тут все же несколько особняком в этой славной компании: есть отличия в прошивке, встречаются S11 и 2258XT, память должны резать самостоятельно и сами собирают свои накопители (как и ADATA с Transcend). А вот для всяких Silicon Power, Patriot, GOODRAM, Palit, Apacer, Team и прочих "производителей этикеток" массовый падеж вполне характерен - они заказывают максимально дешевые конфигурации из мусора на грани отбраковки у той же PTI и долго такие накопители не живут, проценты брака двузначные.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • AiYai Senior Member
    офлайн
    AiYai Senior Member

    689

    14 лет на сайте
    пользователь #104551

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 13 марта 2019 16:31

    Всем добрый день. Хочу купить SSD на 240gb под систему и специфический софт в стационар (HDD медленно накрывается). Тему прочитал, вопросов добавилось.
    1. Какой купить?
    2. Материнка с сата 2, переходник pci-e x1 на сата 3 нормальное решение?
    спасибо

  • Lemon86 Senior Member
    офлайн
    Lemon86 Senior Member

    1054

    11 лет на сайте
    пользователь #279111

    Профиль
    Написать сообщение

    1054
    # 13 марта 2019 16:37 Редактировалось Lemon86, 9 раз(а).

    АЙ ЯЙ, если сильно жмут деньги, берите этот и не заморачивайтесь с переходниками, но если хочется надежно и надолго, то лучше доплатить до mx500. Если после установки резко почувствуете дефицит скорости, тогда и будете думать над переходником. Но, как показывает практика, в старых компах с sata 2 не сильно уж этот sata 3 и важен для обыденного использования, ~280 mb/s даёт достаточный прирост скорости. Лучше деньги на переходник потом вложите в апгрейд компа.
    Подробнее про ssd и sata 2 тут.