Ответить
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21938

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21938
    # 20 апреля 2018 10:05

    Можно добавить про эти м/места.
    Рекомендую обратить внимание на ПДП ул.Козлова–ул.Платонова–ул.Академической–пер.Козлова
    Вопросы для изучения:
    1) проектное население (п. 1 таблицы)
    2) обеспеченность перспективного населения д/с и школами
    3) обеспеченность перспективного населения поликлиниками
    Провести анализ пунктов 1 и 4 таблицы "Основные технико-экономические показатели Детального плана". Увеличивается ли проектное население? Изменяется ли обеспеченность проектного населения социальными объектами? Если не изменяется, то за счет чего? :-?
    Это вас касается :znaika:
    Предлагается принять участие в данном ОО путем 1) составления "замечаний и предложений" по ПДП и 2) сбором подписей по ним параллельно с вашими

    Не тормози – включай мозги
  • Nomi79 Junior Member
    офлайн
    Nomi79 Junior Member

    62

    4 года на сайте
    пользователь #2456390

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 20 апреля 2018 19:07
    О рассмотрении

    Государственное учреждение «Минский городской центр гигиены и эпидемиологии» рассмотрев Ваше электронное обращение от 18.04.2018 сообщает, что запросы о согласовании земельного участка для объекта строительства «Строительство жилого дома со встроенными помещениями и гаражом-стоянкой со сносом общежития по ул. Гикало, 22а» в учреждения государственного санитарного надзора г. Минска не поступали.
    Одновременно информируем, что координация процессов освоения территории и регулирование архитектурно-градостроительной деятельности г. Минска осуществляется Комитетом архитектуры и градостроительства Минского городского исполнительного комитета и администрацией района (Советского района г. Минска).

    И.о. главного государственного
    санитарного врача г.Минска П.А.Амвросьев

    Добавлено спустя 27 секунд

    Почему-то на электронку :-?

  • ll99999999 Neophyte Poster
    офлайн
    ll99999999 Neophyte Poster

    14

    5 лет на сайте
    пользователь #2259247

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 23 апреля 2018 12:04

    Жильцы дома ул.Платонова,33: Вы подписи собираете против строительства этого дома? К кому обратиться?

  • Nomi79 Junior Member
    офлайн
    Nomi79 Junior Member

    62

    4 года на сайте
    пользователь #2456390

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 23 апреля 2018 18:42
  • papovich Junior Member
    офлайн
    papovich Junior Member

    47

    13 лет на сайте
    пользователь #180237

    Профиль
    Написать сообщение

    47
    # 25 апреля 2018 11:56
    ll99999999:

    против строитель

    Чем дом Вам мешать будет?

  • Nomi79 Junior Member
    офлайн
    Nomi79 Junior Member

    62

    4 года на сайте
    пользователь #2456390

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 27 апреля 2018 08:54 Редактировалось Nomi79, 3 раз(а).
    papovich:

    ll99999999:

    против строитель

    Чем дом Вам мешать будет?

    Почитайте внимательно тему, включая наши обращения в инстанции, здесь все подробно изложено.

    Добавлено спустя 5 минут 46 секунд

    Пришел ответ из КАиГ. По-моему, прелестный)

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21938

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21938
    # 27 апреля 2018 10:21

    Данный ответ:
    1) проанализировать
    2) результаты анализа вставить во 2-ю (после упоминания п. 12 Положения о порядке разработки...) и 3-ю (пункт о ПДП) части обращения по результатам ОО
    со ссылками на дату и номер ответа.
    Если размещение жилого дома не предусмотрено в ПДП, то после его размещения надо добавить вместимость д/с, школ, поликлиники, магазинов для обеспечения повышенной потребности увеличившегося населения в данных объектах. По сути, это влечет переделку всего ПДП, включая таблицу "Основные технико-экономические показатели Детального плана".
    Копию ответа к обращению прилагать не обязательно.

    Не тормози – включай мозги
  • Nomi79 Junior Member
    офлайн
    Nomi79 Junior Member

    62

    4 года на сайте
    пользователь #2456390

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 29 апреля 2018 16:38 Редактировалось Nomi79, 3 раз(а).
    Администрация Советского района г. Минска
    ФИО (заявителя полностью)
    почтовый индекс, адрес.
    ОБРАЩЕНИЕ
    Администрацией Советского района г.Минска в период с 11 апреля по 5 мая 2018 года проводится общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции объекта «Строительство жилого дома со встроенными помещениями и гаражом-стоянкой со сносом общежития по ул. Гикало 22а». Заказчиком выступает ОАО «Амкодор»-управляющая компания холдинга. (далее – Концепция).
    Направляем замечания и предложения по Концепции.
    В соответствии с п. 16 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 г. № 687, «Организатор общественного обсуждения в 15-дневный срок после его завершения обеспечивает размещение информации о результатах проведения общественного обсуждения на официальном сайте местного исполнительного и распорядительного органа в глобальной компьютерной сети Интернет...»
    Соответственно, прошу разместить на официальном интернет-сайте Администрации Советского района г. Минска в разделе «Общественные обсуждения» Протокол общественного обсуждения Концепции.
    Приложения:
    1. Замечания по порядку проведения общественного обсуждения Концепции.
    2. Замечания и предложения по Концепции.
    3. Список ____участников общественного обсуждения, выступающих_______ (указать «за» либо «против») утверждение(я) и реализации Концепции на ___ листах.
    «____»___________2018 г. __________(подпись заявителя)
    Приложение 1. Замечания по порядку проведения общественного обсуждения
    1.1 Территория, на которой планируется разместить Объект, находится в границах «Детального плана реконструкции жилого квартала «Золотая горка»», утвержденного решением Мингорисполкома от 27.03.1997 № 270.
    Согласно указанного документа, на территории, о которой идет речь, планировалось возведение жилого дома на 27 квартир.
    Также по имеющейся информации, в 2016 году в установленном законодательством порядке разработан детальный план территории в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости (внесение изменений в ПДП реконструкции жилого квартала «Золотая горка»), который в настоящее время направлен в Министерство культуры Республики Беларусь для рассмотрения и согласования).
    Согласно п.12 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 08.10.2008 № 1476 (в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь 01.06.2011 № 687):
    «В период разработки градостроительных проектов общего и детального планирования решения о размещении всех видов строительства на территории объекта проектирования должны согласовываться с разработчиком градостроительных проектов общего и детального планирования соответственно, а в период разработки градостроительного проекта специального планирования решения о размещении объектов строительства на территории объекта проектирования – с разработчиком градостроительного проекта специального планирования.»
    По информации Комитета Архитектуры и Градостроительства (далее КАиГ) в ответе на обращение №14-7-2/06-282 от 26.04.2018 «Учитывая, что проработка вопроса возможности сноса общежития ОАО «Амкодор» по ул.Гикало, 22а, для последующего строительства жилого дома начата после разработки детального плана территории в границах ул.Козлова-ул.Платонова-ул.Гикало-просп.Независимости (внесение изменений в градостроительный проект детального планирования реконструкции жилого квартала Золотая Горка) (далее-детальный план), вопрос размещения жилого дома по ул.Гикало, 22а с разработчиком детального плана не согласовывался».
    В ответе на обращение Минского городского центра гигиены и эпидемиологии №04-30/С-135эл от 20.04.2018 сообщается, что «запросы о согласовании земельного участка для объекта строительства «Строительство жилого дома со встроенными помещениями и гаражом-стоянкой со сносом общежития по ул.Гикало, 22а» в учреждения государственного санитарного надзора г.Минска не поступали»
    В ответе на обращение в Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды №01-06/С-107 от 19.04.2018 сообщается, что «по объекту «строительство жилого дома со встроенными помещениями и гаражом-стоянкой со сносом общежития по ул.Гикало, 22а»(далее-Объект), заказчик: ОАО «Амкодор» - управляющая компания холдинга,… материалы предварительного согласования места размещения земельного участка для строительства объекта в комитет не поступали»
    Согласно Положению о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 01.06.2011 № 687 (в редакции Совета Министров Республики Беларусь 10.02.2014 № 109) (далее – Положение):
    "19. Общественные обсуждения в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения проводятся для:

    Архитектурно-планировочных концепций объектов строительства (при отсутствии детальных планов).
    … "
    Согласно информации из Комитета архитектуры и градостроительства, детальный план обсуждаемой территории утвержден в установленном порядке. В то же время, в Положении отсутствуют пункты о возможности проведения общественного обсуждения в форме информирования при наличии детальных планов.
    Согласно п. 4 ст. 44 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об архитектурной деятельности) в ПДП определяется:
    - размещение «объектов общего пользования, социально-культурного назначения и коммунально-бытового обслуживания
    - параметры транспортных сооружений, улиц, проездов, пешеходных зон, магистральных сооружений и коммуникаций связи, инженерного оборудования, благоустройства территорий
    -иные параметры и требования к территории и их застройке
    Жилое двухсекционное 63-квартирное здание по Концепции предполагает наличие встроенных административно-общественных помещений и гаража стоянки. Соответственно, размещение указанного здания должно быть предусмотрено в ПДП. Однако, как было упомянуто выше, ПДП предусматривает строительство односекционного, 27-квартирного жилого дома, указания о встроенном гараже-стоянке и помещениях административного назначения в ПДП отсутствуют. Между тем, согласно п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476, градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами. Поскольку размещение 63-квартирного жилого дома не предусмотрено в ПДП, то после его размещения необходимо увеличить вместимость детских садов, школ, поликлиник, магазинов для обеспечения повышенной потребности увеличившегося в результате уплотнения населения в данных объектах. По сути, это влечет полную корректировку всего ПДП, включая таблицу "Основные технико-экономические показатели Детального плана".
    Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что в случае наличия утвержденного ПДП на данную территорию, единственным объектом, который мог быть вынесен на общественное обсуждение в соответствии с Положением, является проект корректировки ПДП, предусматривающий общественное обсуждение в форме работы комиссии.
    1.2 Согласно Приложения Б «Состав и содержание архитектурно-планировочной концепции» ТКП 45-1.02-298-2014 «Предпроектная (предынвестиционная) документация. Состав, порядок разработки и утверждения», утвержденного и введенного в действие приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 14 июля 2014г. № 196., архитектурно-планировочная концепция должна содержать:
    «Б.1 Пояснительная записка
    В пояснительной записке приводят:
    а) основание для разработки эскиза (эскизного предложения);
    б) исходные данные для выполнения предпроектных проработок;
    ) принципиальные градостроительные, архитектурно-планировочные, технологические и другие решения, формирующие состав и облик объекта;
    г) основные технико-экономические показатели (предполагаемая мощность (вместимость, пропускная способность), строительный объем, строительная и общая площадь, общая площадь квартир и площадь жилого здания, показатели по генеральному плану, потребности по инженерному обеспечению работы объекта и т. п.).
    Б.2 Основные чертежи (схемы)
    Комплект чертежей включает:
    а)ситуационный план
    б) схему генерального плана;

    г) поэтажное функциональное зонирование…»
    Однако, Пояснительная записка к обсуждаемой Концепции отсутствует.
    В описательной части к обсуждаемой концепции, отсутствуют:
    -основание для разработки эскиза (эскизного предложения)
    -основание для выполнения предпроектных проработок;
    а также следующие технико-экономические показатели:
    -вместимость, наполняемость, пропускная способность встроенных помещений и гаража-стоянки,
    -строительный объем,
    -площадь жилого здания,
    -показатели по генеральному плану,
    -потребности по инженерному обеспечению работы объекта.
    В графической части представленной экспозиции:
    - не представлена схема типового этажа;
    - схема генерального плана расположена на устаревшей подоснове, не отражающей истинное положение застройки района;
    - ситуационный план не соответствует действительности и не отражает истинное положение застройки района.
    Также, необходимо отметить несоответствие графической части представленным технико-экономическим показателям и описательной части. В частности в описательной части говорится о том, что здание 7-ми этажное, в то время, как в графических материалах (перспективные изображения, разрез) насчитывается 8 надземных этажей, не считая цокольного и технического.
    Отсутствие либо недостоверность данных пунктов не позволяет участникам Общественного Обсуждения получить комплексное представление об объекте.
    В связи с этим, Концепция должна быть доработана с включением всей информации, требуемой согласно Приложения Б «Состав и содержание архитектурно-планировочной концепции» ТКП 45-1.02-298-2014, и устранением несоответствий до начала Общественного Обсуждения.
    Приложение 2. Замечания по архитектурно-планировочной концепции объекта строительства
    2.1 Проект детального планирования
    Застройка населенных пунктов осуществляется в соответствии с ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки».
    Так, согласно п. 4.1.1 ТКП 45-3.01-116 «…застройку населенных пунктов следует осуществлять на основе… проектов… детального… градостроительного планирования...». Согласно п. 4.1.7 ТКП 45-3.01-116 «Застройка поселений осуществляется на основе градостроительной документации детального планирования конкретных структурно-планировочных элементов – район, микрорайон, квартал, градостроительный комплекс – территорий предполагаемой инвестиционной деятельности».
    В соответствии с п. 4 ст. 44 Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности) в градостроительной документации детального планирования (детальный план) определяются:
    - красные линии и линии регулирования застройки;
    - территориальные зоны по преимущественному функциональному использованию;
    - размещение объектов общего пользования, социально-культурного назначения и коммунально-бытового обслуживания;
    - градостроительные требования к застройке территорий;
    - параметры транспортных сооружений, улиц, проездов, пешеходных зон, магистральных сооружений и коммуникаций связи, инженерного оборудования, благоустройства территорий.
    Согласно ТКП 45-3.01-284-2014 «Градостроительство. Градостроительный проект детального планирования. Состав и порядок разработки» в ПДП осуществляется расчет: параметров градостроительного освоения территории; баланс застроенной и озелененной территории; плотности жилого фонда и численности проектного населения; необходимой мощности (вместимости) объектов общественного социально-гарантированного обслуживания для обеспечения ими проектного населения и определяются места их размещения; обеспеченности объектов строительства местами хранения и стоянки автотранспорта; экологическая оценка окружающей среды и мероприятия по защите населения от вредного воздействия; озелененности территории и обеспеченности проектного населения озелененными территориями; необходимых (резервных) мощностей электро-, газо-, водоснабжения и бытовой канализации для строительства предусмотренных в ПДП объектов.
    В ПДП также определяется доля территорий, занимаемых жилой застройкой, участками учреждений воспитания и образования, предприятиями общественного обслуживания, озелененными территориями, автостоянками и парковками автотранспортных средств в зависимости от принятой в ПДП плотности жилищного фонда, размещения объектов социально-гарантированного обслуживания и других факторов.
    Согласно п. 6.2.1 ТКП 45-3.01-116 «Потребность в строительстве жилых домов различных типов должна определяться на основе планов социально-экономического развития населенных пунктов, а также дополнительных исследований, включающих: анализ фактических и прогнозируемых показателей развития жилищного и общественного фондов, семейного состава населения (с учетом одиноко проживающих граждан с ограниченными физическими возможностями и семей, в которых они проживают), среднего уровня доходов населения, существующей и перспективной жилищной обеспеченности населения с учетом социальной нормы общей площади жилья (кв.м./чел.)». Данный анализ осуществляется в ПДП.
    В ПДП также определяются требования к благоустройству территории.
    В ответе на обращение КАиГ №14-7-2/06-282 от 26.04.2018 сообщается: «Согласно решениям детального плана функциональное назначение земельного участка под застройкой по ул.Гикало, 22а, представленного ОАО «Амкодор» в постоянное пользование для эксплуатации и обслуживания здания общежития №3, сохраняется с возможностью модернизации внешнего облика».
    То есть, возведение жилого дома на указанной территории ПДП не предусмотрено (допускается лишь модернизация внешнего облика существующего общежития), а соответственно, расчеты выполнения нормативов (параметры градостроительного освоения территории, обеспеченность объектами общественного социально-гарантированного обслуживания, балансы застроенной и озелененной территории, обеспеченность местами стоянки и хранения автотранспорта и др.) и проверка данных расчетов органами и организациями, уполномоченными выдавать государственные экспертные заключения по «проекту», отсутствует.
    Таким образом, представленный на общественное обсуждение «проект» предусматривает «точечную застройку», т.е. строительство объекта без утверждения в установленном порядке изменений в градостроительной документации детального планирования (ПДП) для данной территории.
    Согласно п. 1 ст. 11 Закона об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности должно обеспечиваться формирование полноценной и эстетически выразительной среды обитания путем соблюдения следующих особых требований к планировке и застройке населенных пунктов: «строительства учреждений культуры, спортивных сооружений и других объектов социально-культурного назначения при формировании застройки населенных пунктов и их территориальных зон с учетом интересов социально-демографических и профессиональных групп населения».
    В главе 1 Основных направлений государственной градостроительной политики Республики Беларусь на 2016-2020 годы, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 05.09.2016 № 334, сказано: «Градостроительная политика позволит решить имеющиеся градостроительные проблемы и эффективно регулировать вопросы… комплексного развития среды жизнедеятельности населения и обеспечения экологической безопасности населенных пунктов». Комплексное развитие среды жизнедеятельности населения (в т.ч. комплексная застройка жилых территорий) возможно только при застройке жилых территорий в соответствии с разработанным и утвержденным ПДП, а не путем «точечной застройки» (уплотнение существующей застройки жилыми домами) без разработки ПДП и без обеспечения перспективного населения общественными социально-гарантированными объектами и дополнительными мощностями сетей. При размещении на территории ПДП объекта, не предусмотренного указанным ПДП (63-квартирного жилого дома), требуется полная корректировка разработанного в ПДП с пересмотром расчетных показателей с целью обеспечения возросшего в результате уплотнения населения района объектами соцкультбыта (увеличения мощностей детских садов, школ, поликлиник и т.д.).
    Таким образом, необходимо полностью откорректировать разработанный детальный план территории в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости (внесение изменений в ПДП реконструкции жилого квартала «Золотая горка») от 2016 г., утвердить изменения в ПДП в установленном порядке и лишь затем проектировать объекты, которые будут предусмотрены к размещению в ПДП.
    2.2. Автомобильные стоянки и автомобильные парковки
    2.2.1 Обеспеченность населения местами хранения и стоянки автотранспорта.
    В настоящий момент в квартале, ограниченном ул. Гикало– ул. Краснозвездная – ул. Берестянская, условия движения автотранспорта и пешеходов характеризуются следующим.
    Парковки для автотранспорта, проезды и пешеходные дорожки на придомовой территории домов №№ 22, 24, 24/2, 26 по ул. Гикало, №№ 24, 17 по ул. Берестянской, №№ 33, 33/2, 35/2 по ул. Платонова размещены с нарушением норм ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки», утвержденного и введенного в действие приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 28 ноября 2008 г. № 439 и ТКП 45-3.03-227-2010 «Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования», утвержденного и введенного в действие приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 17 декабря 2010 г. № 485.
    Стоит отдельно заметить, что ситуация в районе характеризуется острой нехваткой парковочных мест. Так, для домов №№ 20, 22, 22а, 24, 24/1,24/2, 26, 28 по ул. Гикало № 33, 33/2, 35/2 по ул. Платонова при общем количестве квартир 670, предусмотрено суммарно 85 машино-мест на внутридворовых территориях. По программе Parkouka.by жильцам домов по Гикало 20, 22, 26, 28 разрешена бесплатная парковка вдоль ул. Гикало, при этом, протяженность ул.Гикало вдоль фасадов указанных домов позволяет организовать не более 40 парковочных мест, что не решает проблему.
    В описательной части обсуждаемой архитектурно-планировочной концепции заявлено, что проектом предлагается благоустройство территории за пределами земельного участка Заказчика для обеспечения жителей близлежащих домов парковочными местами. При этом, расчет потребности Объекта в машино-местах не приведен, назначение, пропускная способность и вместимость встроенных помещений не уточнены. Согласно приведенным технико-экономическим показателям, количество парковочных мест, предусмотренных проектом, составляет 75 машино-мест. При этом, проектное количество квартир в доме – 63, а площадь встроенных административных помещений 400 м2. Согласно п.11.6.1 ТКП 45-3.01-116-2008 «при проектировании многоквартирной жилой застройки, должно быть предусмотрено размещение автомобильных стоянок и автомобильных парковок для хранения 100% численности расчетного количества автомобилей, принадлежащих гражданам, из расчета 1 машино-место на одну квартиру». Таким образом, 63 машиноместа необходимо только для покрытия нужд жилой части дома. Расчет машино-мест для встроенной части административного назначения производится согласно табл.В1, Приложения В, ТКП 45-3.01-116-2008. Согласно указанной таблице, требуемое количество машиномест для административных помещений составляет, например, для контор (офисов) одно машино-место на 14м2 общей площади. Итого для обеспечения встроенных помещений потребовалось бы 29 машиномест. Суммируя рассчитанные данные, получаем, что потребность объекта в машиноместах по самым грубым расчетам составляет 92 машиноместа.
    Кроме того, проектом не предусмотрено устройство машиномест для инвалидов. В соответствии с п. 11.6.2 ТКП 45-3.01-116-2008 «На автомобильных парковках, располагаемых в жилой застройке, около общественных, производственных и рекреационных объектов, посещаемых инвалидами с нарушением функций опорно-двигательного аппарата, включая передвигающихся на креслах-колясках, следует выделять места для спецавтотранспорта, принадлежащего таким гражданам или перевозящего их. Минимальное количество таких мест следует принимать из расчета: 4 % — от общего количества мест до 100 машино- мест…». Таким образом, при проектном количестве машиномест 75, количество парковочных мест для инвалидов должно быть не менее 4. Габариты в плане одного машино-места для лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата в соответствии с СТБ 2030-2010 составляет 3,5х8м, соответственно, при организации указанных машиномест при дальнейшей разработке проекта, при тех же габаритах участка, количество парковочных мест уменьшится.
    Таким образом, утверждение, что существующая Концепция предполагает улучшение обеспеченности населения квартала местами хранения и стоянки автотранспорта, ставится под сомнение, поскольку, исходя из вышеуказанных расчетов, планируемое количество машиномест (75) не будет достаточно для потребностей самого проектируемого объекта.
    Для разъяснения этого вопроса необходимо уточнение разработчиком Концепции назначения, вместимости, пропускной способности встроенных помещений, а также расчет потребности объекта в машино-местах исходя из указанных параметров.
    Поскольку уплотнение территории жилым домом влечет увеличение проектного количества населения, планируемого на данной территории, это автоматически усугубит нехватку обеспеченности существующего и перспективного населения социальными объектами и местами стоянки автотранспорта. Расчет обеспеченности населения местами для хранения и стоянки автотранспорта, производится в ПДП.
    2.2.2 Размещение автомобильных стоянок и автомобильных парковок на территории жилой застройки
    Для обеспечения парковочными местами Концепцией предлагается устройство открытой стоянки с эксплуатируемой кровлей, частично размещенной под объемом дома и занимающей практически всю территорию участка. Вместимость указанной стоянки разработчиками концепции не уточняется, однако, согласно чертежу Плана цокольного этажа с автостоянкой, насчитывается 72 машино-места. Данный объект (стоянка) согласно п.п. 3.1.4 и 3.1.13 ТКП 45-3.02-25-2006 «Гаражи-стоянки и стоянки автомобилей. Нормы проектирования» и п. 2 Санитарных норм и правил «Требования к санитарно-защитным зонам организаций, сооружений и иных объектов, оказывающих воздействие на здоровье человека и окружающую среду», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 11.10.2017 № 91 (далее – СанПиН № 91), относится к объектам «гараж-стоянка (автомобильная стоянка) открытого типа». При этом согласно п. 21 СанПиНа № 91 «Выезд-въезд из автомобильных стоянок, размещаемых на территории жилой застройки, должны быть организованы на улично-дорожную сеть», а не на внутридворовые проезды существующих жилых домов. Предлагаемая организация въезда-выезда по территории жилой застройки неизбежно приведет к увеличению аварийности и риску для здоровья и жизни пешеходов и других участников дорожного движения.
    Кроме того, согласно Приложению 2 СанПиН № 91, расстояние от стоянки (парковки) вместимостью 51-100 машино-мест до границ территорий учреждений дошкольного образования должно составлять не менее 30м. По чертежам, представленным на обсуждение, очевидно, что указанный разрыв до территории расположенного рядом с объектом детского сада №111 не выдержан.

    2.3 Пешеходные связи.
    Согласно ТКП 45-3.01-116-2008:
    «11.5.1 Жилые, общественные и ландшафтно-рекреационные территории поселений должны быть обеспечены непрерывной сетью благоустроенных пешеходных путей, которая включает в себя тротуары улиц различного функционального назначения, пешеходные дорожки на межуличных и внутриобъектных территориях….
    11.5.2 Пешеходные пути должны формировать благоустроенное коммуникационное пространство, связывающее основные функциональные зоны, обеспечивающее свободное и безопасное передвижение людей. Систему пешеходных путей следует формировать с учетом возможности передвижения лиц с ограниченными физическими возможностями к главным входам в жилые здания, общественные здания и сооружения, рекреационные объекты, объекты туризма и спорта, к площадкам отдыха. Пешеходные пути на межмагистральных территориях должны связывать все основные объекты и узлы массового тяготения населения по наиболее коротким направлениям»
    В настоящее время, вдоль жилого дома по адресу Гикало, 24/2 проходит оживленная пешеходная связь, по которой ежедневно передвигается большое количество людей (в т.ч.детей) в сторону средней общеобразовательной школы №19, расположенной по адресу ул.Золотая Горка,18; детского сада№111, расположенного по адресу ул.Гикало, 20б; детской поликлиники №1, расположенной по адресу ул.Золотая Горка, 17; площади Я.Коласа и остановок общественного транспорта; а также в обратном направлении в сторону магазина «Соседи», расположенного по адресу ул.Платонова, 37. Указанная пешеходная дорожка имеет плавный подъем по рельефу, что обеспечивает возможность передвижения по ней маломобильных групп населения.
    Вторая пешеходная связь проходит со стороны жилого дома по Платонова, 33, и способствует ежедневному передвижению жильцов квартала в сторону наиболее посещаемых объектов с помощью лестницы (на съемке не показана)
    Предлагаемой концепцией, все существующие пешеходные связи уничтожаются, что создаёт общий барьер длиной около 350 метров, состоящий из прилегающих друг к другу и закрытых для сквозного прохода территорий детского дома N4, посольства КНР, проектируемого здания с подземной парковкой и яслей-сада N111. Это грубо нарушает требования СТБ ‎2030-2010 "Среда обитания для физически ослабленных лиц. Основные положения", подпрограмму 4 "Безбарьерная среда жизнедеятельности инвалидов и физически ослабленных лиц" Постановления совета министров Республики Беларусь от 30 января 2016 г. N 73, а также требования п.11.5.1, п.11.5.2 ТКП 45-3.01-116-2008.
    Нижеподписавшиеся жители квартала требуют обязательного сохранения указанных пешеходных связей, либо создания новых, равноценных по удобству использования, обеспечивающих передвижение жильцов квартала (включая маломобильные группы) к наиболее значимым и посещаемым объектам по кратчайшей траектории.
    2.4. Охрана окружающей среды
    2.4.1 Обеспеченность населения озеленными территориями.
    В соответствии с п. 3.8.8 экологических норм и правил ЭкоНиП 17.01.06-001-2017 «Охрана окружающей среды и природопользование. Требования экологической безопасности», утвержденных Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 18.07.2017 № 5-Т (далее – ЭкоНиП) «При разработке градостроительной и проектной документации, размещении и проектировании объектов благоустройства и озеленения населенных пунктов, объектов озеленения, благоустройстве озелененных территорий не допускается уменьшение площади озелененных территорий общего пользования, в том числе путем размещения на них объектов строительства, зеленых зон городов, если в городе, районе в городе (при делении города на районы), на участке застройки, в зеленой зоне города не выполняются нормативы в области озеленения либо если это приведет к невыполнению таких нормативов.».
    В соответствии с п.3.8.4 ЭкоНиП «При разработке градостроительной и проектной документации, размещении и проектировании объектов благоустройства и озеленения населенных пунктов, объектов озеленения, благоустройстве озелененных территорий необходимо обеспечить:
    - соблюдение нормативов озелененности территорий в населенных пунктах согласно таблице Б.4;
    - соблюдение нормативов обеспеченности населения озелененными территориями в населенных пунктах согласно таблице Б.6.
    Нормативы обеспеченности населения озелененными территориями в населенных пунктах в зависимости от типа населенного пункта регламентирует таблица Б.6 ЭкоНиП. В соответствии с п. 4.1.2 ТКП 45-3.01-116 г. Минск, с численностью населения свыше 500 тыс. человек относится к крупнейшим городам.
    Согласно таблицы Б.6 ЭкоНиП норматив обеспеченности населения озелененными территориями в жилой застройке для крупнейших городов составляет 9 кв.м./чел. Согласно Примечания к таблице Б.6 ЭкоНиП:
    «1. В состав озелененных территорий в жилой застройке включаются придомовые, дворовые и внутриквартальные насаждения, за исключением озелененных участков школьных, дошкольных учреждений и других, имеющих ограничения в доступе.
    2 В состав озелененных территорий в жилой застройке включаются игровые, спортивные площадки для физкультурно-оздоровительных занятий, прогулок, игр детей».
    Будут ли выполняться данные требования таблицы Б.6 ЭкоНиП для квартала жилой застройки после строительства объекта, предусмотренного Концепцией? Возможно ли выполнить данные требования с одновременным выполнением требования по размещению парковок нормативной вместимости на нормативном расстоянии от жилых домов, в том числе от запланированного к строительству дома?
    Для проверки выполнения требований п.3.8.4 и таблицы Б.6 ЭкоНиП требуется разработка ПДП, в котором проводится расчет обеспеченности населения микрорайона озелененными участками в жилой застройке.
    2.4.2 Озелененность территории
    Удельный вес озелененных территорий различного назначения (уровень озелененности) в пределах застроенных территорий поселений должен быть не менее 25 (табл.Б4 ЭкоНиП 17.01.06-001-2017).
    Будут ли выполняться данные требования после строительства объекта, предусмотренного Концепцией? Возможно ли выполнить данные требования с одновременным выполнением требования по размещению парковок и стоянок нормативной вместимости на нормативном расстоянии от жилых домов?
    Для проверки выполнения требований табл.Б4 ЭкоНиП 17.01.06-001-2017, требуется разработка ПДП, в котором проводится расчет озелененности территории.
    2.5. Стандарт жилой среды устанавливает п. 2.2.2.4 Системы регламентов Генерального плана г. Минска, согласно которому «Для создания удовлетворительных жилищных условий необходимо иметь полноценную жилую среду. При расчете потребных территорий для жилой застройки должен приниматься средний стандарт жилой среды на одного человека, включающий… придомовую территорию жилой многоквартирной и смешанной многоквартирной застройки (не включая площадь подошвы застройки)».
    Показатели стандарта жилой среды приводятся в табл. 2.2.4 регламентов, согласно которой средний показатель придомовых территорий многоквартирной и смешанной многоквартирной застройки составляет 13,0 кв.м./чел. Согласно Примечания к табл. 2.2.4 регламентов «На придомовой территории располагаются следующие элементы: подходы и подъезды к дому, гостевые парковки, озелененные территории с площадками для игр и отдыха». Увеличить размер земельного участка для строительства данного объекта с одновременным сохранением стандарта жилой среды (табл. 2.2.4 регламентов) для проживающих в данном квартале невозможно.

    2.6. Обеспеченность населения объектами общественного социально-гарантированного обслуживания
    Согласно ч. 5 подп. 1.7 п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 7 февраля 2006 г. № 72 «О мерах по государственному регулированию отношений при размещении и организации строительства жилых домов, объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры» (далее – Указ № 72) для районов (кварталов) жилой застройки объекты социальной инфраструктуры размещаются с учетом их основных технико-экономических параметров, установленных в градостроительной документации (в т.ч. и в Генеральном плане г.Минска) и в соответствии с требованиями технических нормативных правовых актов.
    Сеть социально-гарантированных объектов обслуживания состоит из объектов повседневного, периодического и эпизодического обслуживания (п. 7.4.2 ТКП 45-3.01-116).
    2.6.1 Детские дошкольные учреждения
    Согласно ст. 8 Закона Республики Беларусь от 11.11.1999 г. № 322-З «О государственных минимальных социальных стандартах» государственными минимальными социальными стандартами в области образования являются нормы и нормативы обеспеченности населения бесплатными и общедоступными социальными услугами, наполняемости групп в государственных учреждениях образования при реализации образовательных программ.
    Наполняемость групп в детских дошкольных учреждениях не должна превышать показателей, установленных в п.п. 8-10 ст. 147 Кодекса Республики Беларусь «Об образовании».
    Согласно раздела IV «Основные технико-экономические показатели генерального плана г. Минска» Генерального плана г. Минска на период до 2030 г. предусматривается 100%-я обеспеченность детскими дошкольными учреждениями в зависимости от демографической структуры населения.
    В городских поселениях радиус обслуживания детских дошкольных учреждений и начальных школ или классов следует принимать до 500 м. (п. 7.4.5 ТКП 45-3.01-116). В границах проектируемого участка и на расстоянии до 500 м. от его границ расположены следующие детские дошкольные учреждения:
    № 111 по ул.Гикало, 20б проектной вместимостью 100 чел.(вместимость (списочный состав) 121 чел.)
    № 146 по пер.Горный, 5 проектной вместимостью 115 чел. (вместимость (списочный состав) 120 чел)
    Т.е. даже на текущий момент условия предусмотренные Генеральным планом в части обеспечения населения местами в ДДУ не выполняется. При этом, следует принимать во внимание, что в настоящий момент идет уплотнение района строительством многоквартирного жилого дома по пер.Горный, 8. Явный дефицит мест в ДДУ ощущается жителями района ПДП уже на сегодняшний день.
    За счет чего предполагается увеличение мест в ДДУ в границах рассматриваемого ПДП для одновременного выполнения требований п. 7.4.4 ТКП 45-3.01-116, п.п. 8-10 ст. 147 Кодекса Республики Беларусь «Об образовании» и раздела IV «Основные технико-экономические показатели генерального плана г. Минска» Генерального плана г. Минска на 01.01.2014 г. с учетом планируемого увеличения численности населения квартала, если строительство нового детского дошкольного учреждения по рассматриваемому проекту не предусмотрено?
    2.6.2 Общеобразовательные школы
    Согласно ст. 8 Закона Республики Беларусь «О государственных минимальных социальных стандартах» государственными минимальными социальными стандартами в области образования являются нормы и нормативы обеспеченности населения бесплатными и общедоступными социальными услугами, наполняемости классов в государственных учреждениях образования при реализации образовательных программ.
    Согласно раздела IV «Основные технико-экономические показатели генерального плана г.Минска» Генерального плана г. Минска на период до 2030 г. предусматривается 100%-я обеспеченность населения учреждениями общего среднего образования в зависимости от демографической структуры населения.
    Наполняемость классов в школах и гимназиях не должна превышать показателей (20-25 чел./класс), установленных в п.п. 13 и 14 ст. 158 Кодекса Республики Беларусь об образовании. Согласно п. 102 Санитарных норм и правил «Требования для учреждений общего среднего образования», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 27 декабря 2012 № 206, оптимальным является организация образовательного процесса с 9.00 (в первую смену).
    Согласно п. 7.4.5 ТКП 45-3.01-116 в городских поселениях радиус обслуживания базовых школ – до 800 м.
    Возникает вопрос: достаточно ли резервных мощностей школ, находящихся в пределах радиуса обслуживания от границ участка проектируемого Объекта для выполнения вышеуказанных социальных нормативов и иных требований законодательства, учитывая планируемый прирост населения и уже ведущееся в настоящее время уплотнение района?
    2.6.3. Поликлиники
    2.6.3.1.Взрослые поликлиники
    Согласно ст. 9 Закона Республики Беларусь «О государственных минимальных социальных стандартах» государственными минимальными социальными стандартами в области здравоохранения являются услуги по оказанию амбулаторно-поликлинической помощи.
    Радиус обслуживания (зона обслуживания) амбулаторно-поликлинических учреждений в населенных пунктах – до 1000 м. (п. 7.4.11 ТКП 45-3.01-116).
    В границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости и в радиусе 1000 м. от границ ПДП взрослые городские поликлиники отсутствуют. Поликлиника №6, которая обслуживает указанную территорию, расположена по адресу ул.Ульяновская, д.6 (расстояние от границы ПДП 2,2 км) и имеет мощность 800 посещений в смену.
    Согласно раздела IV «Основные технико-экономические показатели генерального плана г.Минска» Генерального плана г. Минска на период до 2030 г. мощность амбулаторно-поликлинических учреждений следует определять исходя из 30,2 посещений в смену на 1000 чел. Необходимо также учесть прирост населения к концу срока реализации ПДП.
    Имеется ли резерв мощности (вместимости) в указанной поликлинике для выполнения норматива с учетом увеличения численности населения на прилегающих к ПДП территориях, а также с учетом уже ведущегося в настоящее время уплотнения района?
    2.6.3.2.Детские поликлиники
    Согласно ст. 9 Закона Республики Беларусь «О государственных минимальных социальных стандартах» государственными минимальными социальными стандартами в области здравоохранения являются услуги по оказанию амбулаторно-поликлинической помощи.
    Радиус обслуживания (зона обслуживания) амбулаторно-поликлинических учреждений в населенных пунктах – до 1000 м. (п. 7.4.11 ТКП 45-3.01-116).
    В границах ПДП и в радиусе 1000 м. от границ ПДП расположена Детская поликлиника №1 по адресу ул. Золотая Горка, 17. Более в радиусе обслуживания 1000м от границ рассматриваемого участка ПДП в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости детских поликлиник нет.
    Имеется ли резерв мощности (вместимости) в указанной поликлинике для выполнения норматива с учетом увеличения численности населения на прилегающих к ПДП территориях, а также с учетом уже ведущегося в настоящее время уплотнения района?

    Таким образом, исходя из вышесказанного, предложенный к рассмотрению проект по уплотнению района жилым 63-квартирным домом нарушает:
    - Закон Республики Беларусь «О государственных минимальных социальных стандартах»;
    - Нормы планировки и застройки (п. 7.4.11 ТКП 45-3.01-116)
    Таким образом, необходимо утвердить в установленном порядке изменения в ПДП на территорию квартала, в котором определить подробное функциональное зонирование территории квартала с выделением участков подзон и определить их параметры (тип и подтип функциональных зон, их границы, границы земельных участков, интенсивность освоения, основные технико-экономические показатели каждого объекта строительства, архитектурно-пространственная организация, выполнение требований стандартов жилой среды и др.). И только после утверждения в установленном порядке изменений в ПДП возможна застройка данного участка.

    Учитывая вышеизложенное, ТРЕБУЕМ:
    1. Не рекомендовать к дальнейшей разработке и реализации представленную на общественное обсуждение Концепцию.
    2. Благоустроить испрашиваемый под застройку участок
    3. При необходимости уплотнения застройки – утвердить в установленном порядке изменения в ПДП на данную территорию и лишь затем проектировать объекты, которые будут предусмотрены к размещению.

    ШАПКА подписного листа
    Список жильцов дома № ___ по ул.______________ в гор._______, выступающих _________ (указать «за» либо «против») утверждение(я) и реализации архитектурно-планировочной концепции объекта строительства «___________________________».
    Ниже – таблица из трех колонок: № квартиры, ФИО (полностью), подпись.

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    Данных о мощности и вместимости социальных объектов пока нет, если ответ успеет прийти вовремя, дополним. По требованию жильцов района добавлен пункт про пешеходные связи

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21938

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21938
    # 29 апреля 2018 17:18

    В п. 1.1 и п. 2.1 добавить это в части необходимости полной корректировки разработанного в 2016 г. ПДП из-за необходимости обеспечить увеличившееся проектное население объектами соцкультбыта (д/с, школы, поликлиники, магазины). А возможно ли это будет сделать? Каким образом можно "добавить" д/с, школы, поликлиники, магазины? :D Каждый такой объект имеет определенную пропускную способность (мощность) и ее нельзя произвольно "увеличить".

    Не тормози – включай мозги
  • Nomi79 Junior Member
    офлайн
    Nomi79 Junior Member

    62

    4 года на сайте
    пользователь #2456390

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 29 апреля 2018 18:32
    RET_FRAN:

    В п. 1.1 и п. 2.1 добавить это в части необходимости полной корректировки разработанного в 2016 г. ПДП из-за необходимости обеспечить увеличившееся проектное население объектами соцкультбыта (д/с, школы, поликлиники, магазины). А возможно ли это будет сделать? Каким образом можно "добавить" д/с, школы, поликлиники, магазины? :D Каждый такой объект имеет определенную пропускную способность (мощность) и ее нельзя произвольно "увеличить".

    Исправила выше

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21938

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21938
    # 30 апреля 2018 17:32

    По экологической ситуации для своего квартала г.Минска изучаем:
    1. Результаты комплексной оценки состояния окружающей среды на территории г. Минска, изложенные в книге

    Городская среда: геоэкологические аспекты: монография / В.С.Хомич [и др.] – Минск: Беларус. навука, 2013. – 301 с.

    Краткое содержание Выпуск 22, 2012 - Институт природопользования НАН Беларуси

    Статья «Геоэкологические исследования урбанизированых территорий Беларуси» – на стр. 141.

    2. Схема зон наиболее неблагоприятных экологических условий г. Минска
    Из «замечаний и предложений» по прошлым ОО ПДП:

    7. Размещения новой жилой застройки в зоне негативного экологического воздействия

    Проект предусматривает увеличение жилищного фонда с существующих в настоящее время ____тыс.кв.м.общ.пл. до ____ тыс.кв.м.общ.пл. путем возведения новой жилой застройки взамен сносимого мало- и среднеэтажной многоквартирной застройки, а также путем уплотнения существующей застройки жилыми домами повышенной этажности.
    Между тем, п. 3.1 гл. 5 Генерального плана г.Минска предписывает «не допускать… размещения новой жилой застройки в зонах негативного экологического воздействия (химического, физического, биологического) объектов». При этом на Схеме зон наиболее неблагоприятных экологических условий г. Минска, входящей в состав Генерального плана г. Минска, территория в границах ПДП относится к неблагоприятной и наиболее неблагоприятной зонам.

    Не тормози – включай мозги
  • Nomi79 Junior Member
    офлайн
    Nomi79 Junior Member

    62

    4 года на сайте
    пользователь #2456390

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 2 мая 2018 19:57

    Добавлено спустя 19 минут 48 секунд

    Правильно ли я понимаю исходя из этого ответа, что если согласно раздела IV «Основные технико-экономические показатели генерального плана г.Минска» Генерального плана г. Минска на период до 2030 г. мощность амбулаторно-поликлинических учреждений следует определять исходя из 30,2 посещений в смену на 1000 чел. , то мощность, к примеру, 6-й поликлиники должна быть 36,17*30,2=1092 посещения в смену?

    Добавлено спустя 55 минут 41 секунда

    Администрация Советского района г. Минска
    ФИО (заявителя полностью)
    почтовый индекс, адрес.

    ОБРАЩЕНИЕ
    Администрацией Советского района г.Минска в период с 11 апреля по 5 мая 2018 года проводится общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции объекта «Строительство жилого дома со встроенными помещениями и гаражом-стоянкой со сносом общежития по ул. Гикало 22а». Заказчиком выступает ОАО «Амкодор»-управляющая компания холдинга. (далее – Концепция).
    Направляем замечания и предложения по Концепции.
    В соответствии с п. 16 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 г. № 687, «Организатор общественного обсуждения в 15-дневный срок после его завершения обеспечивает размещение информации о результатах проведения общественного обсуждения на официальном сайте местного исполнительного и распорядительного органа в глобальной компьютерной сети Интернет...»
    Соответственно, прошу разместить на официальном интернет-сайте Администрации Советского района г. Минска в разделе «Общественные обсуждения» Протокол общественного обсуждения Концепции.

    Приложения:
    1. Замечания по порядку проведения общественного обсуждения Концепции.
    2. Замечания и предложения по Концепции.
    3. Список участников общественного обсуждения, выступающих против утверждения и реализации Концепции на ___ листах.

    «____»___________2018 г. __________(подпись заявителя)

    Приложение 1.
    Замечания по порядку проведения общественного обсуждения
    1.1 Территория, на которой планируется разместить Объект, находится в границах «Детального плана реконструкции жилого квартала «Золотая горка»», утвержденного решением Мингорисполкома от 27.03.1997 № 270.
    Согласно указанного документа, на территории, о которой идет речь, планировалось возведение жилого дома на 27 квартир.
    Также по имеющейся информации, в 2016 году в установленном законодательством порядке разработан детальный план территории в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости (внесение изменений в ПДП реконструкции жилого квартала «Золотая горка»), который в настоящее время направлен в Министерство культуры Республики Беларусь для рассмотрения и согласования).
    Согласно п.12 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 08.10.2008 № 1476 (в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь 01.06.2011 № 687):
    «В период разработки градостроительных проектов общего и детального планирования решения о размещении всех видов строительства на территории объекта проектирования должны согласовываться с разработчиком градостроительных проектов общего и детального планирования соответственно, а в период разработки градостроительного проекта специального планирования решения о размещении объектов строительства на территории объекта проектирования – с разработчиком градостроительного проекта специального планирования.»
    По информации Комитета Архитектуры и Градостроительства (далее КАиГ) в ответе на обращение №14-7-2/06-282 от 26.04.2018 «Учитывая, что проработка вопроса возможности сноса общежития ОАО «Амкодор» по ул.Гикало, 22а, для последующего строительства жилого дома начата после разработки детального плана территории в границах ул.Козлова-ул.Платонова-ул.Гикало-просп.Независимости (внесение изменений в градостроительный проект детального планирования реконструкции жилого квартала Золотая Горка) (далее-детальный план), вопрос размещения жилого дома по ул.Гикало, 22а с разработчиком детального плана не согласовывался».
    В ответе на обращение Минского городского центра гигиены и эпидемиологии №04-30/С-135эл от 20.04.2018 сообщается, что «запросы о согласовании земельного участка для объекта строительства «Строительство жилого дома со встроенными помещениями и гаражом-стоянкой со сносом общежития по ул.Гикало, 22а» в учреждения государственного санитарного надзора г.Минска не поступали»
    В ответе на обращение в Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды №01-06/С-107 от 19.04.2018 сообщается, что «по объекту «строительство жилого дома со встроенными помещениями и гаражом-стоянкой со сносом общежития по ул.Гикало, 22а»(далее-Объект), заказчик: ОАО «Амкодор» - управляющая компания холдинга,… материалы предварительного согласования места размещения земельного участка для строительства объекта в комитет не поступали»
    Согласно Положению о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 01.06.2011 № 687 (в редакции Совета Министров Республики Беларусь 10.02.2014 № 109) (далее – Положение):
    "19. Общественные обсуждения в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения проводятся для:

    Архитектурно-планировочных концепций объектов строительства (при отсутствии детальных планов).
    … "
    Согласно информации из Комитета архитектуры и градостроительства, детальный план обсуждаемой территории утвержден в установленном порядке. В то же время, в Положении отсутствуют пункты о возможности проведения общественного обсуждения в форме информирования при наличии детальных планов.
    Согласно п. 4 ст. 44 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об архитектурной деятельности) в ПДП определяется:
    - размещение «объектов общего пользования, социально-культурного назначения и коммунально-бытового обслуживания
    - параметры транспортных сооружений, улиц, проездов, пешеходных зон, магистральных сооружений и коммуникаций связи, инженерного оборудования, благоустройства территорий
    -иные параметры и требования к территории и их застройке
    Жилое двухсекционное 63-квартирное здание по Концепции предполагает наличие встроенных административно-общественных помещений и гаража стоянки. Соответственно, размещение указанного здания должно быть предусмотрено в ПДП. Однако, как было упомянуто выше, ПДП предусматривает строительство односекционного, 27-квартирного жилого дома, указания о встроенном гараже-стоянке и помещениях административного назначения в ПДП отсутствуют. Между тем, согласно п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476, градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами. Поскольку размещение 63-квартирного жилого дома не предусмотрено в ПДП, то после его размещения необходимо увеличить вместимость детских садов, школ, поликлиник, магазинов для обеспечения повышенной потребности увеличившегося в результате уплотнения населения в данных объектах. По сути, это влечет полную корректировку всего ПДП, включая таблицу "Основные технико-экономические показатели Детального плана".
    Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что в случае наличия утвержденного ПДП на данную территорию, единственным объектом, который мог быть вынесен на общественное обсуждение в соответствии с Положением, является проект корректировки ПДП, предусматривающий общественное обсуждение в форме работы комиссии.
    1.2 Согласно Приложения Б «Состав и содержание архитектурно-планировочной концепции» ТКП 45-1.02-298-2014 «Предпроектная (предынвестиционная) документация. Состав, порядок разработки и утверждения», утвержденного и введенного в действие приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 14 июля 2014г. № 196., архитектурно-планировочная концепция должна содержать:
    «Б.1 Пояснительная записка
    В пояснительной записке приводят:
    а) основание для разработки эскиза (эскизного предложения);
    б) исходные данные для выполнения предпроектных проработок;
    ) принципиальные градостроительные, архитектурно-планировочные, технологические и другие решения, формирующие состав и облик объекта;
    г) основные технико-экономические показатели (предполагаемая мощность (вместимость, пропускная способность), строительный объем, строительная и общая площадь, общая площадь квартир и площадь жилого здания, показатели по генеральному плану, потребности по инженерному обеспечению работы объекта и т. п.).
    Б.2 Основные чертежи (схемы)
    Комплект чертежей включает:
    а)ситуационный план
    б) схему генерального плана;

    г) поэтажное функциональное зонирование…»
    Однако, Пояснительная записка к обсуждаемой Концепции отсутствует.
    В описательной части к обсуждаемой концепции, отсутствуют:
    -основание для разработки эскиза (эскизного предложения)
    -основание для выполнения предпроектных проработок;
    а также следующие технико-экономические показатели:
    -вместимость, наполняемость, пропускная способность встроенных помещений и гаража-стоянки,
    -строительный объем,
    -площадь жилого здания,
    -показатели по генеральному плану,
    -потребности по инженерному обеспечению работы объекта.
    В графической части представленной экспозиции:
    - не представлена схема типового этажа;
    - схема генерального плана расположена на устаревшей подоснове, не отражающей истинное положение застройки района;
    - ситуационный план не соответствует действительности и не отражает истинное положение застройки района.
    Также, необходимо отметить несоответствие графической части представленным технико-экономическим показателям и описательной части. В частности в описательной части говорится о том, что здание 7-ми этажное, в то время, как в графических материалах (перспективные изображения, разрез) насчитывается 8 надземных этажей, не считая цокольного и технического.
    Отсутствие либо недостоверность данных пунктов не позволяет участникам Общественного Обсуждения получить комплексное представление об объекте.
    В связи с этим, Концепция должна быть доработана с включением всей информации, требуемой согласно Приложения Б «Состав и содержание архитектурно-планировочной концепции» ТКП 45-1.02-298-2014, и устранением несоответствий до начала Общественного Обсуждения.

    Приложение 2.
    Замечания по архитектурно-планировочной концепции объекта строительства
    2.1 Проект детального планирования
    Застройка населенных пунктов осуществляется в соответствии с ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки».
    Так, согласно п. 4.1.1 ТКП 45-3.01-116 «…застройку населенных пунктов следует осуществлять на основе… проектов… детального… градостроительного планирования...». Согласно п. 4.1.7 ТКП 45-3.01-116 «Застройка поселений осуществляется на основе градостроительной документации детального планирования конкретных структурно-планировочных элементов – район, микрорайон, квартал, градостроительный комплекс – территорий предполагаемой инвестиционной деятельности».
    В соответствии с п. 4 ст. 44 Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности) в градостроительной документации детального планирования (детальный план) определяются:
    - красные линии и линии регулирования застройки;
    - территориальные зоны по преимущественному функциональному использованию;
    - размещение объектов общего пользования, социально-культурного назначения и коммунально-бытового обслуживания;
    - градостроительные требования к застройке территорий;
    - параметры транспортных сооружений, улиц, проездов, пешеходных зон, магистральных сооружений и коммуникаций связи, инженерного оборудования, благоустройства территорий.
    Согласно ТКП 45-3.01-284-2014 «Градостроительство. Градостроительный проект детального планирования. Состав и порядок разработки» в ПДП осуществляется расчет: параметров градостроительного освоения территории; баланс застроенной и озелененной территории; плотности жилого фонда и численности проектного населения; необходимой мощности (вместимости) объектов общественного социально-гарантированного обслуживания для обеспечения ими проектного населения и определяются места их размещения; обеспеченности объектов строительства местами хранения и стоянки автотранспорта; экологическая оценка окружающей среды и мероприятия по защите населения от вредного воздействия; озелененности территории и обеспеченности проектного населения озелененными территориями; необходимых (резервных) мощностей электро-, газо-, водоснабжения и бытовой канализации для строительства предусмотренных в ПДП объектов.
    В ПДП также определяется доля территорий, занимаемых жилой застройкой, участками учреждений воспитания и образования, предприятиями общественного обслуживания, озелененными территориями, автостоянками и парковками автотранспортных средств в зависимости от принятой в ПДП плотности жилищного фонда, размещения объектов социально-гарантированного обслуживания и других факторов.
    Согласно п. 6.2.1 ТКП 45-3.01-116 «Потребность в строительстве жилых домов различных типов должна определяться на основе планов социально-экономического развития населенных пунктов, а также дополнительных исследований, включающих: анализ фактических и прогнозируемых показателей развития жилищного и общественного фондов, семейного состава населения (с учетом одиноко проживающих граждан с ограниченными физическими возможностями и семей, в которых они проживают), среднего уровня доходов населения, существующей и перспективной жилищной обеспеченности населения с учетом социальной нормы общей площади жилья (кв.м./чел.)». Данный анализ осуществляется в ПДП.
    В ПДП также определяются требования к благоустройству территории.
    В ответе на обращение КАиГ №14-7-2/06-282 от 26.04.2018 сообщается: «Согласно решениям детального плана функциональное назначение земельного участка под застройкой по ул.Гикало, 22а, представленного ОАО «Амкодор» в постоянное пользование для эксплуатации и обслуживания здания общежития №3, сохраняется с возможностью модернизации внешнего облика».
    То есть, возведение жилого дома на указанной территории ПДП не предусмотрено (допускается лишь модернизация внешнего облика существующего общежития), а соответственно, расчеты выполнения нормативов (параметры градостроительного освоения территории, обеспеченность объектами общественного социально-гарантированного обслуживания, балансы застроенной и озелененной территории, обеспеченность местами стоянки и хранения автотранспорта и др.) и проверка данных расчетов органами и организациями, уполномоченными выдавать государственные экспертные заключения по «проекту», отсутствует.
    Таким образом, представленный на общественное обсуждение «проект» предусматривает «точечную застройку», т.е. строительство объекта без утверждения в установленном порядке изменений в градостроительной документации детального планирования (ПДП) для данной территории.
    Согласно п. 1 ст. 11 Закона об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности должно обеспечиваться формирование полноценной и эстетически выразительной среды обитания путем соблюдения следующих особых требований к планировке и застройке населенных пунктов: «строительства учреждений культуры, спортивных сооружений и других объектов социально-культурного назначения при формировании застройки населенных пунктов и их территориальных зон с учетом интересов социально-демографических и профессиональных групп населения».
    В главе 1 Основных направлений государственной градостроительной политики Республики Беларусь на 2016-2020 годы, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 05.09.2016 № 334, сказано: «Градостроительная политика позволит решить имеющиеся градостроительные проблемы и эффективно регулировать вопросы… комплексного развития среды жизнедеятельности населения и обеспечения экологической безопасности населенных пунктов». Комплексное развитие среды жизнедеятельности населения (в т.ч. комплексная застройка жилых территорий) возможно только при застройке жилых территорий в соответствии с разработанным и утвержденным ПДП, а не путем «точечной застройки» (уплотнение существующей застройки жилыми домами) без разработки ПДП и без обеспечения перспективного населения общественными социально-гарантированными объектами и дополнительными мощностями сетей. При границах ПДП объекта, не предусмотренного указанным ПДП (63-квартирного жилого дома), требуется полная корректировка разработанного ПДП с пересмотром расчетных показателей с целью обеспечения возросшего в результате уплотнения населения района объектами соцкультбыта (увеличения мощностей детских садов, школ, поликлиник и т.д.).
    Таким образом, необходимо полностью откорректировать разработанный детальный план территории в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости (внесение изменений в ПДП реконструкции жилого квартала «Золотая горка») от 2016 г.,утвердить изменения в ПДП в установленном порядке и лишь затем проектировать объекты, которые будут предусмотрены к размещению в ПДП.
    2.2. Автомобильные стоянки и автомобильные парковки
    2.2.1 Обеспеченность населения местами хранения и стоянки автотранспорта.
    В настоящий момент в квартале, ограниченном ул. Гикало– ул. Краснозвездная – ул. Берестянская, условия движения автотранспорта и пешеходов характеризуются следующим.
    Парковки для автотранспорта, проезды и пешеходные дорожки на придомовой территории домов №№ 22, 24, 24/2, 26 по ул. Гикало, №№ 24, 17 по ул. Берестянской, №№ 33, 33/2, 35/2 по ул. Платонова размещены с нарушением норм ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки», утвержденного и введенного в действие приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 28 ноября 2008 г. № 439 и ТКП 45-3.03-227-2010 «Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования», утвержденного и введенного в действие приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 17 декабря 2010 г. № 485.
    Стоит отдельно заметить, что ситуация в районе характеризуется острой нехваткой парковочных мест. Так, для домов №№ 20, 22, 22а, 24, 24/1,24/2, 26, 28 по ул. Гикало № 33, 33/2, 35/2 по ул. Платонова при общем количестве квартир 670, предусмотрено суммарно 85 машино-мест на внутридворовых территориях. По программе Parkouka.by жильцам домов по Гикало 20, 22, 26, 28 разрешена бесплатная парковка вдоль ул. Гикало, при этом, протяженность ул.Гикало вдоль фасадов указанных домов позволяет организовать не более 40 парковочных мест, что не решает проблему.
    В описательной части обсуждаемой архитектурно-планировочной концепции заявлено, что проектом предлагается благоустройство территории за пределами земельного участка Заказчика для обеспечения жителей близлежащих домов парковочными местами. При этом, расчет потребности Объекта в машино-местах не приведен, назначение, пропускная способность и вместимость встроенных помещений не уточнены. Согласно приведенным технико-экономическим показателям, количество парковочных мест, предусмотренных проектом, составляет 75 машино-мест. При этом, проектное количество квартир в доме – 63, а площадь встроенных административных помещений 400 м2. Согласно п.11.6.1 ТКП 45-3.01-116-2008 «при проектировании многоквартирной жилой застройки, должно быть предусмотрено размещение автомобильных стоянок и автомобильных парковок для хранения 100% численности расчетного количества автомобилей, принадлежащих гражданам, из расчета 1 машино-место на одну квартиру». Таким образом, 63 машиноместа необходимо только для покрытия нужд жилой части дома. Расчет машино-мест для встроенной части административного назначения производится согласно табл.В1, Приложения В, ТКП 45-3.01-116-2008. Согласно указанной таблице, требуемое количество машиномест для административных помещений составляет, например, для контор (офисов) одно машино-место на 14м2 общей площади. Итого для обеспечения встроенных помещений потребовалось бы 29 машиномест. Суммируя рассчитанные данные, получаем, что потребность объекта в машиноместах по самым грубым расчетам составляет 92 машиноместа.
    Кроме того, проектом не предусмотрено устройство машиномест для инвалидов. В соответствии с п. 11.6.2 ТКП 45-3.01-116-2008 «На автомобильных парковках, располагаемых в жилой застройке, около общественных, производственных и рекреационных объектов, посещаемых инвалидами с нарушением функций опорно-двигательного аппарата, включая передвигающихся на креслах-колясках, следует выделять места для спецавтотранспорта, принадлежащего таким гражданам или перевозящего их. Минимальное количество таких мест следует принимать из расчета: 4 % — от общего количества мест до 100 машино- мест…». Таким образом, при проектном количестве машиномест 75, количество парковочных мест для инвалидов должно быть не менее 4. Габариты в плане одного машино-места для лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата в соответствии с СТБ 2030-2010 составляет 3,5х8м, соответственно, при организации указанных машиномест при дальнейшей разработке проекта, при тех же габаритах участка, количество парковочных мест уменьшится.
    Таким образом, утверждение, что существующая Концепция предполагает улучшение обеспеченности населения квартала местами хранения и стоянки автотранспорта, ставится под сомнение, поскольку, исходя из вышеуказанных расчетов, планируемое количество машиномест (75) не будет достаточно для потребностей самого проектируемого объекта.
    Для разъяснения этого вопроса необходимо уточнение разработчиком Концепции назначения, вместимости, пропускной способности встроенных помещений, а также расчет потребности объекта в машино-местах исходя из указанных параметров.
    Поскольку уплотнение территории жилым домом влечет увеличение проектного количества населения, планируемого на данной территории, это автоматически усугубит нехватку обеспеченности существующего и перспективного населения социальными объектами и местами стоянки автотранспорта. Расчет обеспеченности населения местами для хранения и стоянки автотранспорта, производится в ПДП.
    2.2.2 Размещение автомобильных стоянок и автомобильных парковок на территории жилой застройки
    Для обеспечения парковочными местами Концепцией предлагается устройство открытой стоянки с эксплуатируемой кровлей, частично размещенной под объемом дома и занимающей практически всю территорию участка. Вместимость указанной стоянки разработчиками концепции не уточняется, однако, согласно чертежу Плана цокольного этажа с автостоянкой, насчитывается 72 машино-места. Данный объект (стоянка) согласно п.п. 3.1.4 и 3.1.13 ТКП 45-3.02-25-2006 «Гаражи-стоянки и стоянки автомобилей. Нормы проектирования» и п. 2 Санитарных норм и правил «Требования к санитарно-защитным зонам организаций, сооружений и иных объектов, оказывающих воздействие на здоровье человека и окружающую среду», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 11.10.2017 № 91 (далее – СанПиН № 91), относится к объектам «гараж-стоянка (автомобильная стоянка) открытого типа». При этом согласно п. 21 СанПиНа № 91 «Выезд-въезд из автомобильных стоянок, размещаемых на территории жилой застройки, должны быть организованы на улично-дорожную сеть», а не на внутридворовые проезды существующих жилых домов. Предлагаемая организация въезда-выезда по территории жилой застройки неизбежно приведет к увеличению аварийности и риску для здоровья и жизни пешеходов и других участников дорожного движения.
    Кроме того, согласно Приложению 2 СанПиН № 91, расстояние от стоянки (парковки) вместимостью 51-100 машино-мест до границ территорий учреждений дошкольного образования должно составлять не менее 30м. По чертежам, представленным на обсуждение, очевидно, что указанный разрыв до территории расположенного рядом с объектом детского сада №111 не выдержан.

    2.3 Пешеходные связи.
    Согласно ТКП 45-3.01-116-2008:
    «11.5.1 Жилые, общественные и ландшафтно-рекреационные территории поселений должны быть обеспечены непрерывной сетью благоустроенных пешеходных путей, которая включает в себя тротуары улиц различного функционального назначения, пешеходные дорожки на межуличных и внутриобъектных территориях….
    11.5.2 Пешеходные пути должны формировать благоустроенное коммуникационное пространство, связывающее основные функциональные зоны, обеспечивающее свободное и безопасное передвижение людей. Систему пешеходных путей следует формировать с учетом возможности передвижения лиц с ограниченными физическими возможностями к главным входам в жилые здания, общественные здания и сооружения, рекреационные объекты, объекты туризма и спорта, к площадкам отдыха. Пешеходные пути на межмагистральных территориях должны связывать все основные объекты и узлы массового тяготения населения по наиболее коротким направлениям»
    В настоящее время, вдоль жилого дома по адресу Гикало, 24/2 проходит оживленная пешеходная связь, по которой ежедневно передвигается большое количество людей (в т.ч.детей) в сторону средней общеобразовательной школы №19, расположенной по адресу ул.Золотая Горка,18; детского сада№111, расположенного по адресу ул.Гикало, 20б; детской поликлиники №1, расположенной по адресу ул.Золотая Горка, 17; площади Я.Коласа и остановок общественного транспорта; а также в обратном направлении в сторону магазина «Соседи», расположенного по адресу ул.Платонова, 37. Указанная пешеходная дорожка имеет плавный подъем по рельефу, что обеспечивает возможность передвижения по ней маломобильных групп населения.
    Вторая пешеходная связь проходит со стороны жилого дома по Платонова, 33, и способствует ежедневному передвижению жильцов квартала в сторону наиболее посещаемых объектов с помощью лестницы (на съемке не показана)
    Предлагаемой концепцией, все существующие пешеходные связи уничтожаются, что создаёт общий барьер длиной около 350 метров, состоящий из прилегающих друг к другу и закрытых для сквозного прохода территорий детского дома N4, посольства КНР, проектируемого здания с подземной парковкой и яслей-сада N111. Это грубо нарушает требования СТБ ‎2030-2010 "Среда обитания для физически ослабленных лиц. Основные положения", подпрограмму 4 "Безбарьерная среда жизнедеятельности инвалидов и физически ослабленных лиц" Постановления совета министров Республики Беларусь от 30 января 2016 г. N 73, а также требования п.11.5.1, п.11.5.2 ТКП 45-3.01-116-2008.
    Нижеподписавшиеся жители квартала требуют обязательного сохранения указанных пешеходных связей, либо создания новых, равноценных по удобству использования, обеспечивающих передвижение жильцов квартала (включая маломобильные группы) к наиболее значимым и посещаемым объектам по кратчайшей траектории.
    2.4. Охрана окружающей среды
    2.4.1 Обеспеченность населения озеленными территориями.
    В соответствии с п. 3.8.8 экологических норм и правил ЭкоНиП 17.01.06-001-2017 «Охрана окружающей среды и природопользование. Требования экологической безопасности», утвержденных Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 18.07.2017 № 5-Т (далее – ЭкоНиП) «При разработке градостроительной и проектной документации, размещении и проектировании объектов благоустройства и озеленения населенных пунктов, объектов озеленения, благоустройстве озелененных территорий не допускается уменьшение площади озелененных территорий общего пользования, в том числе путем размещения на них объектов строительства, зеленых зон городов, если в городе, районе в городе (при делении города на районы), на участке застройки, в зеленой зоне города не выполняются нормативы в области озеленения либо если это приведет к невыполнению таких нормативов.».
    В соответствии с п.3.8.4 ЭкоНиП «При разработке градостроительной и проектной документации, размещении и проектировании объектов благоустройства и озеленения населенных пунктов, объектов озеленения, благоустройстве озелененных территорий необходимо обеспечить:
    - соблюдение нормативов озелененности территорий в населенных пунктах согласно таблице Б.4;
    - соблюдение нормативов обеспеченности населения озелененными территориями в населенных пунктах согласно таблице Б.6.
    Нормативы обеспеченности населения озелененными территориями в населенных пунктах в зависимости от типа населенного пункта регламентирует таблица Б.6 ЭкоНиП. В соответствии с п. 4.1.2 ТКП 45-3.01-116 г. Минск, с численностью населения свыше 500 тыс. человек относится к крупнейшим городам.
    Согласно таблицы Б.6 ЭкоНиП норматив обеспеченности населения озелененными территориями в жилой застройке для крупнейших городов составляет 9 кв.м./чел. Согласно Примечания к таблице Б.6 ЭкоНиП:
    «1. В состав озелененных территорий в жилой застройке включаются придомовые, дворовые и внутриквартальные насаждения, за исключением озелененных участков школьных, дошкольных учреждений и других, имеющих ограничения в доступе.
    2 В состав озелененных территорий в жилой застройке включаются игровые, спортивные площадки для физкультурно-оздоровительных занятий, прогулок, игр детей».
    Будут ли выполняться данные требования таблицы Б.6 ЭкоНиП для квартала жилой застройки после строительства объекта, предусмотренного Концепцией? Возможно ли выполнить данные требования с одновременным выполнением требования по размещению парковок нормативной вместимости на нормативном расстоянии от жилых домов, в том числе от запланированного к строительству дома?
    Для проверки выполнения требований п.3.8.4 и таблицы Б.6 ЭкоНиП требуется разработка ПДП, в котором проводится расчет обеспеченности населения микрорайона озелененными участками в жилой застройке.
    2.4.2 Озелененность территории
    Удельный вес озелененных территорий различного назначения (уровень озелененности) в пределах застроенных территорий поселений должен быть не менее 25 (табл.Б4 ЭкоНиП 17.01.06-001-2017).
    Будут ли выполняться данные требования после строительства объекта, предусмотренного Концепцией? Возможно ли выполнить данные требования с одновременным выполнением требования по размещению парковок и стоянок нормативной вместимости на нормативном расстоянии от жилых домов?
    Для проверки выполнения требований табл.Б4 ЭкоНиП 17.01.06-001-2017, требуется разработка ПДП, в котором проводится расчет озелененности территории.
    2.5. Стандарт жилой среды устанавливает п. 2.2.2.4 Системы регламентов Генерального плана г. Минска, согласно которому «Для создания удовлетворительных жилищных условий необходимо иметь полноценную жилую среду. При расчете потребных территорий для жилой застройки должен приниматься средний стандарт жилой среды на одного человека, включающий… придомовую территорию жилой многоквартирной и смешанной многоквартирной застройки (не включая площадь подошвы застройки)».
    Показатели стандарта жилой среды приводятся в табл. 2.2.4 регламентов, согласно которой средний показатель придомовых территорий многоквартирной и смешанной многоквартирной застройки составляет 13,0 кв.м./чел. Согласно Примечания к табл. 2.2.4 регламентов «На придомовой территории располагаются следующие элементы: подходы и подъезды к дому, гостевые парковки, озелененные территории с площадками для игр и отдыха». Увеличить размер земельного участка для строительства данного объекта с одновременным сохранением стандарта жилой среды (табл. 2.2.4 регламентов) для проживающих в данном квартале невозможно.
    2.6. Обеспеченность населения объектами общественного социально-гарантированного обслуживания
    Согласно ч. 5 подп. 1.7 п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 7 февраля 2006 г. № 72 «О мерах по государственному регулированию отношений при размещении и организации строительства жилых домов, объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры» (далее – Указ № 72) для районов (кварталов) жилой застройки объекты социальной инфраструктуры размещаются с учетом их основных технико-экономических параметров, установленных в градостроительной документации (в т.ч. и в Генеральном плане г.Минска) и в соответствии с требованиями технических нормативных правовых актов.
    Сеть социально-гарантированных объектов обслуживания состоит из объектов повседневного, периодического и эпизодического обслуживания (п. 7.4.2 ТКП 45-3.01-116).
    2.6.1 Детские дошкольные учреждения
    Согласно ст. 8 Закона Республики Беларусь от 11.11.1999 г. № 322-З «О государственных минимальных социальных стандартах» государственными минимальными социальными стандартами в области образования являются нормы и нормативы обеспеченности населения бесплатными и общедоступными социальными услугами, наполняемости групп в государственных учреждениях образования при реализации образовательных программ.
    Наполняемость групп в детских дошкольных учреждениях не должна превышать показателей, установленных в п.п. 8-10 ст. 147 Кодекса Республики Беларусь «Об образовании».
    Согласно раздела IV «Основные технико-экономические показатели генерального плана г. Минска» Генерального плана г. Минска на период до 2030 г. предусматривается 100%-я обеспеченность детскими дошкольными учреждениями в зависимости от демографической структуры населения.
    В городских поселениях радиус обслуживания детских дошкольных учреждений и начальных школ или классов следует принимать до 500 м. (п. 7.4.5 ТКП 45-3.01-116). В границах проектируемого участка и на расстоянии до 500 м. от его границ расположены следующие детские дошкольные учреждения:
    -№ 111 по ул.Гикало, 20б проектной вместимостью 100 чел.(вместимость (списочный состав) 121 чел.)
    -№ 146 по пер.Горный, 5 проектной вместимостью 115 чел. (вместимость (списочный состав) 120 чел)
    Т.е. даже на текущий момент условия предусмотренные Генеральным планом в части обеспечения населения местами в ДДУ не выполняется. При этом, следует принимать во внимание, что в настоящий момент идет уплотнение района строительством многоквартирного жилого дома по пер.Горный, 8. Явный дефицит мест в ДДУ ощущается жителями района ПДП уже на сегодняшний день.
    За счет чего предполагается увеличение мест в ДДУ в границах рассматриваемого ПДП для одновременного выполнения требований п. 7.4.4 ТКП 45-3.01-116, п.п. 8-10 ст. 147 Кодекса Республики Беларусь «Об образовании» и раздела IV «Основные технико-экономические показатели генерального плана г. Минска» Генерального плана г. Минска на 01.01.2014 г. с учетом планируемого увеличения численности населения квартала, если строительство нового детского дошкольного учреждения по рассматриваемому проекту не предусмотрено?
    2.6.2 Общеобразовательные школы
    Согласно ст. 8 Закона Республики Беларусь «О государственных минимальных социальных стандартах» государственными минимальными социальными стандартами в области образования являются нормы и нормативы обеспеченности населения бесплатными и общедоступными социальными услугами, наполняемости классов в государственных учреждениях образования при реализации образовательных программ.
    Согласно раздела IV «Основные технико-экономические показатели генерального плана г.Минска» Генерального плана г. Минска на период до 2030 г. предусматривается 100%-я обеспеченность населения учреждениями общего среднего образования в зависимости от демографической структуры населения.
    Наполняемость классов в школах и гимназиях не должна превышать показателей (20-25 чел./класс), установленных в п.п. 13 и 14 ст. 158 Кодекса Республики Беларусь об образовании. Согласно п. 102 Санитарных норм и правил «Требования для учреждений общего среднего образования», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 27 декабря 2012 № 206, оптимальным является организация образовательного процесса с 9.00 (в первую смену).
    Согласно п. 7.4.5 ТКП 45-3.01-116 в городских поселениях радиус обслуживания базовых школ – до 800 м.
    Возникает вопрос: достаточно ли резервных мощностей школ, находящихся в пределах радиуса обслуживания от границ участка проектируемого Объекта для выполнения вышеуказанных социальных нормативов и иных требований законодательства, учитывая планируемый прирост населения и уже ведущееся в настоящее время уплотнение района?
    2.6.3. Поликлиники
    2.6.3.1.Взрослые поликлиники
    Согласно ст. 9 Закона Республики Беларусь «О государственных минимальных социальных стандартах» государственными минимальными социальными стандартами в области здравоохранения являются услуги по оказанию амбулаторно-поликлинической помощи.
    Радиус обслуживания (зона обслуживания) амбулаторно-поликлинических учреждений в населенных пунктах – до 1000 м. (п. 7.4.11 ТКП 45-3.01-116).
    В границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости и в радиусе 1000 м. от границ ПДП взрослые городские поликлиники отсутствуют. Учреждение здравоохранения «6-я центральная районная клиническая поликлиника Ленинского района г.Минска»(далее 6-я ЦРКП), которая обслуживает указанную территорию, расположена по адресу ул.Ульяновская, д.6 (расстояние от границы ПДП 2,2 км). В ответе на обращение №4-16-13/с-939 от 28.04.2018 Комитет по здравоохранению г.Минска сообщил:
    -проектная мощность 6-й ЦРКП 800 посещений в смену
    -фактическая мощность 6-й ЦРКП 883 посещения в смену (за 2017г)
    Таким образом, уже в настоящее время указанное учреждение здравоохранения переполнено. Согласно раздела IV «Основные технико-экономические показатели генерального плана г.Минска» Генерального плана г. Минска на период до 2030 г. мощность амбулаторно-поликлинических учреждений следует определять исходя из 30,2 посещений в смену на 1000 чел. Необходимо также учесть прирост населения к концу срока реализации ПДП.
    При уплотнении района в границах ПДП жилым домом, необходимо увеличить мощность указанной поликлиники для выполнения норматива с учетом увеличения численности населения на прилегающих к ПДП территориях, а также с учетом уже ведущегося в настоящее время уплотнения района.
    2.6.3.2.Детские поликлиники
    Согласно ст. 9 Закона Республики Беларусь «О государственных минимальных социальных стандартах» государственными минимальными социальными стандартами в области здравоохранения являются услуги по оказанию амбулаторно-поликлинической помощи.
    Радиус обслуживания (зона обслуживания) амбулаторно-поликлинических учреждений в населенных пунктах – до 1000 м. (п. 7.4.11 ТКП 45-3.01-116).
    В границах ПДП и в радиусе 1000 м. от границ ПДП расположено Учреждение здравоохранения «1-я городская детская поликлиника» (далее 1-я ГДП) по адресу ул. Золотая Горка, 17. Более в радиусе обслуживания 1000м от границ рассматриваемого участка ПДП в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости детских поликлиник нет.
    В ответе на обращение №4-16-13/с-939 от 28.04.2018 Комитет по здравоохранению г.Минска сообщил:
    -проектная мощность 1-й ГДП 208 посещений в смену
    -фактическая мощность 1-й ГДП 233 посещения в смену (за 2017г)
    Таким образом, уже в настоящее время указанное учреждение здравоохранения переполнено. Согласно раздела IV «Основные технико-экономические показатели генерального плана г.Минска» Генерального плана г. Минска на период до 2030 г. мощность амбулаторно-поликлинических учреждений следует определять исходя из 30,2 посещений в смену на 1000 чел. Необходимо также учесть прирост населения к концу срока реализации ПДП.
    При уплотнении района в границах ПДП жилым домом, необходимо увеличить мощность указанной поликлиники для выполнения норматива с учетом увеличения численности населения на прилегающих к ПДП территориях, а также с учетом уже ведущегося в настоящее время уплотнения района.
    Имеется ли резерв мощности (вместимости) в указанной поликлинике для выполнения норматива с учетом увеличения численности населения на прилегающих к ПДП территориях, а также с учетом уже ведущегося в настоящее время уплотнения района?
    2.7. Размещение новой жилой застройки в зоне негативного экологического воздействия
    Проект предусматривает увеличение жилищного фонда путем уплотнения существующей застройки жилыми многоэтажным жилым домом.
    Между тем, п. 3.1 гл. 5 Генерального плана г.Минска предписывает «не допускать реконструкции с увеличением жилой площади домов и размещения новой жилой застройки в зонах негативного экологического воздействия (химического, физического, биологического) объектов». При этом на Схеме зон наиболее неблагоприятных экологических условий г. Минска, входящей в состав Генерального плана г. Минска, территория в границах ПДП относится к неблагоприятным зонам.

    Таким образом, исходя из вышесказанного, предложенный к рассмотрению проект по уплотнению района жилым 63-квартирным домом нарушает:
    - Закон Республики Беларусь «О государственных минимальных социальных стандартах»;
    - Нормы планировки и застройки (п. 7.4.11 ТКП 45-3.01-116)
    Таким образом, необходимо утвердить в установленном порядке изменения в ПДП на территорию квартала, в котором определить подробное функциональное зонирование территории квартала с выделением участков подзон и определить их параметры (тип и подтип функциональных зон, их границы, границы земельных участков, интенсивность освоения, основные технико-экономические показатели каждого объекта строительства, архитектурно-пространственная организация, выполнение требований стандартов жилой среды и др.). И только после утверждения в установленном порядке изменений в ПДП возможна застройка данного участка.

    Учитывая вышеизложенное, ТРЕБУЕМ:
    1.Не рекомендовать к дальнейшей разработке и реализации представленную на общественное обсуждение Концепцию.
    2. Благоустроить испрашиваемый под застройку участок
    3. При необходимости уплотнения застройки – утвердить в установленном порядке изменения в ПДП на данную территорию и лишь затем проектировать объекты, которые будут предусмотрены к размещению.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21938

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21938
    # 2 мая 2018 21:27

    Это не совсем так, т.к. в 30,2 посещений в смену на 1000 чел. входит и мощность специализированных (стоматологические, женские консультации и т.п.) поликлиники и диспансеры. Но вам можно и так считать :D
    Но с поликлиникой толку у вас не будет, т.к. ПДП соседнего квартала предусматривает размещение новой поликлиники, куда и вас можно "расселить" в проекте (на бумаге)

    Не тормози – включай мозги
  • Nomi79 Junior Member
    офлайн
    Nomi79 Junior Member

    62

    4 года на сайте
    пользователь #2456390

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 2 мая 2018 21:57

    Жаль, нет ответа из Администрации насчет школ и д/с. Видимо, там предпочитают тянуть до последнего. Будем отдавать как есть.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21938

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21938
    # 2 мая 2018 22:07

    Заносите обращение с оригиналами подписных листов организатору ОО (в отдел архитектуры и строительства Администрации р-на). Копии подписных листов можете оставить себе на память.

    Не тормози – включай мозги
  • Nomi79 Junior Member
    офлайн
    Nomi79 Junior Member

    62

    4 года на сайте
    пользователь #2456390

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 3 мая 2018 16:51 Редактировалось Nomi79, 1 раз.

    [url=https://realty.[censored]/news/offtop-realty/591364.html]Статья

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21938

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21938
  • Nomi79 Junior Member
    офлайн
    Nomi79 Junior Member

    62

    4 года на сайте
    пользователь #2456390

    Профиль
    Написать сообщение

    62
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21938

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21938
    # 3 мая 2018 21:28

    Текст ответа добавить в обращение. и приложить его копию.
    1. Жалобы в прокуратуру и КГК - образцы тут
    Лучше сразу в городскую прокуратуру, а не в районную
    2. Жалоба в Минприроды - образец тут
    3. Заявления в городской комитет природы в городскую СЭС - образцы тут
    Итого 5 обращений

    Не тормози – включай мозги
  • Таточка Neophyte Poster
    офлайн
    Таточка Neophyte Poster

    12

    16 лет на сайте
    пользователь #72857

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 3 мая 2018 22:38

    где подписи поставить?