Страховка.Маловато оценили

Добрый день. Попал в дтп, виновен не я, оценщик страховой признал машину погибшей и провел оценку среднерыночной стоимости авто, которая по моему мнению явно занижена, независимые оценщики тоже говорят должно быть больше. Как действовать в данной ситуации - в белгосстрах идти с претензией или в суд? Может сталкивался кто с подобным

woland1988:

Здравствуйте! Год назад был случай, лопнуло заднее стекло 7 января, при обогреве. У меня каско без износа. Признали не страховой случай, так как не было второго лица, типо во всём винавата погода

Вот что в ТАСК написано, а может быть ночью был сильный ветер, снегопад, стекло треснуло, а когда я начал греть машину, оно оканчательно высыпалось???? Или так не получится? А если презумпция не виновности, пускай докажут что этого не было или опять же это не в нашей стране???

woland1988:

А если презумпция не виновности, пускай докажут что этого не было или опять же это не в нашей стране???

Вы бы почитали, что такое "презумпция невиновности" и в каких случаях она применяется....

Это вы заявляете в страховую, что произошло некое событие, попадающее под указанный в правилах страхование страховой случай. Соответственно -- это ваша задача доказать, что оно произошло и именно так.

YouDream, если стоимость авто приближается к стоимости авто, то производят два расчета - расчет стоимости ремонта и расчет стоимости авто. Тк размер вреда не может превышать стоимость авто, то если ремонт превышает стоимость авто, то размеров вреда является стоимость авто за минусов расходов на эвакуацию, составление калькуляций и тд.

YouDream, вот про гибель постарался тут расписать

YouDream, годные остатки вроде высчитывают только по каско (там в правилах указано что при гибелы выплата идет стоимость авто минус стоимость годных остатков)
По осаго размер вреда при гибели - стоимость авто минус доп расходы (на эвакуацию, калькуляцию и тд)

DmitryW, решим, думаю, эту проблему. Ингосу видимо мало было "рекламы" с европротоколом )) В очередной раз на всю страну показывают, что не могут вникнуть в суть написанного в их же правилах

strahovoi_monster:

DmitryW, решим, думаю, эту проблему. Ингосу видимо мало было "рекламы" с европротоколом )) В очередной раз на всю страну показывают, что не могут вникнуть в суть написанного в их же правилах

Спасибо большое)

ssnnmm, едете к дилеру, проверяете шины и диски. Дилер разбирает колесо, крутит на стенде и если есть биение - пишет в заказ-наряде - диск требует замены

Добрый день! Вчера попал в дтп. Я потерпевший. Страховая таск. Подскажите хорошее
Сто по кузовным работам+электрика(замена парктроник а) + возможны ещё скрытые
Повреждения. Завтра еду на оценку повреждений.

Привет всем специалистам - столкнулся с европротоколом и простым не пониманием некоторых нюансов
1 .как понять какой категории пробега принадлежит авто
х5 е70 2008года 400700 км пробег 3,0дизель
в калькуляции просто написано 5,4 а как они получили это непонятно и почему не 5,5 к примеру - есть более надёжные машины - вот просто интересно какие это - если ктото знает и не сложно подскажите

2 .и износ посчитали 83% - я то не сильно против но в методике расчёта ущерба есть табличка с "Шкала экспертных оценок зависимости износа частей и физического износа ТС
от их фактического технического состояния"
там если судить по износу 83 это "

код выделить все

Подержанное ТС в условно пригодном состоянии, требующее значительного ремонта
или замены главных частей (двигателя, коробки передач или других ответственных
узлов и агрегатов), значительного устранения эксплуатационных дефектов,
восстановления ЛКП отдельных частей для получения допуска к участию в дорожном
движении (эксплуатации)

"
а к моей машине больше применимо

код выделить все

Подержанное ТС в хорошем состоянии с выполненными работами по техническому
обслуживанию, имеющее незначительные повреждения ЛКП, требующее
незначительного текущего ремонта или замены отдельных частей с малым ресурсом

тоесть 40-60 - не подскажете ли когда используют эту таблицу?
3. цену запчастей взяли реальную которую дают инет магазины и поделили попалам - причем по 1 позиции даже сами прикрепили скриншот с позицией 209руб а использовали 115 - и вроде должны по правилам дать понять откуда они взяли цены но дали скрин только на 1 позицию и то цена не оттуда

4 и последний вопрос - цена нормо часа 39,20 но применен региональный 29,76 (минский р-н) почему минской машине применяют нормо час из региона?
Спасибо всем кто поможет понять