Страховка.Маловато оценили

Hollow Man, А что за авто и сколько предлагал виновник? Замена + покраска двери. Для удешевления - снять, поставить и перенос внутренностей своими руками.

Hollow Man, дверь на рынке имхо за полтинник в сборе возьмешь. еще и цвет возможно подберешь.

Очень похожий вариант повреждения был на прошлой неделе у моего клиента.

По крайней мере вмятина один в один. Авто 96 года Сивик.

Дверь (с молдингом) ушла под замену плюс покраска, несмотря на то, что были зафиксированы повреждения ЛКП при заключении договора.

Выплата порядка 165 уе.

Клиент остался доволен.

Art2004, интересно а как он (новый покупатель) вообще заявление в страховую подавал, чтобы получить выплату. и вообще на какой стадии страховое дело? когда авария то была?

в сентябре-октябре у меня была схожая с этим новым покупателем ситуация, в августе закончилась ген. доверенность, и не хотели выдавать деньги по страховому случаю, произошедшему в июне. страховщики тоже хотели видеть либо владельца, либо доверенность, в итоге получили новую доверенность и перечислили мне деньги.

Alvovan, к субарам на комп - они считывают сработку Ремня (или бэга) делают распечатку и шлепают свой штампик. Всё.

Art2004:

ситуация :

Машина продана на коммисию МАГАЗИНУ. Владельцу отдали наличность взамен на копию паспорта и машину.

Спустя месяц звонит новый владелец, который купил машину в МАГАЗИНЕ. предмет разговора по телефону:" к сожалению:cry:, попали в аварию, а документы на вашу машину оформить не успели. хотели бы чтобы вы с нами поехали в страховую фирму и получили страховую выплату." есть ли какой подвох.

Машина 1993 г.в. - автокаско не оформлено. Виновник аварии явно не новый новый владелец машины.

есть ли какие еще подводные камни в данной ситуации?

Есть. Формально ты уже ни разу не владелец. И если получишь страховую выплату, то рискуешь сесть за (страховое) мошенничество. Посылать нафиг, ты не владелец. Владелец - магазин или покупатель.

-=sAm=-:

Alvovan, к субарам на комп - они считывают сработку Ремня (или бэга) делают распечатку и шлепают свой штампик. Всё.

не так шустро...........лни должны зафиксировать что это результат ДТП,в противном случае это за ваш счёт+специалист решает от ДТП это или нет,а письмо лишь помогает ему определиться в ту или иную сторону.Хотя из практики могу сказать что были случаи удара по заду и типа срабатывали 4 из 5 ремней.В данном случае мне всё равно что пишет сервис.Я думаю все дружат с логикой))) Ах да!!причём сработал водительский ремень(ну тут возможно) и....3 задних,даже не пристёгнутых!!!!!!))))))

так что....всё зависит от конкретной ситуации

Анжелина777:

Когда оцениваете машину после аварии у оценщика, не забудте что бы в акт осматра была внесена такая фраза " возможны скрытые повреждения", с этой фразой если вы не согласны с оценкой вашего авто ,Вы можете повторно произвести оценку Вашего автомобиля.

И совет ,так как я блондинка, прежде чем ехать на осмотр-оценку, съездите в автосервис , Вам там красиво всё распишит, только после этого можно на оценку и разговор с оценшиком.

Мне хватило на ремонт и даже осталось. Но оценки были три, так как я была не согласна с суммой оценки.

Подняла после трех оценок больше чем на половину первоночальной стоимости.

не хочу никого обижать ,но это бред уважаемая....

во первых не повторно провести оценку,а дополнительный осмотр назначить,т.к. с первого раза часто не возможно всё описать!!!

сервис это конечно круть))) но их задача максимально вас развести на деньги и далеко не всё что они вам говорят есть быть обьективная реальность,в большинстве случаев они либо предполагают,либо советуют что лучше поменять всё в этом районе,т.к. тогда точно у вас будет хорошая машина.Конечно со спецами поговорить нужно,но нельзя просто проглатывать всё что они вам наговаривают)

А то потом приезжают такие все подкованные прям жуть!!!!! все всё знают,а самый везкий аргумент почему так -мне сказали!!!! Вы задумайтесь!Приходя к стоматологу вы тоже начинаете его лечить что и как ему делать?или подозреваете что он знает своё дело раз он тут? Так вот специалисты тоже знают своё дело,так же как и вы своё......

а про сумму оценки))) были варианты когда в результате и меньше выходило,причём гораздо!

сам факт что в результате хватило,а от ошибок никто не застрахован!!!

или если после оценки не осталось на новый холодильник значит только вы хороший человек?

grafvoland, Читайте внимательно. То, что насчитали, не хватило даже на покупку Б/У запчастей (не в лучшем состоянии) и ремонта у знакомого в гараже, про более менее нормальное СТО я вообще молчу. На аварии я не собирался зарабатывать, настроение было такое, что денег совсем не хотелось, я бы даже еще и приплатил, что бы этой аварии, да и в целом этого геморроя не было. Мне нужно было лишь восстановить машину, так что не нужно меня обвинять в том, что меня пытались кинуть, впрочем, как я понял это нормальная практика. Лишь не многим удается получить сумму, которая позволяла бы рези в попе восстановить машину. А по поводу ошибки, так второй раз проводил другой оценщик белгосстраха – всё там повязано.

P.S. И вообще после того как столкнулся с Белгосстрахом осталось стойкое мнение, что работают там - жлобы и с людьми общаются очень хамски, что подтверждается в форумах.