ОО отчета ОВОС по Логойскому тракту 22/2

1. Расклейка по подъездам близлежащих жилых домов объявлений примерно такого содержания

ОБЪЯВЛЕНИЕ
Информация об общественном обсуждении отчета ОВОС размещена в сети Интернет на сайте http://www.onliner.by Форум → Недвижимость, строительство. Общие вопросы. Законодательство → ОО отчета ОВОС по Логойскому тракту 22/2

Чем меньше размер объявления – тем дольше провисит. Но шрифт нужен крупный, жирный и хорошо читаемый.
Обычно аборигены не в курсе дела.
Жильцы домов у Севастопольского парка: что за химлабораторию у нас тут строят?
2. Экологические и санитарно-гигиенические вопросы
Случаи и порядок проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), общественного обсуждения отчета ОВОС – изучаем в этой теме
Выясняем, подлежит ли предпроектная и(или) проектная документация объекта строительства государственной экологической экспертизе, санитарно-гигиенической экспертизе и требуется ли оценка воздействия на окружающую среду.
По ссылке выше:

Закон «О государственной экологической экспертизе…»
…
Государственная санитарно-гигиеническая экспертиза

Там же изучаем тему Закон «О государственной экологической экспертизе…»:
По данным вопросам можно обратится к экологам (Товарищество «Зеленая сеть»).
3. Градостроительные вопросы
Разбираемся с типом функциональной зоны, к которой относится испрашиваемый под застройку земельный участок согласно Плана функционального зонирования Генерального плана г.Минска
Корректировка Генерального плана г. Минска

Генеральный план города Минска в редакции 2016 г.

Изучаем требования к размещению таких объектов в данных функциональных зонах – смотрим регламенты Генерального плана г.Минска

Информация с сайта Первомайского района:
"В случае обращения общественности в администрацию Первомайского района г.Минска в течение 10 рабочих дней со дня опубликования уведомления с заявлением о необходимости проведения собрания по обсуждению отчета об ОВОС управлению архитектуры и строительства администрации Первомайского района г.Минска провести данное собрание совместно с заказчиком и представителем проектной организации."
На сайте это сообщение было размещено 04.12.2017 - так что еще есть несколько дней для подачи заявления о необходимости проведения собрания с заказчиком проекта

Читаю отчет....
страница 21...

"7 Оценка изменения социально-экономических условий
При реализации проектных решений по строительству и функционированию фермы в Каменецком районе можно выделить следующие положительные аспекты:
- рост производственного и экспортного потенциала Первомайского района г. Минска;
- дополнительные ресурсы для финансирования природоохранных мероприятий в городе за счет поступлений экологического налога от планируемой хозяйственной деятельности."
М-да....

Почему-то в перечне отходов (стр 20 отчета) только 3 вида отходов:
отходы, подобные отходам жизнедеятельности населения
отходы упаковочной бумаги незагрязненные
отходы ПЭТ-бутылки
Почему-то не указаны загрязненные отходы и способы их утилизации? Лаборатория по типографии по идее при некачественной печати будет иметь и такого рода отходы. Плюс использованная тара от хим вв.

С водозаборником как-то скользко очень написано и про фауну тоже -

не будет Значимого негативного воздействия

...те воздействие в любом случае будет, что подразумевается под словом "значимый - гибель?"

п.9 В технологических процессах и в технологическом оборудовании, предусмотренных проектом, не используются вещества и материалы, которые при определенных условиях могут вызвать аварийную ситуацию, залповые и аварийные выбросы.
Ксилол - горючий. Пары могут образовывать с воздухом взрывоопасную смесь
Гептан - горючий.

И табличка очень умная в конце вышла

Последствия чрезвычайных и запроектных аварийных ситуаций отсутствуют

те при взрыве, выбросе никаких последствий....При этом при тушении пожара и попадании ввств в почву, а через нее в подземные воды может быть существенное загрязнение.
сначала пишут низкие по тексту, а в итоге воздействие вообще отсутствует

Воздействие на почвенный покров отсутствует
Воздействие на растительный мир отсутствует
Воздействие на животный мир отсутствует
Воздействие на поверхностные воды отсутствует

Реализация природоохранных требований высокий низкий - это вообще абсурд. Те если не построить хим. лабораторию, то природоохранные требования никакие, а если построить все супер)
и красным еще выделили отрицательное воздействие от реализации
Если не создать - все плохо будет в районе)
В итоге необходимость производства голограмм свели к прибыли в пищевой отрасли

показателям обладает положительным эффектом - инвестирование средств в развитие пищевой отрасли в республике - каким образом?

И опять:

Отказ от реализации планируемой хозяйственной деятельности обусловит снижение наращивания производственных мощностей, приведет к уменьшению выпуска качественной пищевой продукции в регионе, сокращению рабочих мест и др.

Воздействие на качество подземных воды может быть вызвано нормативными (10-15 %) и случайными утечками из водоотводящих коммуникаций, возможной фильтрацией поверхностных сточных вод на участках движения автотранспорта.

- в начале отчета об этом ни слова и при оценке тоже не упоминалось про нормативные 10-15% и про утечки случайные (плюс это воздействует на загрязнение почвы и ОС, что не учтено в таблице)

Администрация Первомайского района г.Минска информирует

В соответствии с распоряжением администрации Первомайского района г.Минска от 13 декабря 2017 г. в связи с необходимостью доработки отчета об оценке воздействия на окружающую среду (далее – отчет об ОВОС) по объекту: «Реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилантных мономеров» (разработчик ГНУ «Институт природопользования НАН Беларуси»), распоряжение от 29 ноября 2017 г. признано утратившим силу.
По результатам доработки отчета об ОВОС администрацией Первомайского района г.Минска будет проведено общественное обсуждение.

Администрация Первомайского района г.Минска приглашает принять участие в общественном обсуждении отчета об оценке воздействия на окружающую среду (далее – отчет об ОВОС) по объекту: «Реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилатных мономеров», которое будет проводиться с 31 января по 1 марта 2018 года.
ссылка

По указанному на сайте организатора ОО адресу - Логойский тракт 22/1 ком.38 находятся журнал "ЗА", журнал "ПРОТИВ" и старая версия отчета, та, которая выносилась на обсуждение в декабре 2017 и была отозвана из-за имеющихся в ней ошибок!!!
Человек, который вчера туда принес эти материалы (представился как Ковалев Владимир Алексеевич т. 281-78-16), просил передать что если кому нужно ознакомиться с новой версией отчета, то пускай с ним созваниваются и он "под роспись" покажет)))))

Таким образом, на данный момент обсуждение как бы идет, а предмет обсуждения отсутствует)))

Если на сайте администрации также не предоставлен в открытом доступе отчет об ОВОС, это является нарушением проведения общественного обсуждения?

вчера отнесла в Первомайский исполком два заявления

и

а сегодня уже на сайте Администрации Первомайского района появился и сам отчет и "Резюме нетехнического характера о результатах оценки воздействия на окружающую среду по объекту «Реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилатных мономеров"

Читаем, разбираемся.
Ориентировочно 26 февраля 2018 в Гимназии №9 по ул.Калиновского будет организована встреча с заказчиком этого отчета и представителем администрации

1. В тексте ОВОС удалено несколько разделов и таблиц, связанных с подробностями загрязнения атмосферного воздуха.

*- закрытая информация в соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Беларусь «О служебной информации ограниченного распространения» от 12 августа 2014 г. № 783 Раздел «Внешнеэкономическая деятельность. Финансы» п.83

Из упомянутого Постановления СМ:

83. Сведения о составе специальных материалов, применяемых для защиты от подделки бланков ценных бумаг и документов с определенной степенью защиты, документов с определенной степенью защиты, выпускаемых государством, и (или) химического реагента для определения их подлинности при экспертизе.

То есть граждане не могут знать, чем конкретно будут дышать в ближайших домах (при уровнях 0.48 ПДК, это не так уж и мало), и это объясняется тем, чтобы никто не догадался, как защищают ценные бумаги и документы. Элегантно.

2.

RET_FRAN:

По экологической ситуации для своего квартала г.Минска изучаем:
1. Результаты комплексной оценки состояния окружающей среды на территории г. Минска, изложенные в книге
Городская среда: геоэкологические аспекты: монография / В.С.Хомич [и др.] – Минск: Беларус. навука, 2013. – 301 с.

ОВОС подписан тем же автором.

3. В тексте ОВОС упоминается РУП "Криптотех Гознака". Как раз сейчас рядом с нами (ПВТ) идет строительство научно-производственной базы "Криптотех". За зданием ул.Скорины, 36. "Криптотех" является одним из акционеров "Голографической индустрии": http://www.holography.by/about_company/stockholders/
Не исключено, что одновременное строительство этих объектов как-то связано. Надеюсь, у нас не производство, во всяком случае ОО ОВОС не проводилось.