На сайте администрации Первомайского района появилась информация о проведении общественного обсуждения отчёта ОВОС по Логойскому тракту 22/2
Обсуждение проходит с 2 по 31 декабря 2017.
Подпишите петицию! Мы против размещения химического производства в Минске по Логойскому тракту 22/2, рядом с Севастопольским парком и жилыми домами
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
523
7 лет на сайте
пользователь #1927470523# 12 декабря 2017 14:09 Редактировалось Liud_OK, 4 раз(а). -
Senior MemberофлайнSenior Member
23139
14 лет на сайте
пользователь #22083523139# 3 марта 2018 20:17 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.monika10 и igmelsa - не надо сказок и иллюзий.
После расклейки по подъездам жилых домов таких объявлений о том, что "собираются строить химическое производство по указанному адресу", знают все аборигены, проживающие в данных жилых домах. Можете это проверить - пройдитесь по дворам и побеседуйте с прохожими.
Если кому-то достаточно этой информации и ничего более его не интересует (не интересуют подробности), то дело не в отсутствии информации, а в отсутствии интереса к окружающей среде и планам по ее изменению.
Этим отличаются аборигены от граждан
Не тормози – включай мозги -
Senior MemberофлайнSenior Member
5473
16 лет на сайте
пользователь #1285235473# 3 марта 2018 20:42Представил себе обывателя с интеллектом как у всех, ну увидел объявку, что будут строить химзавод, у меня бы ничего не пошевелилось. Вот когда мне будут ясны последствия сего и они негативные, я буду штурмовать дворец Медведя, чобы подпись поставить и чиновникам покричать.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23139
14 лет на сайте
пользователь #22083523139# 3 марта 2018 21:28igmelsa,
Представил себе обывателя с интеллектом как у всех,
Имеются в виду вот такие персонажи?
Дебилизация населения
Борьба с уплотнением, химпроизводством и т.п. - это удел только тех, кто не подвергся указанному процессу. Например
Герой нашего времени
Если проблема актуальна только для парочки человек, то проблемы не существует.
Каждый имеет то, что заслуживает Например, химпроизводство в 200 м. от жилья 
Не тормози – включай мозги -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
523
7 лет на сайте
пользователь #1927470523# 3 марта 2018 21:59 Редактировалось Liud_OK, 1 раз.igmelsa:
Представил себе обывателя с интеллектом как у всех, ну увидел объявку, что будут строить химзавод, у меня бы ничего не пошевелилось
Так сделайте такую объявку, после прочтения которой у простых обывателей все зашевелится!!! Распечатайте штук 100 и поклейте по району, в мороз.
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
523
7 лет на сайте
пользователь #1927470523# 4 марта 2018 10:20 Редактировалось Liud_OK, 2 раз(а).RET_FRAN, посмотрите, пжл,
ГУО «Республиканский центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации руководящих работников и специалистов» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики БеларусьБеляевой-Гундориной Людмилы Александровны
ЗАЯВЛЕНИЕ
Администрацией Первомайского района г.Минска в период с 31 января по 01 марта 2018 года проводлось общественное обсуждение отчета об оценке воздействия на окружающую среду (далее – ОВОС) по объекту: «Реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилатных мономеров». Организатором общественного обсуждения является администрация Первомайского района г.Минска.
В процессе ознакомления жителей района с представленным отчетом, были выявлены существенные нарушения градостроительного, экологического и природоохранного законодательства, а также значительные расхождения в данных отчета по сравнению с раннее выносимой на обсуждение версией отчета об ОВОС.
Организатору общественного обсуждения от имени 863 участников общественного обсуждения были направлены замечания и предложения по отчету об ОВОС (копия прилагается).
Согласно Положения «О порядке организации и проведения общественных обсуждений проектов экологически значимых решений, экологических докладов по стратегической экологической оценке, отчетов об оценке воздействия на окружающую среду, учета принятых экологически значимых решений», утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 13.01.2017 № 24 «О внесении изменений в постановления Совета Министров Республики Беларусь от 1 июня 2011 г. № 687 и от 14 июня 2016 г. № 458» (в редакции постановления Совмина от 13.01.2017 N 24) (далее - Положение) организатор общественного обсуждения отчета по ОВОС обобщает и анализирует замечания и предложения, поступившие от граждан и юридических лиц в ходе проведения общественных обсуждений отчета об ОВОС.
Однако, имеется предположение, что направленные от имени 863 жителей г.Минска замечания и предложения не будут учтены комиссией при подведении итогов общественного обсуждения отчета об ОВОС, в связи с чем прошу учитывать прилагаемые материалы при проведении государственной экологической экспертизы отчета об ОВОС.
Приложение на 12 листах
1. Замечания и предложения по проекту.
Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме.
«4» марта 2018 г. -
Senior MemberофлайнSenior Member
23139
14 лет на сайте
пользователь #22083523139# 4 марта 2018 10:40утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 13.01.2017 № 24 «О внесении изменений в постановления Совета Министров Республики Беларусь от 1 июня 2011 г. № 687 и от 14 июня 2016 г. № 458» (в редакции постановления Совмина от 13.01.2017 N 24) (далее - Положение)
Такого не может быть. Проще напишите:
Положение о порядке организации и проведения общественных обсуждений проектов экологически значимых решений, экологических докладов по стратегической экологической оценке, отчетов об оценке воздействия на окружающую среду, учета принятых экологически значимых решений, утвержденное Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14.06.2016 № 458
в ред. от 19.01.2017 г. (далее - Положение)Далее
прошу учитывать прилагаемые материалы при проведении государственной экологической экспертизы отчета об ОВОС.
Откуда это взято? Читаем
Закон Республики Беларусь от 18.07.2016 N 399-З "О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду"
Статья 5. Объекты государственной экологической экспертизы
1. Объектами государственной экологической экспертизы являются:
...
1.2. предпроектная (предынвестиционная) документация на возведение и реконструкцию объектов, указанных в статье 7 настоящего Закона, а также объектов, размещение которых предусматривается в границах природных территорий, подлежащих специальной охране;
...
1.4. архитектурные и при одностадийном проектировании строительные проекты на возведение и реконструкцию объектов, указанных в статье 7 настоящего Закона, а также объектов, размещение которых предусматривается в границах природных территорий, подлежащих специальной охране, в случае, если проектные решения в них не обеспечивают нормативы допустимого воздействия на окружающую среду и объемы использования природных ресурсов, указанные в заключениях государственной экологической экспертизы по предпроектной (предынвестиционной) документации;
...
Статья 7. Объекты, для которых проводится оценка воздействия на окружающую средуПричем тут отчет об ОВОС?
Добавлено спустя 3 минуты 4 секундыЕще раз обращаю внимание на Положение об ОО отчета ОВОС
50. По результатам общественных обсуждений отчета об ОВОС в течение 10 рабочих дней со дня их завершения оформляется протокол общественных обсуждений с указанием количества участников общественных обсуждений, выводов и предложений комиссии по подготовке и проведению общественных обсуждений отчета об ОВОС. Протокол подписывается членами комиссии и утверждается ее председателем, размещается на официальном сайте организатора общественных обсуждений в сети Интернет в разделе "Общественные обсуждения".
К протоколу прилагается сводка отзывов, которая готовится заказчиком планируемой хозяйственной и иной деятельности или уполномоченной им проектной организацией и размещается на официальном сайте организатора общественных обсуждений в сети Интернет в разделе "Общественные обсуждения". В данную сводку включаются замечания и предложения по отчету об ОВОС, поступившие в ходе общественных обсуждений в соответствующие местные исполнительные и распорядительные органы, заказчику и в проектные организации, указанные в уведомлении о проведении общественных обсуждений отчета об ОВОС, а также аргументированные ответы на них.
…
56. Учет экологически значимых решений, а также решений, принятых в результате проведения ОВОС, осуществляется государственными органами, субъектами нормотворческой инициативы, местными исполнительными и распорядительными органами, являющимися разработчиками экологически значимых решений, государственными органами, ответственными за решения, принятые в результате проведения ОВОС, путем размещения на своих официальных сайтах в сети Интернет в разделе "Общественные обсуждения" перечней принятых решений.Разберитесь с этим
Добавлено спустя 10 минут 22 секундыИзучите:
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 19.01.2017 N 47
"О некоторых мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 18 июля 2016 года "О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду"
...
1. Утвердить прилагаемые:
Положение о порядке проведения государственной экологической экспертизы, в том числе требованиях к составу документации, представляемой на государственную экологическую экспертизу, заключению государственной экологической экспертизы, порядку его утверждения и (или) отмены, особых условиях реализации проектных решений, а также требованиях к специалистам, осуществляющим проведение государственной экологической экспертизы;
Положение о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду, требованиях к составу отчета об оценке воздействия на окружающую среду, требованиях к специалистам, осуществляющим проведение оценки воздействия на окружающую среду;Требование может быть только таким: "Прошу учитывать направляемые материалы при проведении государственной экологической экспертизы предпроектной (проектной) документации данного объекта"
Не тормози – включай мозги -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
523
7 лет на сайте
пользователь #1927470523# 5 марта 2018 20:13На сайте администрации Первомайского района г.Минска появился протокол собрания, которое проходило 26.02.2018 Протокол собрания
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23139
14 лет на сайте
пользователь #22083523139Не тормози – включай мозги -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
29
6 лет на сайте
пользователь #241997329# 5 марта 2018 21:38На собрании оказывается был товарищ из экологической экспертизы! Г-н Ефремов А.В. Значит там всё уже схвачено...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1550
10 лет на сайте
пользователь #8626461550# 5 марта 2018 22:18Econimfa:
Значит там всё уже схвачено...
Когда в Первомайской администрации было заседание по Калиновского, там члены комиссии (работники администрации) подписали пустые листы. И были предположения, что ничего не получится.
Однако = получилось.МИРУ - МИР И ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!!!!!! -
Senior MemberофлайнSenior Member
23139
14 лет на сайте
пользователь #22083523139# 5 марта 2018 22:19Дополнительно - жалоба в Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Требования - такое же, как и в жалобе в Минприроды.Не тормози – включай мозги -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
523
7 лет на сайте
пользователь #1927470523# 5 марта 2018 23:41 Редактировалось Liud_OK, 2 раз(а).RET_FRAN:
Liud_OK, указанные выше обращения (в Минприроды, горСЭС и др.) направили?
RET_FRAN, посмотрите, пжл, доработанный проект ЖАЛОБЫ (жалоба или заявление?) в Республиканский центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации руководящих работников и специалистов» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь
ГУО «Республиканский центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации руководящих работников и специалистов» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики БеларусьЗАЯВЛЕНИЕ
Администрацией Первомайского района г.Минска в период с 31 января по 01 марта 2018 года проводилось общественное обсуждение отчета об оценке воздействия на окружающую среду (далее – ОВОС) по объекту: «Реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилатных мономеров». Организатором общественного обсуждения является администрация Первомайского района г.Минска.
В процессе ознакомления жителей района с представленным отчетом, были выявлены существенные нарушения градостроительного, экологического и природоохранного законодательства, а также значительные расхождения в данных отчета по сравнению с раннее выносимой на обсуждение версией отчета об ОВОС.
Согласно п. 8 Положения «О порядке проведения государственной экологической экспертизы, в том числе требованиях к составу документации, представляемой на государственную экологическую экспертизу, заключению государственной экологической экспертизы, порядку его утверждения и (или) отмены, особых условиях реализации проектных решений, а также требованиях к специалистам, осуществляющим проведение государственной экологической экспертизы», утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19.01.2017 N 47 (далее - Положение):
- при проведении государственной экологической экспертизы документации, указанной в подпунктах 1.2 - 1.5 (1.2. предпроектная (предынвестиционная) документация на возведение и реконструкцию объектов, указанных в статье 7 настоящего Закона, а также объектов, размещение которых предусматривается в границах природных территорий, подлежащих специальной охране; 1.4. архитектурные и при одностадийном проектировании строительные проекты на возведение и реконструкцию объектов, указанных в статье 7 настоящего Закона) пункта 1 статьи 5 Закона Республики Беларусь "О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду", оценке подлежат:
8.12. соблюдение требований в области охраны окружающей среды с учетом ближайших и отдаленных экологических, экономических, демографических и иных последствий эксплуатации объектов, оказывающих воздействие на окружающую среду, и соблюдение приоритета сохранения благоприятной окружающей среды, биологического и ландшафтного разнообразия, рационального (устойчивого) использования природных ресурсов и их воспроизводства;
8.24. учет мнения общественности по предлагаемым проектным решениям, объектам промышленного производства, по которым в соответствии с законодательством требуется проведение общественных обсуждений и консультаций
8.28. экономическая обоснованность и экологическая безопасность осуществления планируемого вида деятельности, а также выбранных способов его реализации, предлагаемых технических, инженерных и архитектурно-планировочных решений, учитывающих рациональное использование материальных, сырьевых, земельных и топливно-энергетических ресурсов;
8.31. соответствие проектных решений градостроительным регламентам для данной территории (застроенность, озелененность, в том числе наличие парков, плотность жилого фонда, обеспеченность объектов автомобильными стоянками и автомобильными парковками);
8.32. соответствие объекта проектирования целевому использованию земель, его наличие в перечне объектов, разрешенных к размещению в рассматриваемой функциональной зоне в соответствии с нормативными правовыми актами, в том числе техническими нормативными правовыми актами в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, а также соответствие регламентам генерального плана.
Вместе с тем, в процессе изучения представленного на обсуждение отчета об ОВОС, были выявлены несоответствия и нарушения по выше обозначенным пунктам Положения.
Организатору общественного обсуждения от имени 863 участников общественного обсуждения были направлены замечания и предложения по отчету об ОВОС (копия прилагается).
Согласно Положения «О порядке организации и проведения общественных обсуждений проектов экологически значимых решений, экологических докладов по стратегической экологической оценке, отчетов об оценке воздействия на окружающую среду, учета принятых экологически значимых решений», утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14.06.2016 № 458, в ред. от 19.01.2017 г.:
– организатор общественного обсуждения отчета по ОВОС обобщает и анализирует замечания и предложения, поступившие от граждан и юридических лиц в ходе проведения общественных обсуждений отчета об ОВОС.
Однако, имеется предположение, что направленные от имени 863 жителей г.Минска замечания и предложения не будут учтены комиссией при подведении итогов общественного обсуждения отчета об ОВОС, в связи с чем:
- ПРОШУ учитывать направляемые материалы при проведении государственной экологической экспертизы предпроектной (проектной) документации данного объекта.
Приложение на 12 листах
1. Замечания и предложения по отчету об оценке воздействия на окружающую среду (далее – ОВОС) по объекту: «Реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилатных мономеров».
Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме.
«5» марта 2018 г.Добавлено спустя 3 минуты 51 секундаранее, 21.02, в на личном приеме у зам гл.врача МГЦГиЭ было передано
. Пока ждем ответ на это, надо еще что-то отправить в МГЦГиЭ?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1550
10 лет на сайте
пользователь #8626461550# 5 марта 2018 23:54 Редактировалось monika10, 3 раз(а).Добавлено спустя 5 минут 33 секундыLiud_OK, можно отправить подготовленную Вами жалобу еще в Министерство здравоохранения и Республиканский Центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья.
МИРУ - МИР И ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!!!!!! -
Senior MemberофлайнSenior Member
23139
14 лет на сайте
пользователь #22083523139# 6 марта 2018 00:01 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.Liud_OK, в экспертизу - Заявление.
В Минприроды - жалоба
В горСЭС - можно направить жалобу. Требование:
"принять меры, направленные на недопущение нарушений требований санитарно-эпидемиологического зак-ва при строительстве объекта".Не тормози – включай мозги -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
523
7 лет на сайте
пользователь #1927470523# 6 марта 2018 00:12 Редактировалось Liud_OK, 3 раз(а).В Минприроды и Минский городской комитет природных ресурсов направляем ЖАЛОБУ такого содержания, ОК?
ЖАЛОБА
Администрацией Первомайского района г.Минска в период с 31 января по 01 марта 2018 года проводилось общественное обсуждение отчета об оценке воздействия на окружающую среду (далее – ОВОС) по объекту: «Реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилатных мономеров».
Заказчиком планируемой хозяйственной деятельности выступает Закрытое акционерное общество «Голографическая ИНДУСТРИЯ». Организатором общественного обсуждения являлась администрация Первомайского района г.Минска.
В непосредственной близости от планируемого химического производства расположены многоэтажные жилые массивы (вдоль Логойского тракта и улицы Калиновского), детские площадки, два детских реабилитационных центра (в Севастопольском парке), а также объекты общепита («Чайхана» по Логойскому тракту 22а и строящийся комплекс общественного питания на границе с Севастопольским парком).
В процессе ознакомления жителей района с представленным отчетом об ОВОС, были выявлены существенные нарушения градостроительного, экологического и природоохранного законодательства, а также значительные расхождения в данных отчета по сравнению с раннее выносимой на обсуждение версией отчета об ОВОС.
Организатору общественного обсуждения от имени 863 участников общественного обсуждения были направлены замечания и предложения по отчету об ОВОС (копия прилагается).
Согласно Положения «О порядке организации и проведения общественных обсуждений проектов экологически значимых решений, экологических докладов по стратегической экологической оценке, отчетов об оценке воздействия на окружающую среду, учета принятых экологически значимых решений», утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14.06.2016 № 458, в ред. от 19.01.2017 г.:
– организатор общественного обсуждения отчета по ОВОС обобщает и анализирует замечания и предложения, поступившие от граждан и юридических лиц в ходе проведения общественных обсуждений отчета об ОВОС.
Однако, имеется предположение, что направленные от имени 863 жителей г.Минска замечания и предложения не будут учтены комиссией при подведении итогов общественного обсуждения отчета об ОВОС, в связи с чем ПРОШУ:1. рассмотреть прилагаемые замечания и предложения по отчету об оценке воздействия на окружающую среду (далее – ОВОС) по объекту: «Реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилатных мономеров»;
2. принять меры реагирования, направленные на недопущение нарушения требований природоохранного законодательства.Приложение на 12 листах
1. Замечания и предложения по отчету об оценке воздействия на окружающую среду (далее – ОВОС) по объекту: «Реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилатных мономеров».Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме.
«5» марта 2018 г.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23139
14 лет на сайте
пользователь #22083523139# 6 марта 2018 08:48Добавить:
2. принять меры реагирования, направленные на недопущение нарушения требований природоохранного законодательства при реконструкции части помещений указанного здания
Аналогичная жалоба в горСЭС, требование - см. выше.
Не тормози – включай мозги -
Senior MemberофлайнSenior Member
1550
10 лет на сайте
пользователь #8626461550# 6 марта 2018 10:50 Редактировалось monika10, 2 раз(а).В названии документа написано "реконструкция части помещения....."
Однако, этим же документом предусмотрена не только реконструкция, но и модернизация.
Из документа, приведенного выше:
«Поскольку размещение нового производства на арендованных площадях планируется с изменением их целевого функционального назначения, предусмотрена реконструкция и модернизация объекта недвижимости.»Где-то недавно писали, что модернизация допускает увеличение объекта недвижимости и в ширину и в высоту
Если это так, то еще не известно, что они задумали на самом деле.Еще из документа:
«В проектируемой лаборатории будут производиться разные химические вещества для получения голограмм.
Годовая производственная программа по выпуску различных химических веществ – 2,0319 т/год.»По поводу ответа на вопрос собрания жителей «Рассматривалась ли другая площадка для размещения лаборатории и почему выбрана именно назначения по Логойскому тракту, 22/2?»
был дан ответ (из протокола
Liud_OK:
На сайте администрации Первомайского района г.Минска появился протокол собрания, которое проходило 26.02.2018 Протокол собрания
«Рассматривались другие площадки, но ввиду ряда причин (отсутствие инженерных коммуникаций и подъездных путей, отсутствие необходимой мощности по электроэнергии, высокой цены продажи помещений) были сняты с рассмотрения.»
Однако из документа, указанного выше, следует, что НИЧЕГО кроме Логойского тракта НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ
Из документа:
«2 Альтернативные варианты реализации планируемой хозяйственной деятельности
В качестве альтернативных вариантов реализации планируемой деятельности рассмотрены следующие:
I вариант. Реализация планируемой хозяйственной деятельности в соответствии с проектными решениями - реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилатных мономеров.
Реализация уникальных голографических технологий в Республике Беларусь в настоящее время занимает в системе государственных приоритетов особое место, в том числе в части голографических средств защиты информации, документов, ценных бумаг и особо ценных объектов. Элементы голографической технологии, в том числе производство органического материала со сложным химическим составом с использованием акриловых мономеров, являются «ноу-хау» ЗАО «Голографическая ИНДУСТРИЯ». На сегодняшний день аналогов белорусской системе производства защитных голограмм в мире не существует.
II вариант. Отказ от реализации планируемой хозяйственной деятельности - «нулевая» альтернатива.»Добавлено спустя 1 минута 26 секундИ еще из документа = признается, что
"• воздействие на растительный и животный мир может проявляться воздействии выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух."МИРУ - МИР И ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!!!!!! -
Senior MemberофлайнSenior Member
23139
14 лет на сайте
пользователь #22083523139# 6 марта 2018 11:39Что такое модернизация объекта - смотрим тут
Примечание — Модернизация является видом реконструкции, проводимой в существующих габаритах зданий, сооружений, коммуникаций.
Не тормози – включай мозги -
Senior MemberофлайнSenior Member
1550
10 лет на сайте
пользователь #8626461550# 6 марта 2018 11:45Документ размещен
perv.minsk.gov.by›docs/obshchestvennoe-
Вся ссылка очень длинная, можно найти по названию документа.
Сейчас выяснила, что это тот, в котором " При реализации проектных решений по строительству и функционированию фермы в Каменецком районе....."Вот врут, так врут
Но все остальное, вероятно осталось без изменений
Добавлено спустя 6 минут 58 секундСпасибо, RET_FRAN
RET_FRAN:
реконструкция объекта - совокупность работ, в том числе строительно-монтажных, пусконаладочных, и мероприятий, направленных на использование по новому назначению объекта и (или) связанных с изменением его основных технико-экономических показателей и параметров, в том числе с повышением потребительских качеств, определяемых техническими нормативными правовыми актами, изменением количества и площади помещений, строительного объема и (или) общей площади здания, изменением вместимости, пропускной способности, направления и (или) места расположения инженерных, транспортных коммуникаций (замена их участков) и сооружений на них;
Получается, что реконструкция допускает изменение площади не только помещений, но и общей площади зданий.
Так у них и написано "реконструкция" - может и предполагают расширение здания для своей лаборатории.МИРУ - МИР И ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!!!!!! -
Senior MemberофлайнSenior Member
5473
16 лет на сайте
пользователь #1285235473# 6 марта 2018 12:03monika10:
Econimfa:
Значит там всё уже схвачено...
Когда в Первомайской администрации было заседание по Калиновского, там члены комиссии (работники администрации) подписали пустые листы. И были предположения, что ничего не получится.
Однако = получилось.Тогда хайп был и много недовольных, а теперь активность населения нулевая, бузит лишь наш представитель, а остальные пассивны.
