dendare:
Maksimkaa:
dendare:
Maksimkaa:
что машина г... и тд, хотя мне кажется что большая часть комментаторов ее только на картинке видела
А чтобы понять, что авто говно надо обязательно на нем поездить (любого касается)?
Интересный вариант мазохизма )))))
тут вы правы по картинке конечно виднее
Есть салон, тест-драйв, форумы, чаты владельцев (их мнение обычно преукрашено) , тесты журналистов, блогеров (мнение которых обычно предоплачено) и сделать определенные выводы.
А так получается, если про Атлас 2,4 можно сделать вывод, что жрет и не едет, то нужно самому купить, чтобы в этом убедиться?
форумы - особенно такой как этот форума очень наполненные информацией от экспертов по фотографии
тесты журналистов, блогеров - не такие уж и плохие об атласе, да скорее всего многие проплачены, как и обзоры любых других авто, которые тоже проплачены, или вы думаете что только джили плати за обзоры своих авто, а остальным просто так хвалебные обзоры снимают на разные киа, рено шкоды и фольксвагены?
чаты владельцев - особого негатива в этих чатах нет, есть обсуждение косяков в машинах но не повальные как и в любом другом авто не больше не меньше
отзывы владельцев в своем подавляющем большинтсве положительные https://autospot.ru/brands/geely/atlas/suv/review/ , была бы гавно машины было бы намного больше отрицательных отзывов везде
Но повторю еще раз по фотографии виднее