не понял - вторая версия по параметрам слабее первой
в чем прикол?
Звук кстати у них неплохой - детальный, ровный. Мне они не понравились внешне, а также то, что мембрана хрустит постоянно.
что мембрана хрустит постоянно
укаждых вторых затычек такое есть, это при вставлении уха засчет давления. А уфишеров это"фирменный почерк". Ухи неплохие, на чуть прогреть нужно. Правда первые парадигмы лучше.
У меня эти уши 5 месяцев. При покупке сравнивал с Сехайзером 400, 500 и рядом других. В Буме, то есть не шильные. Эти оказались однозначно лучше. Ни разу не пожалел, что купил. Детальный, ровный звук. Слушаю классику, вокал, эстраду (не попсу). Сенхайзер PX 100 - II, которым пользовался ранее, валяется в ящике. Из недостатков - тонкие и жестковатые шнурки к самим наушникам, внешний вид бедный. Сенхайзер в этом отношении на голову выше. Но по звуку Фишер делает его на раз-два.
офлайн
megasound1989
Member
|
|
496 |
15 лет на сайте Город:
|
megasound1989:30 октября 2011 11:29
уже выходит новая модель Paradigm v.3 )
давно уже вышла.
paradigm v2 звук ок а вот шнурики это безобразие. Закостенели через 3 месяца и в итоге обрыв левой линии. К слову шильный филипс 5 лет а шнурки как новые и мягко гибкие и не ломаются. гибкость черезчур даже постояно путаются свойство...)