Ламповые усилители реальность и иллюзии

andrejj-medan:

Слава-Космонавт:

Все верно вы выбрали -- к вашему 12" ламповому Green, этот 12" ламповый Blue сменный динамик, (или второй кабинет).

Я понимаю, слушать разницу, проводить сравнение, только в одном корпусе и с одним усилителем. Да и то , это дело вкуса.

Слава-Космонавт:

тут необходим довольно высокий профессиональный уровень понимания вопроса.

Оооо!, это прежде всего.))) Одни любят блондинку, другие... блондина)) .

Понимаете ли, andrejj-medan, тут именно с этим обсуждаемым ламповым 12-дюймовым 8-Ом-ным гитарным динамиком мощностью 25 Вт Celestion G12M Greenback присутствует некая "неочевидная и невероятная непонятка" , -- и, по его виду, ну, о его звуке как-то определённо, уж совсем и не скажешь? Чтобы конкретно разобраться и понять суть сего вопроса, необходимо слушать его самолично вам, (желательно даже вместе с вашим бывалым гитарным товарищем). Этот динамик сможет выдать на слух совсем не то, что от него может визуально ожидать более менее знакомый с динамиками человек с любым избирательным музыкальным вкусом.

Из-за чего такое происходит с его звуком, сами тут с нашими местными музыкантами толком не понимаем, тут присутствует некая настоящая звуко/техническая "динамичная" фантастика.

p.s. Так уж тому и быть, открою маленький свой секрет : а, не зря же у меня похожий советский 12" Кинап/Green 12" (- вик) на заставке аккаунта И, он тоже звучит с электрогитарой, ну, точно не так, как те же в ином цвете. -- И, даже , возможно, тут всё дело в особенном зелёном/green оттенке

andrejj-medan:

Обратите внимание, выходные трансы одинаковой мощности для быта и гитарники разные. Но для гитар проще. В гитарном, прежде всего начало, атака, потом есть просадка в железе, это его фишка. на которую многие не замечают, не понимают "природу" эффекта . Многие трансы, гитарные, мотаются внавал. Большая индуктивность не нужна. У обмотки "внавала", меньше ёмкость. Тут несколько есть скрытых фишек, вот некоторые этого не знают, и падают на колени, головой об пол бьются, перед этими трансиками. )))

Упс... А что, для бытового ТВЗ внавал - не гут?
Просто без приличного намоточного станка с укладчиком, как в Ратомке, тонкий провод 0.18...0.23 мотается на простейших приспособах только внавал на Ш, ШЛ и ПЛ железе. Виток к витку можно без укладчика, по моему опыту, только начиная с 0.3, а уж совсем уверенно - с 0.4+.
И торы, как известный человек в России, навальные, первичка, по крайней мере.
Есть мнение, болтающееся по интернету, что навал за счёт меньшей ёмкости, всегда гут. А что меньше витков и меньше индуктивность - так просто возьмите толще железо, больше окно, не серийное же производство.
Или нет?

А помните, была намотка зигзагом типа "Универсаль"? В старых приёмниках была. Часть обмоток ферритовой антенны была ею выполнена. И дроссели какие-то, кажется. Для чего такая намотка? Почему её сейчас нигде не юзают?

Dess:

Почему её сейчас нигде не юзают?

потому что
Сегодня в Китае отмечают Юаньсяоцзе, или праздник Фонарей.

смешно..
https://www.bsuir.by/ru/fre

это какой год был? не припомню такого
дык на 4м этаже ж была кафедра КиПРЭА и в другом конце - СВЧ и антенн, это ж мой рабочий этаж, лаба математических методов конструирования это там где вся лампа и паялась во внерабочее время
Помню я там как-то полбутли спирта развернул в лаборатории...но я совсем не Гусев.

Dess:

выучились петь на манер грузинского хора

почему именно грузинского?
спрашиваю потому, что на кафедре конструирования завлаб был именно грузин

mixing-mastering, Фиг его знает)))! Но первая ассоциация - именно, что грузинский!

а что за ППтД?

Ну просто гугль такой абревиатуры не знает, а я сам только в 1979г поступил

Кафедра КИПРа

так она с 64 года