Ламповые усилители реальность и иллюзии

stellon, Не обольщайся! грамоте тебя в школе не учили ? Бухвы где ? Это что за черное тело ?

stellon:

Zoomm:

банки - это сильный дизайнерский ход, и выглядят отлично. все остальное, с кровельной жестью и кульминацией в виде одиноко торчащей ручечки в самой середине - просто жуткое убожество. в целом - очень печальное зрелище.

Это Вы ещё нвстоящего печального зрелища не видели

[контент удалён]

я разное видел. но, будучи одним из немногих сохранившихся "свидетелей ламповой эры", так и не понял демонстративного показа ламп и прочих деталей, призваных создать "волшебный" и "дорогой" антураж. привык к тому, что ламповым аппаратам свойственны закрытые (по понятным причинам) корпуса и кожухи. а еще не помню какого-то особого расположения ручек управления. все должно быть естественно и гармонично, как всегда и было в ламповое время. есть подозрения, что в создании стандаров внешнего вида новых ламповых уродцев не обошлось без китайцев.

Добрый_Дедушка:

Бухвы где ? Это что за черное тело ?

Какие буквы? Там ленты должны быть.))

курчавый:

stellon ты на кой,от кружек,ручки отпилил?

Это я их припаять забыл.)))

Zoomm:

я разное видел. но, будучи одним из немногих сохранившихся "свидетелей ламповой эры", так и не понял демонстративного показа ламп и прочих деталей, призваных создать "волшебный" и "дорогой" антураж. привык к тому, что ламповым аппаратам свойственны закрытые (по понятным причинам) корпуса и кожухи. а еще не помню какого-то особого расположения ручек управления. все должно быть естественно и гармонично, как всегда и было в ламповое время. есть подозрения, что в создании стандаров внешнего вида новых ламповых уродцев не обошлось без китайцев.

Техниксу это расскажите .
[контент удалён]
В прочем, о вкусах нет смысла спорить.

Эх,вот раньше мамонта добыть была удача.
А ща китайцы и интернет.

Вкус, как эрекция...его тренировать надо. Тов.Комиссаров изваял,не глядя на кеТайцев. [контент удалён]

Добрый_Дедушка:

Вкус, как эрекция...его тренировать надо. Тов.Комиссаров изваял,не глядя на кеТайцев. [контент удалён]

похоже, здесь имела место очень персональная эрекция. даже китайцы до такого еще не додумались. здесь просто разные целевые аудитории. у китайцев - кто ни попадя, у Комиссарова - современные русские комиссары от бизнеса, которым высокий вкус не особо присущ. и вообще, не стоило бы такое произведение искусства помещать на такой коврик, как-то не ком-иль-фо...

stellon, В любом девайсе есть инженерная идея. Тут важна обструктивная самодостаточность. Без нее нельзя!

Zoomm, https://www.facebook.com/eugene.komissarov/videos/10214412577106731

stellon:

Zoomm:

эта конструкция выглядит вполне нормально. почтому что в ее основе - нормальная инженерная идея, а не попытка что-то изобразить. смысл абсолютно другой. мне кажется, это понятно, если нет, это очень печально.

Ну, то есть, в данном случае инженерная идея выглядит нормально, а ,например, в моём нет?

извините, если обидел. ваша идея - это ваша идея. главное, чтобы автор был доволен. в принципе, я не против, просто такое мое мнение. кстати, банки мне и правда понравились. но они как-бы задали стиль, а все остальное должно бы было ему соответствовать. этого, как мне кажется, не получилось. но вообще-то, любой из нас, выставляя что-либо на публичное рассмотрение, должен быть готов к критике.

курчавый:

Эстеты и тут.

пы сы и коврик не по феншую

ну да, а зачем нам эстеты? это - зло. хотя мы это уже не раз проходили. а "пы сы" и детские значки - это чтобы показать, что свой, что не эстет?

stellon:

Zoomm, я ни в коем случае не обижаюсь. То, что получилось, продиктовано исключительно инженерными соображениями.
С эстетической точки зрения я пытался найти некий балас круглого с квадратным. Ну..., что получилось. Я только рад любой критике, ибо это источник мыслей для новых решений.

еще раз извините. может было слишком резко. пандемия, знаете, и все такое. да и вообще, я не думал, что это конструкция кого-либо из присутствующих. вышло не совсем этично. но, надеюсь, что звук-то - на уровне, это главное.